http://pension.maininfo.biz/ Blogging Engine ru Финансовый консультант kokon85@mail.ru kokon85@mail.ru http://pension.maininfo.biz/i/lastoblog.png http://pension.maininfo.biz/ http://pension.maininfo.biz/post_1329141963.html <!-- img src=http://pension.maininfo.biz/i/p/1329141963.jpg border=0 align=left hspace=5 vspace=5 --> <!-- keywords_is:ndash,украине ndash,руси ndash,ndash юристы,ndash условия,ndash сберегла,ndash нее,ndash закон,ndash альтернативы,ndash лишь --> <p> Причиной пробок служат не только неправильные развязки, ДТП, плохие дороги и перекрытие дорог. Большинство пробок образуются из-за банального автохамства. Можно построить хоть 100 новых суперсовременных автомагистралей, но если мудаки будут продолжать поворачивать на занятый съезд из 5-ти рядов, то пробки так и останутся. Можно сократить в два раза количество машин, но если мудаки так и будут продолжать выезжать на занятый перекресток, то даже из 10 машин позволительно устроить затор на всех прилегающих улицах.</p><br> <p>У нас не уделяют должного внимания культуре вождения. Есть простое правило - запрещено выезжать на занятый перекресток. Но если во время пробки ты останешься стоять на зеленый сигнал светофора, тебя в лучшем случае обматерят и объедут.</p><br> <p>В часы пик водители похожи на табун баранов, которые бездумно толкаются, заполняя своими автомобилями все свободное пространство дороги. Отдельные мудаки очень торопятся. В каждый пробке находятся "самые умные", которые "больше всех спешат".</p><br> <p>Если с правой стороны появляется АЗС, карманчик автобусной остановки или без затей свободная обочина, они непременно считают нужным обогнать 3-4 машины, а потом вклиниваться в поток. На загородных трассах такие мудаки поднимают облака пыли и сильно осложняют и без того сложную ситуацию.</p><br> <p>Трехполосная стезя во час пробки превращается в 4-5 полосную. Посмотрите, как пропускают скорую в глухой пробке в Германии: http: www.youtube.com watch?v p 4R0pNljag&feature player embedded Возможно ли такое у нас? Нет. У нас бы ужа давнехонько вся дорога была бы плотно забита машинами, отдельные умники бы толпились на обочине.</p><br> <p>И даже, если скорая нашла бы себе местоположение для проезда, за ней бы пристроили еще несколько мудаков, которые считают себя "самыми умными"..</p><br> <p>Сообщение прочтено 75 раз В то момент как Америка продолжает оккупацию Ирака и Афганистана, ведёт скрытую войну в Пакистане, посылает самолёты-беспилотники в Йемен и Сомали, бомбит Ливию, стремится к более широкой конфронтации с Сирией и Ираном, её президент, лауреат Нобелевской Премии мира Дом барачного типа Обама без лишнего шума и гама направил в Уганду 100 американских военнослужащих, чтобы оказать президенту Уганды Йовери Мусеви содействие в борьбе с повстанцами, угрожающими его 25-летнему диктаторскому режиму.</p><br> <p>В частности, президент Уганды недавно санкционировал массовое убийство и переселение 20 000 жителей Уганды ради корпоративных планов Великобритании. В данном случае Обама не потрудился проконсультироваться с Конгрессом или поступить в соответствии Конституции. Он несложно направил руководителям Конгресса письмо, уведомляющее их о том, что президент в очередной раз собирается попрать государственный суверенитет очередной страны.</p><br> <p>Associated Press : &laquo;Заявление Обамы представляет собой крайне необычную интервенцию для Соединённых Штатов. Хотя некоторое число военнослужащих дислоцировано в Джибути (на стоящей 6 миллиардов долларов мегабазе Africom ), а небольшие группы военнослужащих дислоцированы в Сомали, США, по сложившейся традиции, отказывались от перспектив использовать свои войска для помощи африканским государствам в подавлении восстаний&raquo;.</p><br> <p>Как правило, дело заключается совершенно в обратном &ndash; американские военные, ЦРУ и их европейские коллеги сами подготавливают восстания &ndash; милый метод банкиров для дестабилизации положения в государстве. Во имя оправдания действий Обамы Associated Press извлекает из далёкой памяти &laquo;гуманитарные кризисы&raquo; в Руанде и Боснии. Сообщение прочтено 76 раз Мы наблюдаем манипулирование восприятием и ничего больше.</p><br> <p>СМИ стараются раскопать в биографии Доминика Стросс-Кана столь грязи, сколько необходимо, чтобы распять его ещё перед тем, как он предстанет перед судом. И кто-то ещё пытается убедить меня, что пресса просто &laquo;выполняет свою работу&raquo;? Я вас умоляю.</p><br> <p>Тот, кто хочет &laquo;утопить&raquo; руководителя МВФ Доминика Стросс-Кана в буквальном смысле открыл все шлюзы. Агенты этих людей уже роются во всех ежедневниках, гостиничных регистрационных книгах, протоколах телефонных звонков и пр.</p><br> <p>Полицейские постарались, чтобы &laquo;Большой соблазнитель&raquo; всегда появлялся в кадре в наручниках, когда они проводили его перед собравшимися представителями прессы. В среду на эту мельницу было вылито ещё больше воды &ndash; полиция опубликовала фотографию ДСК в профиль и анфас, причём, неприглядное выражение каменного лица, сделало его похожим на Джека Потрошителя. И это ещё не всё.</p><br> <p>Или мы вступили в ещё один год скандала сродни Клинтон-Левински, когда каждый день нам суют очередную порцию сенсационных материалов о сексуальных приключениях людей, которые на самом деле нас вовсе не интересуют? Вам не любопытно, кто стоит за всем этим судом Линча в прессе? Все средства хороши и раскручены на максимальную мощь. Крутые парни приберегают такое воззвание для самых серьёзных преступников, к примеру, инсайдеров, нарушивших обет молчания.</p><br> <p>Они же, господи, поместили его в тюрьму на острове Райкер без права выхода под залог. О чём это говорит? Даже Берни Мэдоффу, пока он дожидался суда, разрешили остаться в своём пентхаузе на Парк Авеню за 7 миллионов долларов. Но не Стросс - Кану. Только не ему. И это называется правосудием ? Всё это завертелось из-за одной вещи &ndash; доллара.</p><br> <p>Стросс-Кан собирался выступить против доллара, и в настоящее время гнев Империи обрушился на него как груда кирпичей. Тьерри Мейсаном, президентом политологического центра R&eacute;seau Voltaire. Мейсан рассказал о своем опыте работы в Ливии, куда он приехал в качестве журналиста, чтобы попытаться воссоздать объективную картину происходящего.</p><br> <p>Вот что он рассказал. Я увидел, что тех событий, о которых все говорили, в реальности не было. Не было революции против Каддафи, произошло другое &hellip;. Решение о войне против Ливии было принято 10 лет назад, и это никак не связано с недавними событиями &laquo;арабской весны&raquo;. Сию минуту после событий 11 сентября, буквально сквозь 4 дня на встрече в Кэмп-Дэвиде, администрация Буша решила подвергнуть атакам одну за прочий 7 стран - Афганистан, Ирак, а в самом конце &ndash; Иран.</p><br> <p>Эти подробности в свое пора были обнародованы Вильямом Кларком, бывшим командующим НАТО, выступившим супротив этого плана. В течение всех последующих лет ливийцы пытались известия переговоры, прийти к соглашению с Вашингтоном, думая избежать войны.</p><br> <p>Однако с их стороны это было ошибкой, потому что главное, чего хотели США, - утвердиться в Ливии, сформировать здесь свою военную базу, чтобы развернуться попозже во всей Африке. Все усилия Каддафи не дали результата. Вспомните, в 2003 г. Багдада, давление на Ливию было очень сильное. Тогда Каддафи решил изготовить страну более открытой, вступил в переговоры с Вашингтоном, принял их экономические условия, разрядив напряженность в отношениях.</p><br> <p>Однако США продолжали готовиться к тому, чтобы атаковать одновременно обе страны &ndash; Ливию и Сирию. Истина, положение Сирии было иным, она имела международные соглашения, которые позволяли серийцам себя защитить. Что же произошло? Вашингтон обратился к Франции и Великобритании с тем, чтобы эти страны выступили на первый план в военных действиях против Ливии, поскольку оправдать новую войну в глазах американской общественности Обама не мог &hellip; В самой Ливии Каддафи пользовался значительной поддержкой населения.</p><br> <p>Я встречал многих людей, который были традиционно в оппозиции к Каддафи, но по соображениям патриотизма присоединились к Каддафи в его борьбе против агрессии НАТО. 1 июля в Триполи состоялась грандиозная демонстрация. В то период как в самом городе проживает 1,5 млн. 1,7 млн. НАТО.</p><br> <p>Далее, я видел преступления, совершенные теми, кого называли &laquo;повстанцами&raquo;. В действительности это не были повстанцы, это были в основном иностранные бойцы. Ливийцы, вооружившиеся против Каддафи, были крайне малочисленны. Основную массу бойцов составляли наёмники, вооруженные американским и израильским оружием. Кроме того, значительным было присутствие Аль-Каиды.</p><br> <p>В Ливии и раньше имелась влиятельная группировка Аль-Каиды, которая поставляла бойцов в Ирак. Это сторонники крайнего насилия. Когда они атаковали посёлки (вернее, атаковали натовцы, а уже затем входили бойцы Аль-Каиды), они находились под воздействием наркотиков и совершали ужасные преступления.</p><br> <p>Они отрезали головы мужчинам, груди женщинам, причем всё это - публично, чтобы справить как можно больше свидетелей, чтобы внушить страх. Они заставляли народ бежать, расширяя власть сформированного в Бенгази комитета всё дальше. Ливия - страна с небольшим населением, не более 6 млн. 2 млн. О работе иностранных журналистов в Ливии я могу сказать одно: все дружно лгали. Это были журналисты крупных каналов - BBC, СNN, France-24, France-TV (Аль-Джазиры тогда не было, ее не пустили).</p><br> <p>Сообщение прочтено 67 раз 00:02, 29.08.2011 &laquo;У проекта &laquo;независимая Украина&raquo; за 20 лет существования так и не появилось национальной идеи. Большинство обитателей страны либо не знают, в чем она содержится, либо уверены, что такая мысль отсутствует. Об этом свидетельствуют результаты социологического исследования, проведенного компанией Research and Branding Group: почти всякий пятый (18%) опрошенный заявил, что на Украине нет национальной идеи.</p><br> <p>Еще 40% респондентов затруднились с ее определением. Нет и государствообразующих историко-цивилизационных ценностей. Страна было создано механически в результате развала Советского Союза. Несмотря на призывы объединиться &bdquo;за все хорошее против всего плохого" под желто-голубым флагом, Украина остается скорее территорией, состоящей из противоположных по ментальности населения регионов.</p><br> <p>Противостояние в обществе наблюдается по всем ключевым вопросам развития страны. И это было предсказуемо, ибо создавалась Украина, прежде всего, как стратегический плацдарм против Россия и строилась на изначально русофобских принципах. Украина остается объектом, а не субъектом глобальной политики и экономики.</p><br> <p>Эксплуатируя риторику пресловутой &laquo;многовекторности&raquo;, служебный Киев стремился обратить транзит углеводородов в инструмент экономического шантажа России и Евросоюза. И все-таки с запуском Северного и Южного потоков геополитическая ценность Украины снизится. Еще немного лет обратно Виктор Янукович доказывал, что никакое ВТО или Зона свободной торговли с ЕС не заменит Украине ЕЭП.</p><br> <p>Сегодня его политическая мощь отбрасывает российский вектор в экономике (отказ от вступления в Таможенный союз) и готовится к сомнительной в экономическом плане Ассоциации между Украиной и ЕС. Хотя там прямо говорят: Украина никогда не станет частью ни европейской, ни англо-саксонской цивилизаций.</p><br> <p>Партия регионов стремится выстроить жесткую властную пирамиду, однако это - жесткость исполнителя сторонний воли, не имеющая отношения к независимости и суверенитету. Команда президента Януковича является преемницей трех компрадорских режимов.</p><br> <p>Все они исполняли роль наместников транснациональных корпораций и банков с целью достижения и консервации технико-экономической отсталости Украины, сохранения ее зависимости от импорта средств производства, промышленных и продовольственных товаров. Вот лишь несколько ярких примеров неоколонизации. Специализация Украины на экспорте железорудного сырья и стального проката. Возле 4 5 металлопроката идет в страны Запада, что равнозначно выносу их экологически опасных производств на Украину.</p><br> <p>При этом отечественные отрасли машиностроения, где требуется масса квалифицированной рабочей силы, не работают на полную мощность и металла почти не потребляют. Украина утратила статус технологической державы и низведена до уровня сырьевой полуколонии.</p><br> <p>Экономическая модель не предполагает заботы о воспроизводстве ресурсов, технологий, рабочей силы и среды обитания, а нацелена лишь на распределение короткой выгоды среди олигархических кланов. Реформы смерти&raquo;, проводимые на Украине в течение 20 лет с момента развала Советского Союза, вызвали разрушение промышленности и АПК как основ жизнеобеспечения.</p><br> <p>Фундаментальный подрыв сельского хозяйства в стране был произведён в первой половине 1990-х годов. Такой вывод вроде бы напрашивается из вчерашнего заявления главы представительства Россотрудничества на Украине Константина Воробьева на прошедшей в Севастополе международной конференции &laquo;Осень в Балаклаве&raquo;. Ведь наш высокопоставленный уверил, что в скором времени на переговорах президентов (!)</p><br> <p>России и Украины будет затронут вопросительный мотив статуса русского языка на Украине. Правда, судя по двум десятилетиям, что прошли с тех пор, как Украина обрела &laquo;незалежность&raquo;, не очень-то и верится, что Россия может поставить вопрос ребром: либо Украина перестает ущемлять миллионы русских в их основополагающем праве на близкий язык, либо она лишится дешевого газа. Так разрешено было (и даже проще было) соорудить давным-давно.</p><br> <p>Но до сих пор либо прямая коммерческая выгода &laquo;Газпрома&raquo; (он ведь у нас как-никак &laquo;национальное достояние&raquo;), либо коммерческая выгода каких-либо бенефициариев, в т. Украине, перевешивала права соотечественников.</p><br> <p>Долго терпели &ndash; потерпят, мол, и далее, все одинаково будут голосовать за &laquo;пророссийскую&raquo; Партию регионов &ndash; &laquo;стратегического партнера&raquo; &laquo;Единой России&raquo;. И тут вдруг &ndash; на тебе, решились произвести давно напрашивающийся &laquo;размен&raquo;. Впрочем, многое заставляет усомниться в правдоподобности такого исхода спора России с Украиной.</p><br> <p>Тот же Воробьев уточнил, что в Донецке, где вскоре состоится встреча президентов РФ и Украины, вопрос статуса русского языка на Украине, по всей видимости, обсуждаться не будет.</p><br> <p>Но в эти же дни в Москве, &ndash; твердо заверил он, &ndash; пройдет Всемирный конгресс российских соотечественников, где эта тема &ndash; статус русского языка на Украине &ndash; будет одной из самых главных&raquo;. Господи, сколь же подобных заверений мы слышали от наших чиновников за прошедшие годы! Между тем в подобном размене нет ничего зазорного.</p><br> <p>Нашему руководству давно пора раскусить, что самый долговременный &laquo;ресурс&raquo; России на Украине &ndash; это русские соотечественники. И российский газ, как бы он ни был дорог нашему &laquo;национальному достоянию&raquo;, &laquo;Газпрому&raquo;, им не чета.</p><br> <p>Наши же соотечественники на Украине все годы ее &laquo;незалежности&raquo; только и ощущали то, что их на каждом углу предавали &ndash; то Россия, то &laquo;пророссийская&raquo; Партия регионов, за которую в России же призывали голосовать.</p><br> <p>Сколько раз партия Януковича (и он сам) обещала сделать российский язык вторым государственным на Украине, побеждая благодаря этому лозунгу на парламентских и президентских выборах? Последний раз, помнится, заместитель главы Партии регионов Михаил Чечетов в конце августа обещал, что закон о русском языке на Украине будет принят в сентябре. На дворе уже октябрь &ndash; и где же он, этот закон?</p><br> <p>Украинская оппозиция, кстати, прямо заявляет, что этот законопроект был внесен &laquo;регионалами&raquo; в Раду только для того, чтобы склонить Москву к снижению цены на газ в ходе предстоящих переговоров Виктора Януковича с российским руководством.</p><br> <p>Встреча в верхах в Завидово закончилась, скидки президенту вырвать не удалось &ndash; и что же?</p><br> <br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://pension.maininfo.biz/comment_1329141963.html">Оставить комментарий</a></div> Mon, 13 Feb 2012 16:06:03 GMT