http://pension.maininfo.biz/ Blogging Engine ru Финансовый консультант kokon85@mail.ru kokon85@mail.ru http://pension.maininfo.biz/i/lastoblog.png http://pension.maininfo.biz/ http://pension.maininfo.biz/post_1334133798.html <!-- img src=http://pension.maininfo.biz/i/p/1334133798.jpg border=0 align=left hspace=5 vspace=5 --> <!-- keywords_is:бизнеса,ухода бизнеса,бизнеса тень,бизнеса причем,бизнеса лишь,бизнеса отчасти,бизнеса должно,бизнеса многие,видов бизнеса,малого бизнеса --> <p> Эксперты, опрошенные газетой Воззрение, рассказали, сколь и для кого можно снизить страховые взносы без ущерба для Пенсионного фонда. Продлили срок Вопрос о размере страховых взносов по-прежнему остается открытым. На совещании у президента Дмитрия Медведева чиновникам так и не удалось договориться о ставке отчислений в Пенсионный фонд и фонды социального и медицинского страхования. Именно страховые взносы являются краеугольным камнем революционной реформы, обсуждение которой длится уже не первый год.</p><br> <p>Снижение страховых взносов до 30% не решит проблемы ухода бизнеса в тень" Совещание у президента продолжалось за закрытыми от прессы дверями чуть более часа. Затем помощник главы государства Аркадий Дворкович вышел к журналистам сообщить, что налоги будут снижены не так, как предлагал президент.</p><br> <p>Но стало известно, что численность вариантов реформирования сократилось до двух, что уже неплохо. Вместе с тем окончательный отбор останется за премьер-министром Владимиром Путиным. По словам помощника президента Аркадия Дворковича, первый вариант предполагает сохранение ставки 34% только для крупного коммерциала. Второй вариант - это снижение ставки до 30%. Напомним, что кабинет министров еще 1 июня должен был представить Дмитрию Медведеву согласованный вариант снижения страховых взносов.</p><br> <p>Такую задачу поставил глава государства чиновникам, выступая 30 марта на заседании комиссии по модернизации в Магнитогорске. Он отметил, что "ставка взносов на уровне 34% может оказаться непосильной для многих видов деятельности". Несомненно, что фискальное бремя нужно снижать. У предприятий, бизнеса должно оставаться больше ресурсов для развития", - сказал тогда Владимир Путин.</p><br> <p>Отметим, что единый соцналог (ЕСН) был заменен страховыми взносами 1 января 2010 года. После этого охват взноса составлял 0%. Регрессивная шкала, действовавшая при ЕСН, была отменена. Работодатели должны отчислять взносы за каждого работника, пока его зарплата в течение года нарастающим итогом не достигнет 463 тысяч рублей.</p><br> <p>По оценкам работодателей, повышение отчислений в социальные фонды привело к замедлению роста официальных зарплат и удвоению "теневых" выплат. Как сказал председатель общероссийского общественного объединения "Деловая Россия" Борис Титов, когда вводилась эта мера, ожидался подъем поступлений в Пенсионный фонд России на 30%, но этого не произошло. При этом мы видим, что теневые зарплаты растут.</p><br> <p>Мы замеряем (показатель) раз в микрорайон, в марте был увеличение вдвое по сравнению с декабрем", - сказал Титов. Таким образом, данное решение не только не дало положительного эффекта, но и привело к негативным тенденциям, констатировал Борис Титов. Можно снизить больше Вместе с тем эксперты считают, что страховые взносы разрешено не только отдать на прежние 26%, но и снизить до 22%. Причем Пенсионный фонд от такой реформы только выиграет.</p><br> <p>С таким революционным предложением выступил президент Центра стратегических разработок Михаил Дмитриев. Он предлагает осуществлять пенсионную реформу, основываясь на три возрастные группы : младшую - до 63 лет, среднюю - до 73 и старшую. У каждой из трех групп разные потребности. К примеру, до 63 лет человек может и хочет работать. Человеку до 73 лет важен размер пенсии, а старше этого возраста принципиальное значение имеет не размер пенсии, а социальные гарантии и наличие бесплатных лекарств.</p><br> <p>Сейчас такой дифференцированный подход не применяется. По идее ЦСР, его использование позволит удовлетворить не только потребности пенсионеров, но и снизить нагрузку на Пенсионный фонд. То есть основные пенсионные выплаты будут приходиться на возраст после этого 73 лет - до 60% утраченного заработка вместо нынешних 36%. Для людей постарше предлагается предусмотреть государственную программу обеспечения бесплатными лекарствами.</p><br> <p>Такое перераспределение нагрузки на ПФР позволит более того снизить налоговую нагрузку на бизнес. В итоге дефицит Пенсионного фонда удается зафиксировать на "разумном" уровне 2,5-3% ВВП. В перспективе, когда начнут выходить на пенсию работники, пенсия которых была сформирована накопительным путем, дефицит существенно сократится. Приблизительно он сократится на 7-8%, как раз эти деньги мы направляем на лекарственное обеспечение. Эти деньги нужны, чтобы вручить лекарства на амбулаторное лечение пожилых людей.</p><br> <p>Поэтому реформа досрочных пенсий и программы обеспечения бесплатными лекарствами пенсионеров тесно между собой связаны, там все синхронизировано", - пояснил газете ВЗГЛЯД Михаил Дмитриев. Оба варианта неудачны Заведующий лабораторией бюджетного федерализма Института экономики переходного периода Владимир Назаров не видит логики в предложениях правительства. По его мнению, все это показывает, что страховые взносы становятся налогами.</p><br> <p>Оба варианта решения проблемы отчаянно неудачны. Снижение страховых взносов до 30% не решит проблемы ухода бизнеса в тень. А реализация второго варианта пенсионной реформы, тот, что предполагает сохранение ставки в 34% для крупного бизнеса, лишь усугубит дело. Это вызовет свободную систему трактовок отчисления страховых взносов как со стороны налогоплательщиков, так и со стороны налоговиков", - отмечает Владимир Назаров.</p><br> <p>По мнению Назарова, правильным было бы установить ставку соцвыплат на уровне 27% для всех видов бизнеса. С ним отчасти солидарен аналитик юридической компании "Налоговик" Дмитрий Липатов. Высокими ставками недовольны представители как крупного, так и среднего бизнеса. Причем малый и средний бизнес более чувствителен к повышению налогов - предприниматели в этом случае либо бегут в теневой сектор экономики, либо закрывают свое занятие вообще.</p><br> <p>Поэтому проявление дифференцированного подхода к этой проблеме как минимум обязательно", - говорит партнер юридической компании "Налоговик" Дмитрий Липатов. Вместе с тем эксперт указывает на подводный камень дифференцированного подхода - крупный бизнес может ограничиться в росте.</p><br> <p>Поэтому дифференцированный подход в совокупности с установлением льгот для крупных предприятий за участие в социальных программах был бы весьма кстати", - предлагает Дмитрий Липатов.</p><br> <p>Управляющий партнер юридической компании "Приоритет" Армен Бахтин считает, что применение дифференцированного подхода приведет к росту малых и средних предприятий. Если ставка будет снижена для среднего и малого бизнеса, многие крупные компании переведут всех сотрудников в небольшие - без затей откроют прибавочный десяток новых ООО с уставным капиталом в 10 000 рублей", - говорит Армен Бахтин. Как закрыть дыру в бюджете ПФР?</p><br> <p>Соответственно, их необходимо тем или иным образом компенсировать. Решить проблему дефицита бюджета ПФР эксперты предлагают путем увеличения других видов налогов и сборов. Что касается дефицита бюджета ПФР, то эту проблему в основном придется решать государству. А это не так уж и много для ПФР. Поэтому государство будет повышать пенсии за счет акцизов и увеличения НДС", - говорит Владимир Назаров.</p><br> <p>Армен Бахтин считает также логичным пополнять бюджет за счет других налогов и сборов, которые позволяют ограничивать сверхприбыли крупных добывающих предприятий и предприятий первичной обработки, а также акцизы на такие товары, как алкоголь и курево.</p><br> <p>Если фонды оптимизируют расходы на содержание собственного аппарата (а это немалые суммы), то освободившиеся средства можно направить на финансирование пенсий и иных социальных обязательств. Кроме того, повышение акцизов кроме того поможет решить проблему", - говорит Дмитрий Липатов. Сейчас, в теплые майские дни, многие пенсионеры и будущие пенсионеры проводят время на даче.</p><br> <p>Тем временем, в телевизионной программе Вести Москва вчера прошел сюжет о новом или не новом, не сущность важно, виде мошенничества с пенсионными накоплениями будущих пенсионеров. Для нашего сайта пенсионеров мы максимально ужали видеофрагмент новостного выпуска Вести Москва и разместили на сайте.</p><br> <p>Для тех пенсионеров, у которых нет звуковой карты, и они не смогут послушать информацию о мошенничестве с пенсионными накоплениями, о стоимости базы данных по пенсионерам пенсионного фонда Российской Федерации, мы после видеоматериалов выложили тезисы новости.</p><br> <p>Хотим напомнить, что если вы платите за трафик из своей пенсии, то, возможно, есть смысл не обозревать видео про обман с накопительной частью пенсии, а нетрудно прочесть тезисы пенсионной новости. Так вы можете получить информацию по пенсионным вопросам и не тратить пенсию на трафик.</p><br> <p>А ещё можно, а в ряде случаев и нужно, рассказать друзьям пенсионерам о пенсионных новостях (тем, которые в силу каких - либо причин не посещают сайт пенсионеров). И пожелать проявлять бдительность, к сожалению, "злодеи" также хотят получать пенсию, но чужую, нашу пенсию!</p><br> <br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://pension.maininfo.biz/comment_1334133798.html">Оставить комментарий</a></div> Wed, 11 Apr 2012 11:43:18 GMT