http://pension.maininfo.biz/ Blogging Engine ru Финансовый консультант kokon85@mail.ru kokon85@mail.ru http://pension.maininfo.biz/i/lastoblog.png http://pension.maininfo.biz/ http://pension.maininfo.biz/post_1334816020.html <!-- img src=http://pension.maininfo.biz/i/p/1334816020.jpg border=0 align=left hspace=5 vspace=5 --> <!-- keywords_is:бизнеса,социального бизнеса,бизнеса тень,среднего бизнеса,ухода бизнеса,бизнеса будет,бизнеса миг,бизнеса также,бизнеса должно,бизнеса лишь --> <p> Именно страховые взносы являются краеугольным камнем революционной перестройки, обсуждение которой длится уже не первый год. Понижение страховых взносов до 30% не решит проблемы ухода бизнеса в тень" Совещание у президента продолжалось за закрытыми от прессы дверями чуток более часа. Затем помощник главы государства Аркадий Дворкович вышел к журналистам сообщить, что налоги будут снижены не так, как предлагал президент.</p><br> <p>Но стало известно, что численность вариантов реформирования сократилось до двух, что уже нехило. Вместе с тем окончательный отбор останется за премьер-министром Владимиром Путиным. По словам помощника президента Аркадия Дворковича, первый вариант предполагает сохранение ставки 34% только для крупного коммерциала. Ставка для среднего бизнеса будет снижена до "уровня, близкого к 26%", а для малого производственного и социального бизнеса - до 16-20%.</p><br> <p>Второй вариант - это снижение ставки до 30%. В этом варианте ставка для малого производственного и социального бизнеса также снижается с 26% до более низкого уровня", - цитирует слова помощника главы государства РИА "Новости". По словам Дворковича, второй вариант также предусматривает снижение для малого производственного и социального бизнеса до 16-20%, в то миг как средний коммерциал будет платить ставку 30%. Окончательное решение должно быть принято посредством две недели - до 22 июня.</p><br> <p>В ближайшие две недели чиновникам придется досконально просчитать экономический эффект и последствия для бюджета от проводимой реорганизации. Полумера на два года Вкупе с тем Аркадий Дворкович посоветовал бизнесу не лишаться бдительности вне зависимости от принятого варианта в будущем.</p><br> <p>Напомним, что офис министров еще 1 июня должен был представить Дмитрию Медведеву согласованный вариант снижения страховых взносов. Такую задачу поставил глава государства чиновникам, выступая 30 марта на заседании комиссии по модернизации в Магнитогорске. Он отметил, что "ставка взносов на уровне 34% может оказаться непосильной для многих видов деятельности".</p><br> <p>На заседании президиума правительства 4 апреля премьер-министр Владимир Путин поручил министру финансов Алексею Кудрину "предоставить конкретные механизмы и параметры снижения страховых взносов с 1 января 2012 года". Очевидно, что фискальное бремя нужно снижать. У предприятий, бизнеса должно оставаться больше ресурсов для развития", - сказал тогда Владимир Путин. Отметим, что единый соцналог (ЕСН) был заменен страховыми взносами 1 января 2010 года.</p><br> <p>Работодатели отчисляли за каждого работника 26% от фонда оплаты труда до тех пор, покуда заработок работника не достигнет 415 тысяч рублей с начала года. После этого размер взноса составлял 0%. Регрессивная шкала, действовавшая при ЕСН, была отменена. С 1 января 2011 года отчисления во внебюджетные фонды увеличились до 34%.</p><br> <p>Работодатели должны отчислять взносы за каждого работника, пока его получка в течение года нарастающим итогом не достигнет 463 тысяч рублей. По оценкам работодателей, повышение отчислений в социальные фонды привело к замедлению роста официальных зарплат и удвоению "теневых" выплат.</p><br> <p>Как сказал председатель общероссийского общественного объединения "Деловая Россия" Борис Титов, когда вводилась эта мера, ожидался рост поступлений в Пенсионный фонд России на 30%, но этого не произошло. При этом мы видим, что теневые зарплаты растут. Мы замеряем (показатель) раз в микрорайон, в марте был рост вдвое по сравнению с декабрем", - сказал Титов.</p><br> <p>Таким образом, данное решение не только не дало положительного эффекта, но и привело к негативным тенденциям, констатировал Борис Титов. Можно снизить больше Сообща с тем эксперты считают, что страховые взносы можно не только отдать на прежние 26%, но и снизить до 22%. Причем Пенсионный фонд от такой реформы только выиграет. С таким революционным предложением выступил президент Центра стратегических разработок Михаил Дмитриев. Он предлагает осуществлять пенсионную реформу, основываясь на три возрастные группы : младшую - до 63 лет, среднюю - до 73 и старшую.</p><br> <p>У каждой из трех групп разные потребности. К примеру, до 63 лет человек может и хочет действовать. Человеку до 73 лет важен охват пенсии, а старше этого возраста принципиальное значение имеет не размер пенсии, а социальные гарантии и наличие бесплатных лекарств.</p><br> <p>Сейчас этакий дифференцированный подход не применяется. По идее ЦСР, его применение позволит удовлетворить не только потребности пенсионеров, но и снизить нагрузку на Пенсионный фонд. То есть основные пенсионные выплаты будут приходиться на возраст после 73 лет - до 60% утраченного заработка вместо нынешних 36%. Для людей постарше предлагается предусмотреть государственную программу обеспечения бесплатными лекарствами.</p><br> <p>Такое перераспределение нагрузки на ПФР позволит даже снизить налоговую нагрузку на бизнес. Страховые взносы разрешается уменьшить с 26% фонда оплаты труда до 22%, сохранив нулевую ставку для зарплат выше 720 тыс. В итоге дефицит Пенсионного фонда удается зафиксировать на "разумном" уровне 2,5-3% ВВП. В перспективе, когда начнут вылезать на пенсию работники, пенсия которых была сформирована накопительным путем, дефицит значительно сократится.</p><br> <p>Примерно он сократится на 7-8%, именно эти деньги мы направляем на лекарственное обеспечение. Эти деньги нужны, чтобы вручить лекарства на амбулаторное лечение пожилых людей. Поэтому реорганизация досрочных пенсий и программы обеспечения бесплатными лекарствами пенсионеров узко между собой связаны, там все синхронизировано", - пояснил газете ВЗГЛЯД Михаил Дмитриев.</p><br> <p>Оба варианта неудачны Заведующий лабораторией бюджетного федерализма Института экономики переходного периода Владимир Назаров не видит логики в предложениях правительства. По его мнению, все это показывает, что страховые взносы становятся налогами. Оба варианта решения проблемы очень неудачны. Снижение страховых взносов до 30% не решит проблемы ухода бизнеса в тень.</p><br> <p>А реализация второго варианта пенсионной реформы, тот, что предполагает сохранение ставки в 34% для крупного бизнеса, лишь усугубит занятие. Это вызовет свободную систему трактовок отчисления страховых взносов как со стороны налогоплательщиков, так и со стороны налоговиков", - отмечает Владимир Назаров. По мнению Назарова, правильным было бы установить ставку соцвыплат на уровне 27% для всех видов бизнеса. С ним отчасти солидарен аналитик юридической компании "Налоговик" Дмитрий Липатов. Высокими ставками недовольны представители как крупного, так и среднего бизнеса.</p><br> <p>Причем малый и обычный бизнес более чувствителен к повышению налогов - предприниматели в этом случае либо бегут в теневой сектор экономики, либо закрывают свое дело вообще. Поэтому проявление дифференцированного подхода к этой проблеме как минимум обязательно", - говорит партнер юридической компании "Налоговик" Дмитрий Липатов. Вместе с тем эксперт указывает на подводный камень дифференцированного подхода - немалый бизнес может ограничиться в росте.</p><br> <p>Оттого дифференцированный подход в совокупности с установлением льгот для крупных предприятий за участие в социальных программах был бы весьма кстати", - предлагает Дмитрий Липатов. Управляющий партнер юридической компании "Приоритет" Армен Бахтин считает, что применение дифференцированного подхода приведет к росту малых и средних предприятий.</p><br> <p>Если ставка будет снижена для среднего и малого бизнеса, многие крупные компании переведут всех сотрудников в небольшие - без затей откроют дополнительный десяток новых ООО с уставным капиталом в 10 000 рублей", - говорит Армен Бахтин. Как прикрыть дыру в бюджете ПФР? Снижение страховых взносов в социальные фонды с 34% до 26% увеличит дефицит пенсионной системы. Так, еще в конце марта премьер-министр Владимир Путин заявил о том, что габарит выпадающих доходов в случае снижения ставок страховых взносов до прежних 26 процентов составит от 400 до 800 млрд рублей.</p><br> <p>Сообразно, их необходимо тем или иным образом компенсировать. Постановить проблему дефицита бюджета ПФР эксперты предлагают путем увеличения других видов налогов и сборов. Что касается дефицита бюджета ПФР, то эту проблему в основном придется решать государству. При понижении страховой ставки до 26% бюджет фонда потеряет около 1,3% ВВП. А это не так уж и непочатый край для ПФР. Поэтому государство будет повышать пенсии за счет акцизов и увеличения НДС", - говорит Владимир Назаров.</p><br> <br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://pension.maininfo.biz/comment_1334816020.html">Оставить комментарий</a></div> Thu, 19 Apr 2012 09:13:40 GMT