Почему то какой сайт не открою - это все о Ливии. Почитайте сами что пишут об уровне жизни в этой стране и сравните с уровнем жизни в Украине. Если уж говорить где и кого дискриминируют, то,если сравнить обеспечение заработными платами тех же среднестатистических ливийцев и украинцев, то сравнение, возможно, будет не в пользу украинцев. Вот и делайте выводы как "заботятся" о простом украинце.

Поищите информацию о уровне жизни в интернете: судя по той информации, что нашел я, в Ливии среднестатистический ливиец был обеспечен лучше, чем среднестатистический украинец. Вот читайте, что пишут про Ливию в интернете: ВВП на душу населения - 14 192 $. На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 $ дотаций. Пособие по безработице - 73 $.

Зарплата медсестры - 1 $. За каждого новорожденного выплачивается 7 $. Новобрачным дарится 64 $ на покупку квартиры. На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь - 2 $. Крупные налоги и поборы запрещены. Образование и медицина бесплатные. Образование и стажировка за рубежом - за счёт государства. Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.

За продажу продуктов с просроченным сроком годности - большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции. Часть аптек - с бесплатным отпуском лекарств. За подделку лекарств - смертная казнь. Квартирная плата - отсутствует. Плата за электроэнергию для населения отсутствует. Продажа и употребление спиртного запрещены - «сухой закон». Кредиты на покупку автомобиля и квартиры - беспроцентные.

Происходящее сейчас в Ливии, возможно, станет более понятным, если почитать о попытках ливийского руководства улучшить существование простых людей, и перестать поддерживать своими природными богатствами западные валюты. В частности, сайт http: www.newsland.ru news detail id 66 819 cat 86 пишет следующее: "Последний мировой экономический кризис заставил ряд государств заговорить о введении межгосударственных расчетов в золоте. О чеканке золотого юаня объявил Китай, заговорили о золотом стандарте и на Ближнем Востоке.

Главным инициатором отказа от расчетов в долларах и евро стал ливийский лидер Муаммар Каддафи, призвавший арабский и африканский мир к переходу к расчётам в единой валюте - золотом динаре. На этой финансовой базе полковник Каддафи предлагал создать единое африканское государство с арабо-негритянским населением численностью в 2 миллионов человек.

Идеи создания единой золотой валюты и объединение стран Африки в одно могущественное федеративное устройство были активно поддержаны за финальный год рядом арабских государств и почти всеми государствами Африки. Противниками идеи выступили ЮАР и руководство Лиги арабских государств. Такие инициативы Ливии вызвали самую негативную оценку США и Евросоюза. По словам Президента Франции Саркози, «ливийцы замахнулись на финансовую безопасность человечества».

Неоднократные увещевания лидера ливийской революции не дали никаких результатов: Каддафи предпринимал всё новые и новые шаги, направленные к созданию Единой Африки. Для сокрытия истинных причин военного воздействия на Ливию предлагаются две лживых версии: официальная - защита прав человека, неофициальная - попытка отнять нефть у Каддафи. Обе не выдерживают критики.

Истина содержится в том, что Муаммар Каддафи решил воспроизвести попытку генерала де Голля - вылезти из зоны бумажных денег и вернуться к золоту, т.е.

Список стран, участвующих в операции супротив суверенной Ливии, странным образом без малого совпадает со списком стран, то ли "заморозивших" у себя ливийские гроши, то ли желающих их у себя бросить.. Если бы это были не уважаемые в мире государства, а частные лица, то в отношении их бы сказали:они ограбили, а теперь пытаются и устранить ограбленного.

Обратите внимание: "борьба за демократию" и "защита прав" ливийцев осуществляется пока только ракетами и бомбами. Видимо бомбящие и пускающие ракеты западные лидеры полагают, что ракета или бомба на голову простого ливийца - это именно то, что ему не хватает для демократии и соблюдения его прав? Обратите внимание: до вмешательства западных стран в конфликт он осуществлялся в основном автоматами,теперь же-против ливийцев используется оружие больше массового поражения.

Вот Вам образец мышления двойных (или тройных) стандартов,стандарт применения неадекватной логики, когда так называемый "доктор", заметив соринку в глазу пациента (который к нему и не обращался за помощью, сам так доктор захотел "полечить"), насильственно предлагает "пациенту" свой вариант лечения соринки в глазу - гильотину. Ну и как Вы думаете: гильотина - это способ извлечения соринки из глаза? Вот Вам и вся "демократия".

Применительно к предлагаемым в Украине реформам: проблема любой власти по регулировании экономики состоит в том,чтобы эта экономика работала на благо собственных граждан (в том числе)-просто и понятно, без излишней бюрократизации и намеренных (или нет) запутываний производителей и потребителей товаров и услуг,а также в создании простого и понятного финансового механизма взаимоотношений между участниками взаимоотношений как национального,так и межнационального,масштаба.

Если проанализировать предлагаемые властью реформы, то: -в пенсионной сфере -они не обеспечивают адекватного обеспечения пенсиями за счет государства в полном объеме; -в налоговой сфере-запутывают и тормозят развитие производства; -в финансовой сфере-не соответствуют духу времени; -отсутствует философия и практика взаимоотношения представителей государства и граждан в соответствии с Конституцией.

Начинать надо с осознания украинской властью конституционных норм и выказать их адекватно и просто в нижестоящих по иерархии применения нормативных актах, тем более, что Конституция Украины-норма прямого действия, а согласно ст.22 Конституции Украины при принятии новых законов или внесения изменений в существующие запрещается сужение содержания и объема существующих прав и свобод. При всем при том украинское законодательство в значительной своей части противоречит указанным конституционным нормам, в том числе и введением новых налогов и форм отчетности.

Проекты реформ у нас имеются почти во всех значимых для общества моментах исходя из принципов,закрепленных в Конституции Украины, и все-таки внимания власти не привлекают.

Подобные же процессы игнорирования наивысших норм международного права и подмены вышестоящих норм противоречащими им нижестоящими, отказ от принципов доброжелательного и справедливого междунарожного сотрудничества можно наблюдать и в международном праве, что является недопустимым с точки зрения выживания человеческого рода.

Категории: Политика Это сообщение написано также в: Право и управление ( комментариев), Юриспруденция ( комментариев), Право и управление, бизнес,государство,финансы (Украина) ( комментариев), Защита прав коренных русскоязычных украинцев ( комментариев), мобилки ( комментариев), Лучшие фильмы.

БИЗНЕС -Мысль ( комментариев), ВЗАИМОПОМОЩЬ ( комментариев), МЕТА ДОСКА БЬЯВЛЕНИЙ ( комментариев), Компьютеры и интернет ( комментариев), Сказки народов мира ( комментариев), Мультфильмы всех времен и народов ( комментариев), Бизнес - тяжело и хлопотно или приятно и с песней?