Сообщество "Возрождение. Реальное развитие". Танго

И это неудивительно, потому что на кону – предоставление Фондом очередного транша кредита для развития украинской экономики. Среди условий, которые содержатся в пакете МВФ для Украины, указаны в том числе повышение цен на газ и проведение пенсионной реформы. Давайте непредвзято проанализируем эти условия.


Пенсионная реорганизация, законопроект которой уже одобрен Верховной Радой и анализируется экспертами МВФ, включает повышение пенсионного возраста. Однако не секрет, что во многих отраслях преклонный возраст является препятствием к трудоустройству. Более того, более того молодым специалистам и выпускникам ВУЗов порой проблематично обеспечить себя рабочим местом. Фактически, в Украине, как и в целом мире, наблюдается большой уровень безработицы.


На что же в таком случае поднимать пенсионный возраст? Ведь в таком случае люди будут лишены и работы, и пенсии. Какова аргументация Международного Валютного Фонда ? Она содержится в том, что «не нужно субсидировать тех, кто может платить полную стоимость» (2).


На мой взгляд – аргументация достаточно странная. Ведь как быть с малообеспеченными слоями населения, теми же пенсионерами, например? Вряд ли повышение цен на газ будет «избирательным». Здесь уместно обозначить реакцию на «кредитный» вопрос украинского правительства, в частности премьер-министра Николая Азарова: «Эти деньги нам сейчас не нужны.


Зачем нам ухудшать параметры страны на международных рынках и привлекать эти 2-3 миллиарда долларов, которые, кстати, идут не в бюджет, не на финансирование дефицита бюджета, а идут на увеличение валютных ресурсов страны?&


3) Итак, очередной транш МВФ пойдёт не на развитие социальных программ (увеличение зарплат, закупку дефицитного медицинского оборудования, поддержку малообеспеченных слоёв населения), и не на развитие украинской промышленности и сельского хозяйства, а будет отдан на «хранение» в Национальный Банк Украины под проценты. Таким образом, за предоставление очередного транша кредита, т.е. Что происходит? Для ответа на тот самый вопрос необходимо постигнуть, что представляет собой Международный Валютный Фонд.


СССР. Официально декларируемой функций ВМФ является развитие мировой экономики и поддержание экономической стабильности. Данная организация предоставляет «политическое консультирование и финансирование странам, испытывающих экономические трудности, а также сотрудничает с развивающимися государствами для достижения ими макроэкономической стабильности и сокращения бедности» (3).


Данная проблема осуществляется путём предоставления кредитов, которое обычно сопровождается набором условий и «рекомендаций» по улучшению ситуации. А теперь давайте задумаемся, как повышение пенсионного возраста и увеличение цен на газ для населения может способствовать «достижению экономической стабильности и сокращению бедности»?


Никак. Так называемые «стандартные» требования МВФ для развивающихся стран – приватизация, сокращение правительственных расходов на социальные программы, усиление налогового давления, уменьшение государственного бюджета и многие другие – способствуют дестабилизации и регрессу национальных экономик, обнищанию населения, и при этом «подсаживания» стран на «кредитную иглу».


Результаты деятельности МВФ вряд ли можно назвать впечатляющими: – В 8 -х годах в обмен на предоставление Югославии кредита, МВФ потребовал приостановить экономическое выравнивание регионов, что способствовало развязыванию гражданской войны. Итог – резкое падение доходов населения и, опять же, кровавая гражданская махаловка.


В 8 -е годы очередной транш кредита получила Мексика – в обмен на приватизацию и сокращение государственных расходов. Результат всё тот же плачевный: обнищание фермеров, массовая безработица, огромные расходы на выплату внешнего долга (4). А тем временем МВФ продолжает «рекомендовать» все эти жёсткие меры другим развивающимся (и не только!) Украине, для «выхода из кризиса».


Неужели бизнес-аналитики МВФ не учитывают, что подобные меры только усиливают кризисные явления в обществе? Как выходит, что «дальнозоркие» эксперты не предвидят потенциальное увеличение алкоголизма, преступности и насилия в результате «рекомендаций по стабилизации экономики»? Разве «продвинутые» экономисты приемлют ситуацию, при которой львиная доля мирового ВВП уходит на покрытие внешнего долга, и при этом, по иронии, населению остается не более, как проклинать своё собственное правительство?


На мой взгляд, экономисты-аналитики-эксперты всё это прекрасно понимают. И кажущиеся на основополагающий взгляд противоречия испаряются, если смыслить истинные политические цели игроков. Сугубо экономическая направленность деятельности МВФ – это миф. Данная организация – такая же политическая, как ООН или НАТО, и является инструментом для достижения определённых политических целей определённых политических элит.


Причём, так или иначе МВФ, как и другие «международные демократические» организации, «высвечивает» своё истинное физиономия. Отметим, что наибольшее воздействие в МВФ имеют США, являясь крупнейшим вкладчиком.


И это понятно, ведь Федеральная Резервная Система США – центральный банк страны – являясь частной лавочкой, осуществляет бесконтрольную эмиссию ничем не обеспеченного доллара. Предложение, «от которого нельзя отказаться» – а именно предоставление кредита на экономическое формирование, с подачи МВФ по сути дела является долговым порабощением национальных экономик.


По сути, это и является схемой организации экономического кризиса – даётся кредит, который заведомо не может быть погашен, а после этого в один «прекрасный» день требуется полная выплата «по счетам». Что случаются со странами, не способными платить по обязательствам?


Таким странам грозят дефолтом (вспомним кризисные ситуации в Греции, Испании, Португалии), либо пытаются с ними «договориться» на дипломатическим языке.


В частности, уменьшить размер государственного долга за счёт размещения военных баз на территории государства, или заключения выгодных контрактов по разведыванию и эксплуатации стратегических энергетических ресурсов, к примеру нефти. В связи с этим, показательно недавнее заключение Украиной контракта по разведыванию сланцевых газов с британским газово-нефтяным гигантом Shell.


Таким образом, происходит постепенный захват суверенитетов государств. Именно эта борьба характеризует современную мировую геополитическую ситуацию. И Международный Валютный Фонд – средство достижения целей в этой борьбе. Ни больше, ни меньше.


В заключение, данной статьёй я ни в коем случае не стремлюсь «списать» все беды Украины на внешний фактор. Моя задача – выказать, что наиболее резонансные политические события зачастую являются «верхушкой айсберга». Хочется подчеркнуть – внешняя политика всякий страны неизбежно диктует её внутреннюю политику. Как это можно проследить на других событиях внутриполитической жизни Украины, будет раскрыто в следующих статьях.



RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Сайту tas.zp.ua 2 года!!

Нашему сайту 2 года! Два года назад стартовал свежий план - сайт 113 дирекции компании "АссисТАС" tas. Начиналось всё с нескольких страниц, где была информация об основных продуктах компании. Сейчас это огромный информационный ресурс, где можно отыскать информацию и о самой компании, и о её продуктах, и новости в сфере страхования и работы СК ТАС.


Есть возможность прослушивания аудио- и просмотра видео- записей. Для сотрудников есть возможность знакомится с новой документацией, рейтингами и достижениями своих коллег. Фотоотчеты о проведенных обучениях и мероприятиях доставят страсть сколько приятных воспоминаний.


На сегодняшний день зарегистрировано возле 400 пользователей Всякий день посещают сайт 100 - 150 человек, Произвольный месяц эта цифра составляет от 4000 до 5000 пользователей. За это момент было просмотрено почти 200 000 материалов !! Всего с начала работы сайт посетило: за 2010 год - 25570 человек за 2011 год - 49337 человек за 2012 год - 11377 человек т.е.


86 тысяч человек. Причем сайт посещают не только украинцы, но и люди, проживающие в различных уголках мира. На форуме сайта можно задать вопрос и нарыть отклик на интересующие вопросы. Посещаемость сайта tas.zp.ua. Мы и в дальнейшем будем действовать и рскручиваться. И пусть каждый найдет на сайте то, что ему важно и нужно. Всем больших стремлений, успехов и достижений!!



RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Сообщество "... В КОТОРОЙ МЫ ЖИВЕМ". Пенсионная революция:

Анонсированные на прошлой неделе реформы от президента Януковича предрекают глобальные изменения в жизни украинских пенсионеров. Мы решили их проанализировать и определить, в чем плюсы, а в чем минусы предложений. ПЛЮСЫ. Самый-самый очевидный из них - существенное, в среднем на 20-25% повышение пенсий для тех, кому сегодня чуть за 30. Это станет возможным, когда начнет работать II уровень пенсионного обеспечения.


То есть часть начислений на зарплату (около 7% из нынешних 37%) работодатель будет перечислять на личный счет работника, а значит, у последнего появится стимул больше зарабатывать, причем белым налом, что выведет из тени зарплаты и увеличит поступления в Пенсионный фонд (ПФ).


Кроме того, как обещает один из авторов программы нардеп Ирина Горина, за счет увеличения доходов ПФ с 2011 года постепенно поднимут замороженные пока пенсии нынешним пенсионерам, которые получают больше минимальной пенсии.


Еще плюс - при выходе на пенсию в 60 лет (а не в 55) женщины получат примерно 5%-ную прибавку к пенсии, ибо стаж работы у них увеличится на 5 лет. МИНУСЫ. Но непочатый край и спорных моментов. Главный из них - чтобы заработать на старость, придется дольше вкалывать. А учитывая, что средний возраст у нас в стране 67,9 года (у мужчин - 62,1), до выхода на пенсию в 65 лет многие могут не дожить. Вряд ли будут довольны увеличением пенсионного возраста военные и прочие категории граждан, которые раньше выходили на пенсию в 45 лет (а будут все в 60).


На мелкий бизнес увеличится налоговый пресс. Как разъяснила нам Горина, с 2011-го повысят взносы в ПФ с «упрощенцев» - мелких предпринимателей, работающих на едином налоге. В текущий момент взнос 200 грн. 86 грн. ПФ - это ниже, чем начисления в ПФ на минимальную зарплату (310 грн.) По словам Гориной, чтобы получать минпенсию, «упрощенцы» должны будут ежемесячно платить хотя бы 230 грн.


Оппозиция уже обвиняет власть в том, что она за счет народа пытается решить свои проблемы (притом что расходы на содержание президента растут, а воровство бюджетных средств чиновниками никуда не исчезло). Горина эти обвинения отметает: население стареет, на десятерых «с сошкой» у нас приходятся девять пенсионеров «с ложкой», не считая других иждивенцев - детей и инвалидов.


Бюджета ПФ не хватает, в этом году его дефицит будет 29 млрд грн., А значит, надо увеличивать доходы ПФ, снижать его расходы. У нардепа-экономиста Ксении Ляпиной (НУНС) к реформе неоднозначное отношение. Она считает, что повышение пенсионных взносов с «упрощенцев» загонит их в тень (как было при Тимошенко, которая в 2009 году пыталась поднять самое меньшее взносов в ПФ до 232 грн.) Но повышение возраста выхода на пенсию для женщин на 5 лет неизбежно - без этого дефицит ПФ не одолеть.


Но Ляпина сомневается, что все эти законы удастся проголосовать: против повышения пенсионного возраста будут коммунисты и Блок Литвина. Да и местные, а потом и парламентские выборы (2012 год) не так уж далеки.


Эксперт Национального института стратегических исследований завсектором социально¬демографической политики Ольга Пищулина кроме того считает, что пенсионный возраст мужчин и женщин надо уравнивать, хоть это и непопулярная мера. Также надо увеличить отчисления с упрощенцев, которые сейчас ничего не платят, а захотят обрести хотя бы социальную пенсию (50% минимальной, сейчас 353 грн. Авт.) На этом ПФ теряет около 4 млрд грн.,


15% дефицита своего бюджета. Что касается повышения пенсионного возраста до 65 лет, это мера спорная, многие нынешние мужчины до него недоживут», - считает Ольга Пищулина. ПЕНСИОННАЯ Перестройка: ЭТАПЫ И НЮАНСЫ Увеличат пенсионный возраст на 5 лет для женщин, которым сейчас от 32 до 44 лет, и до 65 лет - для парней и девушек, рожденных позже 1977-го.


Для них введут персональные пенсионные счета. Это позволит приподнять их пенсии на 20-25% ПЕРВЫЙ Период (ДО КОНЦА 2010 ГОДА) Введение фиксированного размера пенсионного взноса для «упрощенцев» (сейчас 86 грн.) 230 грн. Ограничение максимальных пенсий 12-ю минимальными пенсиями (сейчас 8472 грн.)


Организационная подготовка к введению II уровня пенсионной системы (накопительные счета в Пенсионном фонде) - часть начислений на зарплату (5-7% от ее суммы) пойдет не в общий котел, как в текущее время, а на личный пенсионный счет работника. Также до 2%, возможно, дополнительно к нынешним 1,5-2%, будут отчислять на счет из зарплаты работника. При зарплате выше средней это позволит увеличить его пенсию эдак на 20-25%. ВТОРОЙ ЭТАП (2011-2012 ГОДЫ) Повышение минимального стажа для получения пенсии по возрасту (в размере 50% минимальной) с 5 до 15 лет.


Повышение минимального стажа, дающего право на получение трудовой пенсии по возрасту, с 20 до 30 лет для женщин и с 25 до 35 лет для мужчин. Увеличение коэффициента (сейчас 1,2% за каждый год) за каждый год переработки свыше 25 или 30 лет. Устранение льгот по досрочному выходу на пенсию (силовики, некоторые категории медиков, занятые на вредном производстве).


Начало ежегодного повышения пенсионного возраста для женщин на полгода в течение 10 лет - до 2020 года, пока он не сравняется с пенсионным возрастом для мужчин (60 лет). Касается женщин, родившихся в 1956-1966 гг. 44-54 года).


Так, 1956-й год начнет «заслуженно» переводить дух в 55,5 лет, 1957-й - в 56, 1958-й - в 56,5, 1959-й - в 57, 1960-й - в 57,5, 1961-й - в 58, 1962-й - в 58,5, 1963-й - в 59, 1964-й - в 59,5, наконец, 1965-й и позже, вплоть до 1976-го, - в 60 лет, как и мужчины. Введение II уровня пенсионной системы. Касается мужчин и женщин, родившихся затем 1977 года (которым сейчас до 33 лет).


Они выйдут на пенсионную выплату в 65 лет, как в Европе. Введение корпоративных пенсионных фондов для лиц, выходящих на пенсию досрочно и получающих спецпенсии в связи с профессиями, связанными с риском для жизни (силовики, шахтеры, летчики). ТРЕТИЙ ЭТАП (ДО КОНЦА 2014 ГОДА) Массовое внедрение системы негосударственных пенсионных фондов. В них работник добровольно перечисляет часть заработка, эти монеты фонд пускает в оборот - кладет на депозит в банки, покупает акции предприятий, драгметаллы и т.


Истина, проценты будут нестабильными (в зависимости от доходности вложений) - как выше ставки по депозитам, так и ниже. Но зато пенсионер пожизненно получает дополнительную пенсию независимо от того, сколько он привнес денег. Если следом его смерти какая-то сумма останется, ее получат наследники.


Но если фонд прогорит, то, как нам разъяснил замглавы Пенсионного фонда Виктор Колбун, пенсионер остается ни с чем, держава по обязательствам частных фондов не отвечает.



RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Пенсии государственные и негосударственное пенсионное обеспечение

Сообщество "Возрождение. Реальное развитие". Танго Сайту tas.zp.ua 2 года!! Сообщество "... В КОТОРОЙ МЫ ЖИВЕМ". Пенсионная революция: