Блог "hercy". Сумеет ли Китай занять место США как

В чем правда и мифы убежденных сторонников тезиса о слабости и скором крахе США и силе Китая? Кто считает, что эпоха главенства США в мире подходит к концу? Часть исследователей (Гидеон Рахман, Financial Times), не говоря уже о многочисленных аналитиках России (включая профессора Дипломатической академии МИДа России Игоря Панарина, считающего, что неминуем не только крах, но и..


США) убеждены, что XXI век будет принадлежать другой стране, что смена караула просто неизбежна, всех нас ждет наступление «века Азии», и прежде всего, поднимающегося гиганта – Китая. Более того Збигнев Бжезинский (см. Несчетные эксперты убеждены, что Китай сможет затмить собой США и стать новой сверхдержавой. Расходятся они только во времени, когда именно произойдет эта историческая рокировка.


Одни считают, что ожидать (или подготавливаться, как кому приятнее) осталось совсем недолго – не позднее 2 15 года (прогноз Организации по экономическому сотрудничеству и развитию), МВФ называет 2 16 год. В результате американская экономика утратит звание крупнейшей в мире, которое она удерживает уже почти 12 лет.


Другие же полагают, что китайцы обойдут американцев не раньше 2 3 года (прогноз Всемирного банка). Так или по иному, но Американский столетний период (о нем заявил американский издатель и редактор Генри Робинсон Люс в 1941 году), полагают многие, подошел к своему концу. Глобальная экономическая конфигурация кардинально меняется на наших глазах. В общем, гуд бай, США! Получается, США это прекрасно, но Китай – вот где настоящая сила и предстоящее человечества?


Кто противник тезиса о "начале заката США", как сверхдержавы? Действительно ли лучшие дни Америки уже позади? Не менее многочисленная группа экспертов (к примеру, Фарид Закария, Ишаан Тарур, Time) считает, что подобные упаднические настроения – лишь моднячий тренд, пустая болтовня и полное заблуждение.


Барак Обама уже заявил, что он не согласен со вторым местом для США, еще дальше пошел ныне лидирующий кандидат в президенты от Республиканской партии Митт Ромни, который гарантировал американцам, что XXI век станет веком Америки, а не Китая.


Аналитики Академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V, решили выяснить, что изменилось в мире и в самих США за прошедших два года? Насколько отвечает действительности все чаще встречающийся в СМИ тезис о том, что Китай вот-вот догонит и перегонит Америку (как тут не вспомнить знаменитое изречение Никиты Хрущева по аналогичному единоборству СССР и США)? Итак, в чем же правда и вымыслы о слабости США и силе Китая?


1. В чем стратегически экономика США опережает китайскую? Как хорошо известно, соревнование – это игра, в которой определяется победитель. Однако в состязании спарринг-партнеров – США-Китай – с выявлением лидера не все так однозначно. Многое все же зависит от конкретной отрасли и направления развития. Если говорить об экономике, то, на основополагающий взгляд, здесь нет вопроса для обсуждения.


У американцев – самые большие в мире угольные запасы (27% общих разведанных запасов в мире). В прошлом году страна впервой за 2 лет стала чистым экспортером топлива. Недра же Китая бедны природными ресурсами, держава импортирует крайне большой объем сырья и энергоресурсов. Америки – это одна из немногочисленных стран в мире, которая способна самостоятельно производить всякий вид продукции – от космических кораблей до гамбургеров.


15 раз. При такой производительности труда Китаю до лидера мировой экономики по-прежнему ещё очень и весьма далеко. Американский ВВП составил $14,66 трлн., 2,5 раза больше, чем у Китая. КНР, несмотря на все усилия, пока остается во многом сельскохозяйственной страной с массовой бедностью населения. О какой смене лидера может вообще идти речь?


В чем тактические преимущества Китая перед экономикой США? Поднебесная, начавшая первое десятилетие XXI века на 7-м месте по объему экономики, к сегодняшнему дню уже обогнала всех своих конкурентов, кроме США. Это как раз было ожидаемо. Неожиданным было другое – как быстро это произошло. Как свидетельствует китаевед Бронислав Виногродский, сегодня редкий человек, тот, что посещает Китай, не придерживает при этом свою челюсть, она постоянно отвисает от удивления. 15 миллиардов), из которых 1,5 трлн.


Самая большая в мире индустрия сегодня – китайская. Страна выпускает практически все виды промышленных изделий, за исключением неужели что пассажирских самолетов. Но и это уже не за горами. В различных справочниках перечисление сфер хозяйства, в которых Китай находится на первом месте в мире, занимает почти десяток позиций – от риса до телефонов и мотоциклов. В чем КНР все еще немаловажно его уступает Америке, так это по производству в сфере услуг. Главное преимущество Китая – это огромное население, а именно – больше 1,3 млрд.


Как тут не вспомнить надпись у входа в китайский роддом: "Хватит!! И дело не только в том, что Китай сегодня располагает самим большим в мире количеством дисциплинированной, трудолюбивой и дешевой рабочей силы, но и в том, что представляет собой привлекательный для любого инвестора потребительский рынок.


Понятно, что из-за политики «одна семья – один ребенок» через несколько десятков лет появится больше пожилых людей и многократно вырастет социальная нагрузка. Но еще большие проблемы ожидают США.


Конечно, сборная США также не пасет задних, как правило, у нее вторые или третьи места, вот только она еле-еле ли не наполовину состоит из китайцев. Китай уже лет 1 является безоговорочным лидером в международных олимпиадах по физике, обходит всех и в олимпиадах по информатике.


Вот и задается американское общество вопросом – сможет ли нехорошо образованное молодое поколение полноценно заменить блестящих ученых и инженеров, которые вскоре подойдут к пенсионному возрасту, а сами США смогут ли претендовать на звание планетарного лидера; - Америка находится на 12-м месте среди развитых стран по количеству выпускников вузов, в прошлом на протяжении десятилетий она была первой; - почти половина всех аспирантов, изучающих в США точные науки, являются иностранцами, которые в своем большинстве собираются вернуться домой и пр.


Страна прямо живет не по средствам и, причем, уже давно. Все это усугубляется явной неопределенностью по поводу решения данной проблемы. Так, в Америке без всяких революций и войн закрылось около 75% заводов, насчитывавших свыше 5 рабочих.


Чего там, разваливается слава и гордыня американской промышленности – автомобилестроительная. Купить американские товары в Америке – настоящая проблема, почти все, ясно, кроме военной техники сделано в Китае, включая, кстати, звездно-полосатые флажки и национальные сувениры. Действительно, США – это страна, полная больших денег. В чем тактические недостатки экономики Китая?


Правда, счастливый момент КНР вовсе не гарантирован. Эксперты утверждают (к примеру, отчет Всемирного банка «Китай - 2 3 »), что если в стране немедленно не проведут реформы, взлет экономики Поднебесной не просто затормозится, а обвалится после непрерывного тридцатилетнего роста. И тогда к 2 3 году экономику страны постигнет крах.


Эксперты это называют «ловушкой среднего дохода», когда доходы в быстро развивающихся странах достигают определенного уровня – начинается резкое торможение экономики. Слишком низкой была точка отсчета у Китая, отсюда и высокий отскок, но именно отскок, а не планомерное развитие. Нечто подобное, кстати, случилось ранее с Бразилией и Мексикой. О развороте тренда на бычий не возбраняется будет говорить только после пробития пивота МФ 6.338 с последующим ФЗР. США.


2-е стратегическое преимущество США. Финансы: в чьих руках "печатный станок", тот и будет править нашим миром. Америку не случайно называют мировым банкиром, финансовым центром и печатным станком мира. Ее мощь, прежде всего, держится на свободном выпуске мировой валюты.


Именно через свою национальную валюту Америка контролирует весь финансовый мир. Помните шутку, из официального сообщения Госбанка: доллар вырос и больше нас не слушается! В общем, в то время как главенствует доллар, США могут спать спокойно. Рынок и инвесторы по-прежнему доверяет активам с брендом USA и верят в американскую экономику.


Да чего там, тот же Китай хранит родное национальное богатство по большей части именно в долларах. В общем, особой альтернативы американскому доллару пока нет. Впрочем, его роль как мировой резервной валюты подвергается в мире все более серьезной критике. Считается, что к 2 2 году доллар все же потеряет наш своеобразный статус мировой резервной валюты, а вкупе с этим и мировое влияние.


Чья денежная единица превратится в международную валюту? Некоторые эксперты полагают, что ею может стать тот же юань, который уже является региональной валютой в Юго-Восточной Азии. Но это произойдет еще очень не скоро, оптимисты говорят минимум о десяти годах. И все же пока сильные стороны американской экономики перевешивают как экономические и бюджетные риски страны, так и преимущества быстро растущего Китая.


3-е стратегическое преимущество США: военное. Военное превосходство США над Китаем в эти дни, конечно, более чем очевидно. Кто бы спорил с тем, что у Америки самые мощные и самые современные вооруженные силы в мире. Ее огромный боевой потенциал позволяет влиять на важный порядок в своих интересах.


В этой связи приведем только несколько фактов: - военные расходы страны составляют около $7 млрд. Повторимся, по военной мощи Китаю очень далеко до США. Впрочем, с годами это преимущество может быть утрачено. Об этом говорят хотя бы следующие цифры: - по военным расходам страна занимает 2-е место в мире, как раз после США. Так, в этом году Китай собирается увеличить военные расходы на 11,2% – до $11 млрд.


Тут нужно еще обладать в виду то, что, как полагают эксперты, Поднебесная сознательно и серьезно занижает официальные данные по военным расходам; - есть оценки, что по ядерным вооружениям Китай уже наступает на пятки США; - военная стратегия Китая. Только страна, подчеркнем, одновременно создает авианосцы, подводные лодки со стратегическими ракетами, истребители пятого поколения и спутники. Есть и успехи.


Уже в этом году Пекин провел первые испытания истребителя-невидимки «J-2 », который позволит наносить удары на очень большом расстоянии. Не будем только упускать из виду то обстоятельство, что модернизация китайских вооруженных сил проходит значительно быстрее, чем еще недавно предполагали эксперты.


4-е стратегическое преимущество США: лидера от догоняющего отличает инновация В области инноваций США, конечно, абсолютный и бесспорный вождь. Аккурат в этом месте осуществляются главные фундаментальные исследования. Именно эта страна является родиной для значительной части нобелевских лауреатов. Как раз она подарила миру такие изобретения, как персональные компьютеры, лазеры, солнечные батареи, роботы, ядерную медицину, всего не перечесть.


А в современном мире именно технологии определяют, кто есть кто. Так что, у китайцев нет никаких шансов объехать Америку? Посмотрим на факты: - наука и НИОКР. 1,4% ВВП), это второй крупнейший в мире объем средств на НИОКР; - освоение космоса. От него сегодня зависит экономическое и технологическое развитие страны, и ее безопасность.США,как известно, являются лидером в освоении космоса. Довольно проронить, что половины всех спутников, находящихся на околоземной орбите, являются американскими, а доля США в общемировых расходах на освоение космоса составляет – 8 %(!)


Американцы не собираются отказываться от претензий на доминирование в космическом пространстве: строят частные космические корабли, думают о прорыве в дальний космос – пилотируемой экспедиции за пределы Солнечной системы и т.д.


Что же до Китая, то, сколь бы не шутили о его космической программе (типа – вчера успешно был запущен в космос первый китайский пилотируемый корабль; в настоящее миг полет подходит к завершению, космонавт и кочегары чувствуют себя нормально), он за короткое час произвел три пилотируемых полета, запустил в космос хотя и небольшую, но орбитальную лабораторию Тиангон 1, собирается к 2 2 году построить свою космическую станцию и мечтает о пилотируемом полете на Луну; - интернет.


Известно, что доступность интернета – это показатель экономического и социального развития страны. В таком случае, как с этим обстоят дела у наших спарринг-партнеров? Ясное занятие, что Китай в этом не соперник для США. 356 млн. Это больше, чем где-либо в мире; - IT-технологии. Лидерство здесь, конечно, за Америкой. Но Китай все больше наступает на пятки США. Эксперты уже заявили, что инновации все больше будут приспевать с Востока.


Если известия речь о китайских достижениях, то отметим среди них следующие: - страна в прошлом году вышла на 1-е место в мире по числу заявлений на патенты, обогнав США и Японию. И все-таки пока самые продвинутые исследования в Китае направлены на переизобретение западных технологий. Несмотря на гигантский увеличение затрат на науку, качественного скачка, еще не произошло. Пока китайцы берут невероятным количеством статей и патентов.


Тем не менее, китайские инновации растут, что может привести к тому, что страна в области прикладной науки и военных технологий станет лидером к 2 2 – 2 3 годам. Американцы же все чаще спрашивают себя, не станет ли так, что их будущие инновации ограничатся новыми социальными сетями, типа Facebook или Twitter? Выводы: Итак, доля исследователей полагает, что Америка и в XXI веке все еще будет великой державой. Как уверен профессор Гарвардского университета Джозеф Най, США точно не стоит опасаться Китая.


Мол, панические настроения вообще свойственны американцам, точно так же переоценивали когда-то мощь СССР. Считается, что еще немного лет Китай будет вторым, затем чего начнет уступать местоположение новым преследователям. Другая же количество экспертов уверена, что КНР до времени или поздненько станет самым экономически могущественным государством мира.


Как говорят в Китае, «кто движется с ускорением, обгонит идущего впереди». В конце концов, из маленьких побед складываются большие. А может быть и Америка, и Китай находятся на понижающейся спирали и обсуждать нужно совсем другой вопрос, а именно – кто из них первым уйдет в пике? Китай не сумеет достичь высот США; - новой сверхдержавой 1 станет Россия.



RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Блог "vladlife". МетаБлог - сетевые дневники, блоги,

Спросите: «Почему ?& Вы знаете, что Ваш работодатель отчисляет в Пенсионный фонд примерно 33% Вашей зарплаты? Это деньги работника, которые он надеется получать позже, когда выйдет на пенсионную выплату. А сейчас подсчитайте, сколько денег ВЫ перечислили за момент работы (в среднем 40 лет)? Например, Вы получаете 2000 грн. Ежемесячно в Пенсионный фонд уходит 660 грн. Если бы все это накапливалось на депозитном счету под 12% (так, для примера), то через 40 лет на Вашем счету лежало бы ни много ни мало 934560 грн.


С этой суммы можно получать 9345 грн. При этом не нужно никаких пенсионных фондов с их чиновниками… Зачем, обо всем позаботился -бы банк. А если до конца жизни Вы не использовали свойский депозит, Ваши наследники воспользовались бы с удовольствием, или нет? При сегодняшней пенсии около 600 грн., 8755 грн. Ваших денег идут непонятно куда (хотя всем понятно, но так принято…). Другими словами, чтобы накопить отчислений на свою пенсию (600 грн.)


Слышу уже возражения – «А где сыскать такой банк, чтобы гроши отдал через 40 лет?& Уж много нас, несчастных кидали за 90 лет вслед за тем «великого октября».


Уверен – еще и не раз кинут, всмотритесь только в расчеты… А в настоящее время п редставьте себе, что уже хоть отбавляй лет сотни тысяч наших с В ами соотечественников ведут свои личные программы накопительного страхования в солидных зарубежных страховых компаниях..



RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Старость без радости

Сейчас в стране проживают 13,7 миллионов пенсионеров. Государству становится все сложнее выполнять обязательства, а политикам - предвыборные обещания перед лицами преклонного возраста, которые являются самой активной частью электората. Нынешний дефицит Пенсионного фонда (далее - ПФ) составляет 29,6 млрд. 2010, ПФ в любое время вправе взять в Госказначействе беспроцентный займ сроком до года на латание кассовых разрывов.


Заложенный агрегат покрытия дефицита ПФ дает основания верить, что в этом году пенсии будут выплачивать без задержек и в полном объеме. Но это лишь откладывает падение пирамиды, которой является пенсионная система Украины. Точка отсчета Кроме 13,7 миллионов пенсионеров в Украине проживают 15,2 миллиона плательщиков пенсионных взносов.


Поэтому проблема пенсионной системы касается всего взрослого населения страны независимо от того, в какой степени конкретный мужчина осознает этот факт. И хотя речь идет о вопросах, затрагивающих практически всех избирателей (казалось бы, где-где, а здесь наши политики должны всерьез поработать), государственная пенсионная система Украины несправедлива, нереформирована, обременительна для общества.


Притом, что пенсии для абсолютного большинства людей остаются мизерными, средства, поступающие на их выплату в масштабе страны, огромны, а их сумма из года в год растет несовместимыми с возможностями экономики темпами.


В 2009-м доля пенсионных расходов достигала 18,1% ВВП - что ни на есть высокий показатель среди стран Европы, тогда как средняя пенсия украинца, напротив, самая низкая. Несмотря на то, что пенсионный налог в Украине один из крупнейших в мире, ПФ не хватает собственных денег для выполнения пенсионных обязательств.


Его перманентные дефициты покрываются трансфертами из бюджета, забирая государственные ресурсы от финансирования сфер здравоохранения, культуры, образования, обороны и т.д. При отсутствии кардинальных изменений такая обстановка будет лишь ухудшаться и может привести к коллапсу пенсионной системы. Уже в эти дни один плательщик пенсионного налога в среднем финансирует 91% пенсии одного пенсионера, сообразно на 100 плательщиков приходится 91 пенсионер.


Ожидается, что 2015 это соотношение достигнет 100 к 100, а в 2050-м - 100 к 139. Как следствие - средняя пенсия будет неизбежно уменьшаться по отношению к средней зарплате, не оставляя никаких шансов на обеспеченную старость тем, кто ныне работает, в особенности молодежи. Внедрение 2004 года в Украине трехуровневой пенсионной системы, которую успешно внедрили большинство развитых стран, фактически произошло лишь на бумаге.


Пенсия так и осталась предметом для популистских обещаний, ее и далее трактуют как "государственную помощь после завершения трудовой деятельности". Нужен радикально другой подход к реформированию пенсионной системы.


Демография В 1956 году в Украине было введено пенсионную систему "бисмаркского" образца для рабочих и служащих, а с 1964-го - для колхозников. Тогда демографическая структура нашего общества характеризовалась высокой рождаемостью и преобладающей численностью младших поколений. По данным переписи 1959 года, на 100 дядя трудоспособного возраста приходилось только 22,7 пенсионера. На протяжении десятилетий вследствие демографического перехода произошло старение населения.


С 1959-го по 2001-й, по данным переписей населения, соотношение пенсионеров и населения трудоспособного возраста увеличилось без малого вдвое - с 22,7% до 41,1%. По прогнозу Института демографии и социальных исследований Национальной академии наук, в течение 2010-2025 годов это соотношение достигнет 50%, а к 2050-му - 76%. Уже нынче пенсионеры составляют 30% населения страны, а количество плательщиков сбора на общеобязательное пенсионное страхование (что всегда есть меньше числа работающего населения) - 33%.


В дальнейшем соотношение будет изменяться не в пользу работающих, как следствие - коэффициент замещения зарплаты пенсией (средняя зарплата поделена на среднюю пенсию), тот, что составляет около 50% и обеспечивает среднюю пенсионную выплату на уровне 1097 грн в месяц, неизбежно будет уменьшаться: до 28% в 2050-му. Это означает, что те кто сейчас работает, не имеют никаких шансов на достойную пенсию.


Охват имеет роль Средний размер пенсии из солидарной системы в Украине в марте-апреле 2010-го составил 1033 грн в месяц, в июне - 1097 грн. В то же время 55% пенсий сегодня не превышают 800 грн, лишь 12% пенсионеров получают свыше 1500 грн и только 0,023% (3,2 тыс.) 10 тыс.


Средняя пенсионная выплата в Украине из накопительной системы (в условиях недоведенной до логического завершения реформы) 2009 года составила всего. 4,06 грн в год, или 0,34 грн в месяц. Средняя пенсия украинца почти в 14 раз меньше средней пенсии финна, в 10,4 раза - израильтянина, в 9 раз - американца, в 8,6 раза - немца.


Если же сравнивать со странами, которые еще недавно входили в советский блок, то и в этом месте мы существенно проигрываем: полякам - вчетверо, венграм - втрое, литовцам - в 2,3 раза, россиянам - в 2,2 раза. И хотя пенсии украинцев совсем небольшие, потребности государства на их выплату по сравнению с другими расходами огромны. Доля пенсионных расходов в ВВП Украины всегда растет: в 2001-м было всего 9,1% ВВП, в 2004-2007 годах - 12-14% ВВП, в 2008-м - 15,8%, в 2009-м - 18, 1% ВВП.


Для сравнения: в прошлом году этот показатель в Польше составлял 13,9%, Германии - 11,4%, Швеции - 10,6%, Чехии - 8,5%, в Великобритании - 6,6%. Расходы ПФ за 2009 год достигли 165,7 млрд. 2,5 раза больше, чем в 2005-м, а потребность на выплату пенсии в мае этого года достигла более 16,8 млрд.


Министерство здравоохранения на весь 2010 год на все свои программы получило лишь 6,7 млрд. По сути, в стране образовался фонд объемом с еще один государственный бюджет. Пирамида падает В конце концов, для устойчивости пенсионной системы важны не так размеры пенсионных расходов, как источники, из которых они покрываются. В Украине с этим большие проблемы. Солидарная пенсионная система Украины по своей сути является классической формой демографической и финансовой пирамиды.


В традиционной пенсионной системе (такова и солидарная в Украине), как в каждый финансовой пирамиде, пенсионеры получают не свои деньги, а пенсионные выплаты по вкладам работающих (обязательные платежи, которые все работающие члены общества, вносят в ПФ, аккумулируются и тут же выплачиваются пенсионерам).


И пока количество новых участников такой пенсионной системы ("новыми" назовем нынешних работников) существенно превышало количество старых участников (пенсионеров), система работала. Хотя классик говорит: " Все боится времени, но время боится пирамид ", пирамида пенсионной системы не выдержала натиска времени и начала падать.


И это падение в Украине продолжается уже давнехонько: доходы ПФ недостаточны для покрытия как нынешних, так и будущих обязательств по выплате пенсий. И хотя пенсии выплачиваются, это уже не является заслугой системы.


Если в 2004 году из собственных доходов ПФ покрывал 82,9% своих расходов, то 2009-го - лишь 62,3%. Отрицательное сальдо собственных доходов ПФ уже долгое время компенсируется трансфертами из государственного бюджета (плановыми на погашение дефицита, а в последние годы еще и на ликвидацию кассовых разрывов).


В 2009 году на это было направлено огромную сумму - 65,9 млрд. 18,5 млрд. 2008-м. В то же время увеличивать доходы ПФ путем повышения пенсионного налога уже невозможно, потому что в стране ставка взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование (начисления на зарплату) является еле-еле ли не самой высокой в мире (33,2% - для работодателя и 2% - для работника).


Есть еще пять "временных" сборов (на операции купли-продажи валюты, ювелирных изделий, недвижимости, авто, пользование услугами сотовой связи), которые совокупно увеличивают пенсионный налог и создают непомерное давление на экономику, - об этом активно говорят украинские предприниматели и это подтверждают все международные рейтинги.


В такой ситуации государство, которое, как и каждый владелец финансовой пирамиды, хочет скрыть реальное положение дел и выкрутиться, использует так называемые внешние гарантии, а в случае с ПФ Украины - госгарантии для поддержки пенсионной системы. Сейчас Украина на все сто задействовала механизм поддержки финансовой пирамиды, которая падает: трансферты пенсионному фонду в 2003-2010 годах выросли с 0 до 67,8 млрд.


Но такой подход сужает возможности государства в финансировании других отраслей и, по сути, лишает возможности осуществлять капитальные расходы. Т.е. Внедрять в Украине по опыту других государств трехуровневой пенсионной системы начали еще в 2003 году - Верховная Рада приняла законы "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании" и "О негосударственном пенсионном обеспечении".


С 2004-го в стране действует трехуровневая система пенсионного обеспечения, что и стало практическим началом пенсионной реорганизации.


Формально пенсионная система Украины состоит из солидарной системы общеобязательного пенсионного страхования (первый уровень), накопительной системы общеобязательного пенсионного страхования (второй уровень) и добровольного, негосударственного пенсионного обеспечения (третий уровень). За время перестройки 2004-2010 годов ситуация в солидарной системе (первый уровень) лишь ухудшилась.


Учитывая наличие второго и третьего уровней системы, украинские пенсионеры должны обретать не одну, а самое малое три различные пенсии, но пока этого не произошло. Общеобязательную накопительную систему пенсионного страхования хотели ввести еще в 2007 году, затем - в 2009, однако этого не сделали до сих пор. В соответствии с президентской Программой экономических реформ на 2010-2014 гг. 2012-го.


Главным аргументом против введения системы второго уровня были финансы, которые в случае ее введения поступали бы не в ПФ, а на персональные накопительные счета граждан.


Одновременно, как свидетельствуют расчеты, бюджет ПФ не почувствовал бы потери в случае постепенного охвата граждан вторым уровнем накопительной пенсионной системы. Речь идет о варианте, когда обязательные платежи второго уровня в год внедрения системы будут осуществляться только в пользу лиц, которым исполнится 40 лет. На это из ПФ в первый год внедрения системы будет перераспределено 700 млн.


0,4% сегодняшних расходов ведомства. В следующем году круг можно расширить за счет лиц следующей возрастной группы вплоть до полного охвата всего занятого населения.


Скорость этого процесса должна соответствовать экономическим возможностям государства, тогда никаких проблем с пенсиями для сегодняшних пенсионеров не возникнет.


Для введения второго уровня пенсионной системы нужно принять надлежащий закон, предусмотрев в нем ориентация части обязательных страховых взносов из солидарной системы (с введением механизма контроля со стороны ПФ) в негосударственные пенсионные фонды (далее - НПФ), у которых уже есть опыт накопительного пенсионного обеспечения.


Поскольку в Украине второй порядок накопительной системы пенсионного обеспечения не введен, а третий (НПФ) функционирует лишь пять лет, активы накопительной составляющей системы очень маленькие как по ВВП (0,8%), так и в расчете на одного человека - $ 2, 4 в 2009-м.


Для сравнения: окончательный показатель, например, в США составляет $ 32 909, Великобритании - $ 32 821. Негосударственные пенсионные фонды Отечественная система негосударственного пенсионного обеспечения, представленная рынком услуг НПФ, начала действовать в 2005 году. Вместе с НПФ на этом рынке работают компании, предоставляющие фондам услуги администратора, управления активами и их хранения (банки).


На начало 2010 года в Украине было зарегистрировано 108 НПФ, в частности 86 открытых (их участником или вкладчиком может сделаться любое юридическое или физическое лицо), 14 корпоративных (созданных юридическим лицом для обеспечения дополнительной пенсией своих работников), восемь профессиональных (созданных профсоюзами или их объединениями для своих членов).


Активы НПФ ежегодно растут: в течение 2008-го их объем увеличился на 331 млн. 2009-го составил 858 млн. 1 апреля 2010 - 939 млн. Средства были инвестированы в акции отечественных эмитентов, государственные, муниципальные и корпоративные облигации, банковские металлы, недвижимость и т.д. В прошлом году система НПФ показала хорошие результаты как по динамике (активы выросли на 40%), так и по доходности активов, которая составила 26,6% годовых в гривне и была вдвое выше инфляции.


Количество участников НПФ (граждан, заключивших пенсионные контракты с фондами) от начала их деятельности неуклонно растет: на конец 2006 года - 193 тыс. 2007-го - 279 тыс., 2008-го - 483 тыс., 2009 - м - около 500 тыс. Со времени внедрения системы негосударственного пенсионного обеспечения НПФ получили инвестиционный доход в сумме 228 млн. Объем пенсионных выплат, которые осуществляют сегодня НПФ, из-за недолгого периода существования фондов пока еще небольшой.


Однако в 2008-2010 годах он существенно увеличился. При этом НПФ в полном объеме и своевременно выполняли свои обязательства по выплате пенсий даже в условиях кризиса, в отличие от опытных финучреждений страны. Ментальная составляющая 99,9% украинцев понимают пенсию как государственную поддержка - "благодарность" за свою работу "на благо страны". Однако пенсия в Украине является едва ли не самой низкой в Европе, будучи в разы меньше пенсии в других государствах, в частности странах-соседях.


Мировой опыт показывает, что решить эту проблему можно только с переходом к трехуровневой пенсионной системы с мощной обязательной накопительной составляющей, который требует политической воли и времени, в частности для популяризации среди украинских современных (на замену совковых) механизмов финансового обеспечения пенсии.


Главная задача пенсионной системы страны - создать условия для обеспечения людей достойным доходом в старости в соответствии с личным вкладом каждого. При этом система не должна быть бременем для развития государства, то есть не должна творить избыточное давление на государственные финансы, граждан, которые работают, и коммерциал. Кроме того, современно построенная ПС может и должно быть основным источником долгосрочных финансовых ресурсов страны.


К построению такой пенсионной системы страна движется очень медленно, а нынешняя организация указанным требованиям не отвечает.


Следствие этого - крупнейший в мире обвал экономики в 2008-2009 годах, главной причиной которого и стала неэффективность пенсионной системы, отсутствие "финансовой подушки" в виде ее накопительной составляющей, которая амортизировала бы экономическое падение, затронуло почти каждую семью. Внедрение в 2004 году трехуровневой пенсионной системы все ещё остается формальным. Никоим образом не политический, а жизненно важный для всех граждан вопрос пенсионного обеспечения и реформы, политики превратили в футбол, пасуя его друг другу в моменты предвыборной "истины".


Как печальный плод - государственному ПФ катастрофически не хватает собственных денег для выполнения огромных выплат. Притом что пенсии для большинства граждан как были, так и остаются мизерными.


Стране крайне нужны реальная пенсионная реформа, введение и активное развитие накопительной составляющей системы - как обязательной, так и посредством негосударственные пенсионные фонды.



RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Пенсии государственные и негосударственное пенсионное обеспечение

Блог "hercy". Сумеет ли Китай занять место США как Блог "vladlife". МетаБлог - сетевые дневники, блоги, Старость без радости