Форум пенсионеров здесь. Задай вопрос, поделись советом, найди новых друзей, не унывай на пенсии О портале пенсионеров Это первый в Рунете портал Пенсионеров План создан независимо и без каких либо спонсоров и покровителей, командой энтузиастов И еще пенсионерам.. N 75-КГ12-8 Подробности Опубликовано 28 Февраль 2013 Определение от 25 января 2013 г.

N 75-КГ12-8 Верховный Суд Российской Федерации Определение от 25 января 2013 г. 75-КГ12-8 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Горохова Б.А. Задворнова М.В., Гуляевой Г.А.

Примечание сайта пенсионеров: истец является получателем трудовой пенсии по старости, размер которой исчислен исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии как лицу, работавшему в местности, приравненной к районам Крайнего Севера рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Супруненко Л.Н. Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.

Петрозаводске Республики Карелия о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера по кассационной жалобе ГУ - УПФ РФ в г.

Петрозаводске Республики Карелия на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 7 марта 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 15 мая 2012 года, которыми исковые требования удовлетворены. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Задворнова М.В., ГУ - УПФ Россия в г. Петрозаводске Республики Карелия, ссылаясь на то, что она работала в Беломорско-Онежском пароходстве.

В 1973 году в составе экипажа теплохода "Балтийский" она направлялась в командировку в районы Крайнего Севера, в том числе в порты "Беломорск" и "Архангельск", находящиеся в районах Крайнего Севера, однако при исчислении пенсии ответчик учитывает стаж истца как для лица, работавшего только в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В связи с указанными обстоятельствами Супруненко Л.Н. 7 статьи 14 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсионных выплатах в Российской Федерации" (в редакции от 24 июля 2009 года) увеличенный базовый размер страховой части рабочий пенсии для лиц, имеющих как стаж работы в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях.

Решением Петрозаводского городского от 7 марта 2012 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 15 мая 2012 года, иск Супруненко Л.Н. На ГУ - УПФ РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия возложена обязанность произвести Супруненко Л.Н. Крайнего Севера начиная с 1 февраля 2012 года. В кассационной жалобе ГУ - УПФ РФ в г.

Петрозаводске Республики Карелия ставит вопросительный мотив об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений. По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации для проверки и определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2012 года кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное совещание не явилась истец Супруненко Л.Н., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а кроме того защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу, что в настоящем деле такого характера существенные нарушения норм материального права были допущены судами первой и апелляционной инстанций. При разрешении дела судом установлено, что Супруненко Л.Н. Крайнего Севера.

Помимо того, истец выполняла работы на судах, которые выполняли рейсы с заходом в порты, находящиеся в районах Крайнего Севера. С 26 июня 1997 года истец является получателем трудовой пенсии по старости, размер которой исчислен исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии как лицу, работавшему в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. 26 января 2012 года Супруненко Л.Н.

Крайнего Севера, но и районах Крайнего Севера, когда судно находилось на стоянках в порту города Беломорск, в связи с чем имеет право на перерасчет базового размера страховой части трудовой пенсии. Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в г. Петрозаводске Республики Карелия от 3 февраля 2012 года N 12-с-80 110 Супруненко Л.Н.

Признавая незаконным указанный отказ органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, суд первой инстанции счел установленными факты работы истца в районах Крайнего Севера, поскольку морское судно находилось на стоянках в указанных районах. Суд апелляционной инстанции согласился с указанным выводом суда. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не может согласиться с приведенным выводом судебных инстанций по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 7 статьи 14 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции от 24 июля 2009 года) лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами 1 группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый габарит страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 руб.

На основании пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях засчитываются периоды работы, которые выполнялись стабильно, в течение полного рабочего дня. Территориальная принадлежность морского судна определяется месторасположением порта приписки судна.

Под портом приписки судна понимается порт, в котором осуществлена регистрация судна (ч. 1 ст. 130 ГК РФ, ст. 33 КТМ РФ). На основании этого же правила определяется территориальность трудовой деятельности членов экипажа судна. Между тем, суды обеих инстанций не приняли во внимание то обстоятельство, что местом нахождения организации, с которой истец состояла в трудовых отношениях, является г.

Петрозаводск Республики Карелия, не относящийся к районам Крайнего Севера, а данных в подтверждение того, что портом приписки теплохода "Балтийский-68", является район Крайнего Севера, не представлено Действующее законодательство, устанавливая перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, не предусматривает включение в их состав морей и океанов, в связи с чем как момент нахождения судна в плавании, так и время его краткосрочной стоянки в портах, расположенных в таких местностях, не могут быть засчитаны в специальный стаж без учета территориальной принадлежности судна, определяющейся по порту его приписки.

С учетом изложенного состоявшиеся по делу судебные постановления законными быть признаны не могут и подлежат отмене. Поскольку обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, судом установлены, Судебная коллегия находит возможным, отменяя судебные постановления и не передавая дело на новое рассмотрение, принять по делу новое вывод об отказе Супруненко Л.Н.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 387, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила: заключение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 7 марта 2012 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 15 мая 2012 года отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска Супруненко Лидии Никитичны к ГУ - УПФ РФ в г.

Петрозаводске Республики Карелия о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера отказать. Определения судов по пенсиям Верховный Суд Российской Федерации Определение от 25 января 2013 г. N 75-КГ12-8 Конституционный Суд Российской Федерации Определение от 24 января 2013 г.

9-О О признании недействующим подпункта "г" пункта 11 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий Постановление Конституционного Суда РФ от 6 июня 1995 г. N 7-П Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. N 9-П Определение Конституционного Суда РФ от 3 октября 2006 г.

N 86-ФЗ Затем 35 лет стажа прибавка к пенсии составит 1100 рублей Постановление Правительства Российской Федерации от 22 октября 2012 г. N 1074 Верховный Суд Российской Федерации Определение от 25 января 2013 г.

Форум пенсионеров здесь. Задай вопрос, поделись советом, найди новых друзей, не унывай на пенсии О портале пенсионеров Это основополагающий в Рунете портал Пенсионеров Проект создан независимо и без каких либо спонсоров и покровителей, командой энтузиастов И еще пенсионерам..

N 1074 Подробности Опубликовано 14 Март 2013 Постановление Правительства Российской Федерации от 22 октября 2012 г. N 1074 Программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2013 год и на плановый отрезок времени 2014 и 2015 годов II. Виды, условия и формы оказания медицинской помощи III.

ТРЕБОВАНИЯ К ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ПРОГРАММЕ В ЧАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОРЯДКА, УСЛОВИЙ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ, КРИТЕРИЕВ ДОСТУПНОСТИ И КАЧЕСТВА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ IV. ИСТОЧНИКИ ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ V. СРЕДНИЕ НОРМАТИВЫ ОБЪЕМА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ VI.

СРЕДНИЕ НОРМАТИВЫ ФИНАНСОВЫХ ЗАТРАТ НА ЕДИНИЦУ ОБЪЕМА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ, СРЕДНИЕ ПОДУШЕВЫЕ НОРМАТИВЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ, СПОСОБЫ ОПЛАТЫ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ, ПОРЯДОК ФОРМИРОВАНИЯ И Архитектура ТАРИФОВ VII. КРИТЕРИИ ДОСТУПНОСТИ И КАЧЕСТВА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ Все страницы Страничка 1 из 8 Постановление Правительства Российской Федерации от 22 октября 2012 г. Вступает в силу: 3 ноября 2012 г.

В целях обеспечения конституционных прав граждан Российской Федерации на бесплатное оказание медицинской помощи Руководство Российской Федерации постановляет: Утвердить прилагаемую Программу государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов.

Министерству здравоохранения Российской Федерации: а) привнести в установленном порядке в Правительство Российской Федерации: до 1 июля 2013 г. Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на 2012 год; до 15 сентября 2013 г.

2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов; б) дарить разъяснения по вопросам формирования и экономического обоснования территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов, в том числе совместно с Федеральным фондом обязательного медицинского страхования - в части, касающейся формирования и экономического обоснования территориальных программ обязательного медицинского страхования на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов; в) привести свои нормативные правовые акты в соответствие с настоящим постановлением.

3. Рекомендовать органам государственной власти субъектов Российской Федерации утвердить до 25 декабря 2012 г. 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов. Председатель Правительства Российской Федерации Д. N 86-ФЗ Потом 35 лет стажа прибавка к пенсии составит 1100 рублей Постановление Правительства Российской Федерации от 22 октября 2012 г.

N 1074 Верховный Суд Российской Федерации Определение от 25 января 2013 г.

Форум пенсионеров здесь. Задай вопрос, поделись советом, найди новых друзей, не унывай на пенсии О портале пенсионеров Это первый в Рунете портал Пенсионеров План создан независимо и без каких либо спонсоров и покровителей, командой энтузиастов И еще пенсионерам.. N 86-ФЗ Подробности Опубликовано 16 Май 2013 Федеральный закон Российской Федерации от 7 мая 2013 г.

N 86-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" по вопросу выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком матерям, уволенным в период отпуска по беременности и родам" ФЗ РФ от 7 мая 2013 г. N 86-ФЗ о внесении изменений в ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" по вопросу выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком матерям, уволенным в отрезок времени отпуска по беременности и родам ФЗ РФ от 7 мая 2013 г.

N 86-ФЗ о внесении изменений в ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" по вопросу выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком матерям, уволенным в период отпуска по беременности и родам Дата подписания: 07.05.2013 Дата публикации: 14.05.2013 00:00 Принят Государственной Думой 19 апреля 2013 года Одобрен Советом Федерации 27 апреля 2013 года Внести в Федеральный закон от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 21, ст.

4566; 1998, N 30, ст. 3613; 2000, N 33, ст. 3348; 2001, N 53, ст. 5017; 2002, N 30, ст. 3033; 2004, N 35, ст. 3607; 2005, N 52, ст. 5594; 2006, N 50, ст. 5285; 2009, N 30, ст.

3739) следующие изменения: 1) в части первой статьи 13: а) абзац пятый после слов "фактически осуществляющие уход за ребенком, уволенные в период отпуска по уходу за ребенком" дополнить словами ", матери, уволенные в период отпуска по беременности и родам", после слов "а также матери, уволенные в период отпуска по уходу за ребенком" дополнить словами ", отпуска по беременности и родам"; б) в абзаце шестом слова ", отпуска по беременности и родам" исключить; 2) в статье 14: а) часть первую следом слов "Федерального закона," дополнить словами "за исключением матерей, уволенных в период отпуска по беременности и родам,"; б) в части третьей слова "в абзаце шестом" заменить словами "в абзаце пятом"; 3) абзац четвертый части первой статьи 15 после слов "отпуска по уходу за ребенком" дополнить словами "(месяцу увольнения в период отпуска по беременности и родам)".

Президент Российской Федерации В. N 377 МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 7 октября 2009 г. N Д23-3290 Постановление Правительства от 10.04.2009 N 209 Постановление Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2011 г. 1124 г.

Москва О внесении изменения в Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий Постановление Правительства Россия от 14.11.2011 г.

931 О внесении изменений в Правила направления средств материнского капитала на получение образования ребенком и осуществление иных связанных с получением образования ребенком расходов Областной закон О региональном материнском капитале Ростов-на-Дону ПРОЕКТ Закон Ставропольского края от 20 октября 2011 г.

N 90-кз О внесении изменений в закон Ставропольского края О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации, многодетных семей и ветеранов ВОВ Послание ЦБ РФ от 10 февраля 2009 г.

21-Т О реализации федерального закона О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей Постановление от 27 февраля 2007 г. N 48п об информировании лиц, получивших государственный сертификат на материнский (семейный) доход Пенсионный Фонд Российской Федерации сообщение от 18 февраля 2009 г.

ЛЧ-28-25 1354 Приказ Минздравсоцразвития России 673н от 17 августа 2010 года Об утверждении Правил подачи заявления о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала и порядка ее осуществления Об утверждении формы заявки на перевод средств материнского (семейного) капитала из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации Директива Минздравсоцразвития от 22 сентября 2011 г.

1066н О внесении изменений в Правила подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала Постановление Правительства РФ от 18.08.2011 686 Об утверждении Правил выдачи документа, подтверждающего проведение основных работ по строительству объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемому с привлечением маткапитала Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26 декабря 2008 г.

N 779н Об утверждении Правил подачи заявления о распоряжении средствами(частью средств) материнского (семейного) капитала О мерах социальной поддержки семьи и детей в Московской области Постановление ПФР от 5 сентября 2007 г. 208п Указание Правления ПФР от 19 декабря 2007 г. N 261р Заключение Верховного Суда РФ от 3 июня 2008 г. ГКПИ08-1220 Постановление Правительства РФ от 22 сентября 2008 г.

N 709 О внесении изменений в Правила подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2006 г. N 873 г. Столица О порядке выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал Решение Верховного Суда РФ от 17 августа 2010 г.

N ГКПИ10-806 Постановление Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. N 862 Постановление Правительства РФ от 24 декабря 2007 г. N 86-ФЗ Затем 35 лет стажа прибавка к пенсии составит 1100 рублей Постановление Правительства Российской Федерации от 22 октября 2012 г. N 1074 Верховный Суд Российской Федерации Определение от 25 января 2013 г.