Блог "mihail-2013". Сказка о молочных реках в кисельных

Ну, или хотя бы, в качестве главы Госстата Украины, тот, что уже не знает, в каком виде публиковать провальные показатели экономики в виде очередного «покращення». Не думаю, что г-н Балашов не понимает последствия введения своих постулатов в экономику. Подозреваю, что им движут совершенно иные, от декларируемых, целей. Но об этом позже.


Итак, если сформулировать кратко, то предложения г-на Балашова сводятся к следующему: - Программа отмены налогов и введения простой системы 5 1 ( 5% с продаж, которые платит клиент, и 1 % социального налога, который отчисляется с зарплаты); - Это, якобы, приведёт к небывалому росту инвестиций, увеличению рабочих мест, росту налоговых поступлений за счёт увеличения налогооблагаемой базы; - «Простая» система налогов, якобы уничтожит коррупцию; - Выбор Украины однозначен – это НАТО, и сдача военным баз под НАТО.


Для краткости буду ориентироваться вот на этот блог г-на Балашова. Я, вроде бы, не олигарх, не коррупционер, т.к. Во всяком случае, ни один суд меня таковым не признал. Но возражать буду. Давайте начнём с инвестиций.


В последнем случае решающую образ играет платежеспособность покупателей, если товар производится на внутренний рынок, или вероятность экспорта произведённого товара, если продукция произведена на экспорт. Задумывался ли г-н Балашов в принципе, какова доля налоговой нагрузки в себестоимости производимой в Украине продукции? Понятно, что она серьёзно будет выделяться по отраслям, но, тем не менее, можно вывести некую «среднюю величину по больнице».


Как её рассчитать? В принципе, снова таки усреднённо, разрешается взять отношение налоговых поступлений в бюджет к валовой стоимости произведённых продукции и услуг в стране. Причём берём прямые налоги – налоги на прибыль, акцизы, таможенные пошлины, налоги на з п работников. Исключаем косвенные налоги (НДС), т.к.


И на себестоимость они не влияют. Возьмём данные за 2 12-й год. Совокупная стоимость произведённых товаров и услуг в 2 12 г., Из них за счёт прямых налогов, акцизов, рент и т.д. В итоге мы получаем налоговую нагрузку в 14,8%. Очень условную. Но всё же. Являются ли 14,8% определяющими в вопросе выбора страны для инвестиций?


В подавляющем большинстве стран налоговая нагрузка на себестоимость продукции и услуг выше. Есть исключения, но больше низкие налоги введены в странах, которые живут за счёт экспорта или реэкспорта природных ресурсов и, при этом, имеют население более 5 млн. Лихтенштейны и Монако можно не рассматривать в принципе. Для их населения один работающий крупный завод – это уже большая часть бюджета и занятого населения.


Список таких стран и объяснение – за счёт чего страна может держать низкие налоговые ставки не возбраняется прочитать тут В развитых странах мира налоговая нагрузка на себестоимость товаров и услуг составляет от 3 до 5 %. При этом вопросительный мотив о недостатке инвестиций там не стоит.


Какие же факторы реально мешают вкладывать капиталы в Украину? Тоже самое и с налогами на доходы физических лиц. В Европе, ниже, чем в Украине налоги на доходы физ. России. В развитых странах налоги на доходы физ. Я сознательно не считаю взносы в пенсионный фонд, т.к. Кроме мелкий прослойки госслужащих народ независимо оплачивает свою пенсионную программу. А на самом деле в развитых странах кроме 4 -5 % налога ещё и «оплачивает» свою собственную пенсию.


Крайне запутанная и загруженная разрешительная система. Многие из которых представляют собой целые тома бумаги. И так обстоит везде. Именно это, а не «высокие налоги» порождает и поддерживает коррупцию. Практически всецело разрушенная и или не развитые транспортная, энергетическая, коммунальная инфраструктуры государства. В Украине, к примеру, теплопотери в два раза выше, чем в России, и в 4 раза выше, чем в Европе.


Та же ситуация с энергетикой. Везти по разбитым дорогам, ж д путям – это платить за ремонты и износ подвижного состава. Всё это, в итоге, ложится на себестоимость. Вообще ситуация с инфраструктурой аховая. Одна только железная путь требует более 1 млрд.


Высокие монопольные цены на коммунальные услуги и электроэнергию. При этом не важно в чьей собственности находится эта монополия – в частной или государственной. Возьмём образец с эл. При стоимости за кВт в, 12 грн на выходе с эл. 1 грн и более. Та же обстановка и с другими коммунальными услугами.


Более того если коммунальное предприятие является государственным, то на нём налипает куча посредников-монополистов, которые задирают цену до нереальной. Крайне низкая культура труда. Отсутствие подготовки квалифицированных кадров для технологических производств на уровне рабочий-мастер-инженер. У нас 2 лет готовят юристов, рекламистов и кого угодно, но не слесарей, строителей и т.д. В итоге – масса брака и низкая производительность труда.


Мы просто разучились делать качественные вещи. Климат. По сравнению со странами Азии и, даже ЕС и США у нас попросту холодно. Полгода необходимо обогревать производственные и рабочие помещения. Куда это ложится? Высокая ставка банковского процента. Весь мир давно уже живёт и работает на заимствованных средствах. Дешёвые кредиты – одно из основополагающих условий размеров инвестиций. В развитых странах банковский процент составляет от до 3%. Соответственно, обслуживание кредита кроме того ложится на себестоимость товаров и услуг.


Убирает ли «простая налоговая система 5 1 » эти риски для потенциального инвестора? Да ни в коем разе. В Украине снижение налогов – это момент порядка второго десятка по значимости. У нас и так низкие налоги по сравнению с подавляющим большинством развитых стран мира. Типичный пример поддержки отечественного производителя за счёт снижения налогов – это ситуация с лёгкой промышленностью Украины. В своё пора их практически освободили от налогов.


Помогло? Отрасль полностью загнулась. С учётом приведённых выше факторов (далеко не всех!) Китая, Турции, Польши и даже Италии оказалась дешевле, а во многом и лучше, чем украинская. Экономику не обманешь. Никто не будет покупать дорогой и не качественный товар, если есть дешевле и лучше.


Точно также никто не будет инвестировать там где высокая себестоимость, неквалифицированный персонал, разрушенная инфраструктура, куча разрешительной процедур и высокий банковский процент. Коррупция. Простая система налогов 5 1 » уничтожит коррупцию. С чего ради? Коррупция живёт на разрешительной системе, а не на налогах.


Точнее, с налогами связана коррупция по распределению бюджета – госзакупки и дотации. Налоговая система и тут совершенно ни при чём. В этом месте надо предельно упрощать все разрешительные процедуры и сокращать чиновничий аппарат. Типа министерства промышленности, которое непонятно чем управляет. Госсобственности в стране осталось 6% (не считая земли). Теперь, давайте, рассмотрим вопросы, которые г-н Балашов вообще скромно умалчивает.


Любое держава несёт на себе ряд функций. Рассмотрим некоторые из них. Инфраструктура. Я уже выше упоминал, что инфраструктуры государства находится в катастрофическом положении. В текущее время мы уже вошли в отрезок времени малых техногенных катастроф. Каждый день новостные ленты пестрят о происшествиях. Т.к. Государство это не потянет никогда.


Будет ли вкладывать в это инвестор при «простой налоговой системе 5 1 »? А на что? Оно же не прибыльно. Если делать всё это прибыльным для инвестора, то цены на коммунальные услуги придётся поднимать в разы от сегодняшнего уровня. В силу того что что требуется колоссальный объём инвестиций. А ни единственный частный инвестор не будет ждать окупаемости десятки лет.


Помимо того, что это ударит по населению, это опять таки поднимет расходы на себестоимость производимых товаров и услуг. Социальные программы. Возьмём, хотя бы образование и медицину. В настоящее момент в Украине рядом 36 млн. Из них примерно 12 млн. Это копейки. На одного жителя это составляет 272 грн в год. В стране более 9 тыс. 4 тыс. 2 тыс. СПИДом и ещё 1,5 млн человек страдающих другими болезнями малосовместимыми с жизнью, если их не врачевать.


Расходы на медицину, по оценкам экспертов, надо доводить минимум до 1 грн. А это составляет 36 млрд. На образование выделено около 12 млрд. Это по 1 грн на человека (12 млн.) Уровень нынешнего образования мы видим в отсутствии квалифицированных кадров для производства. Для того, чтобы довести образование до приемлемого уровня даже не достигающего советского времени необходимо увеличивать расходы самое малое в два раза – до 24 млрд.


Будут ли вкладывать частные инвесторы в социальные программы? Такая же ситуация, как и с инфраструктурой. Эти инвестиции не прибыльны. Если они будут интересны для инвестора, то их цена для потребителя будет такой, что медицина и образование окончательно превратятся в элитарные.


Подавляющее большинство населения не сможет ни учиться, ни лечиться. Я уже молчу о развитии спорта, культуры и многих других вещах, которые в Украине может известия только государство. И сокращение налога на доходы физ. Повышение денежной массы, не подкреплённой производством товаров и услуг попросту взорвёт рост инфляции. Мы это уже пережили в первой половине 9 -хх гг., В купонах.


Я уже молчу о том, что как должник МВФ мы не имеем права проводить эмиссию гривны, если не положим в ЗВР (золотовалютные резервы) соответствующее количество американских денежных знаков. Что при наших долгах и отрицательном внешнеторговом сальдо является нереальным. Пенсии. В Украине 11,7 млн.


12,1 млнплательщиков, включая ЧП и ФОП, которые платят единый социальный взнос (ЕСВ). Данные взяты из закрытого отчёта КМУ по подготовке пенсионной реформы и соответствуют, в отличии от данных Госстата, реальным. Размер ПФУ (пенсионного фонда Украины) составляет 227 млрд. В среднем это составляет 1 616 грн в месяц на одного пенсионера. Это включая заоблачные пенсии госслужащих. Но, допустим, мы уравняем всех.


Доходы пенсионного фонда складываются из пенсионных взносов с доходов физ. Тех самых 33%. При этом всё одинаково получается дефицит, который погашается из бюджета. ПФУ – это отдельная архитектура и к расходам бюджета имеет касательство только через бюджет.


Кстати, исходя из этих цифр мы можем высчитать среднюю официальную зарплату (доход) «усреднённого» украинца. Получим, что обычный официальный доход работающего украинца составляет 4 242 грн в месяц. Опять таки включая доходы богатых и сверхбогатых и по данным Госстата. Во всяком случае – это запланировано. Надобно произнести, что данный размер запланированного для налогообложения дохода ниже, чем реальный барыш большей части населения не в столице и не в крупных городах. Ну да Бог с ним.


Исходим из этого. Кроме этого, отдельными статьями и уже из бюджета, идут дотации чернобыльцам, инвалидам, на ЖКХ и т.д. Это составляет ещё 13,6 млрд. Но уже из бюджета. Т.е. Полностью теневую экономику истребить невозможно. Однако, предположим, что мы живём в сказке г-на Балашова и нам это удалось. Теневая экономика включает «зарплаты в конвертах». Предположим, что мы вывели всю зарплату в официальную берём 1 % со всего объёма.


Получаем 9, 4 млрд. Это в три раза ниже нынешнего нищенского уровня пенсий в Украине. 9 млн. Балашов попросту обрекает на вымирание. Может быть мы сможем восполнить недостающее за счёт 5% косвенных налогов с продаж? Пособия по безработице и социальная помощь будет выплачиваться. 5% от продаж с головой хватит. Мы получим как самое меньшее 18 млрд.


Предприниматели Европы и России моментально отреагируют на огромную безналоговую территорию, куда можно вынести свои «падающие» бизнесы. В Украину польются инвестиции. 18 млрд. Инвестиций не ждите. Причины описаны выше. Одно снижение или даже убирание прямых налогов не улучшает инвестиционный климат. Тут же г-н Балашов даёт не 18 млрд. Мы уже приводили расчёты. При налоге 5% с продаж бюджет получит 54 млрд.


Официозный ВВП составляет 18 млрд. 27 млрд. Умножаем на 5% и умножаем на 4 передела (количество перепродаж), получаем 54 млрд. 33 млрд. О пенсионерах и малоимущих слоях населения позаботится 1 % социальный налог, который платится с зарплаты. Уникальный расчёт. Во первых, отчего г-н Балашов считает от ВВП? Возьмём поступления в бюджет 2 12 от косвенного налога НДС. 145,5 млрд. ВВП в 1,41 трлн. Габарит НДС, который уплачивается в бюджет, равен 16,7% от цены реализуемой продукции или услуги.


НДС. В бюджет идёт только разница. Так вот, считать напрямую налог от ВВП нельзя. Он реально будет меньше. Ну да ладно, в сказочной стране г-на Балашова он берёт весь 5%-тный налог сразу в бюджет. Видимо, он продаёт сам ВВП, а не собирает налог с реализуемой продукции и услуг. ВВП.


А далее, г-н Балашов волшебным образом снимает 5%-тный налог 4 раза с одного и того же. Это откровенная искаженная версия фактов! Расчёт ВВП уже включает ДС (добавленную стоимость). ВВП уже включает все цепочки перепродаж ! Для того, чтобы с 5% принять 54 млрд. Балашова ВВП, на самом деле, должен быть в 4 раза больше.


А так мы получаем 12,9 млрд. А на самом деле – примерно на треть меньше. И в сумме мы получаем 193,9 млрд. Что более, чем в два раза меньше нынешних доходов нищенского бюджета Украины. Это в принципе без учёта 227 млрд. Балашова в 3,5 раза меньше нынешних. Всё, больше денег нет. Балашова попросту отменила. А ещё г-н Балашов не учитывает массу факторов. В частности – ВВП, создаваемый предпринимателями на рынках страны. А это примерно 15% ВВП. Вы не сможете забрать 5%-тный налог с продаж на рынке.


Или вам придётся вводить кассовый аппарат на каждую торговую точку, первичную документацию у ФОПов и ещё массу вещей, после которых данный сегмент попросту исчезнет. А вместе с этим вы получите 2,5 млн озлобленных на вас экономически активных людей. Вкупе с 9 млн. Вы обрекли на вымирание. А них есть дети и внуки. Про все остальные социальные программы я уже молчу.


Денег на медицину, образование, помощь инвалидам и всё прочее попросту не остаётся. Кстати, а как вы собираетесь составлять налоги? Люди не платят нынешние, но и не будут платить даже уменьшенные. Зачем? Современная экономика – это сложная штука. Популистскими безграмотными методами ничего создать не получится. Только разрушить. Кроме описанного есть ещё масса вопросов к Вашей сказочной «экономической теории», о которой мы поговорим в следующий раз.


Продолжение следует.



RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Почему украинские пенсионеры продолжают работать после


0:2 Двадцать процентов пенсионеров работают на пенсии чтобы улучшить родное материальное положение Исследования, которые провела Организации объединенных наций через четыре года на нашей планете любой седьмой житель будет испытывать трудности с питанием и материальным обеспечением, попросту говоря существовать в нищете, и перед Украиной сейчас стоит задача, чтобы ни единственный украинский пенсионер не попал в это число.


В этом направлении, по улучшению пенсионного обеспечения в Украине в последнее время весьма многое делается и еще больше предложений направленных на повышение пенсий пенсионерам. К сожалению, за последние 0 лет уровень жизни украинских пенсионеров немаловажно снизился по данным Верховной рады. Украинские новости Мониторинг уполномоченного по правам человека свидетельствует, что за последние 0 лет бедность и нищета в семьях людей преклонного возраста существенно увеличилась, пенсии на практике 9 млн.


Н. Карпачева уполномоченный Верховной Рады по правам человека На недостаточный уровень размера пенсий обращают внимание и за рубежом.


Так, в частности, комитет социальных прав Совета Европы, Федерации профсоюзов нашего государства отмечают, что темпы увеличения пенсий в пять раз меньше, чем темпы увеличения заработных плат А пока прорабатываются вопросы по пенсионной реформе в Украине, двадцать процентов пенсионеров вынуждены работать на пенсии, и вызвано это в ряде случаев, не патриотизмом пенсионеров, а тем, что темпы повышения пенсий еще не позволяют в полно мере обеспечить без бедное существование на пенсии.



RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Мнения по пенсионной реформе Украины разнятся - Первый


В. Янукович, приводит доводы согласно которых рассмотрение проекта закона о пенсионной реформе Украины не только не обоснованно, но может привести и к значительному снижению уровня жизни пенсионеров Украины и уж ни как не привести к улучшению пенсионного обеспечения, непочатый край пенсионных вопросов в проекте закона о реформе или не отображены или требуют дополнительной проработки.


Президент Украины обратил внимание и на то, что крайне низко ведется разъяснительная служба с пенсионерами, направленная на выяснение основных проблем и путей решения пенсионных вопросов. В законе о пенсионной реформе обязательно должно нарыть отражение идеи о пределе максимального уровня пенсии 0 минимальными пенсиями.


Президент Украины Виктор Янукович инициативно отменил на этой неделе рассмотрение закона о пенсионной реформе Я ежедневно получаю огромное численность писем от общественных организаций, граждан Украины, которые указывают на то, что люди не знакомы с положениями данного закона. Фактически, не знакомы с пенсионной реформой (прим.


Первоочередная задача пенсионной перестройки повышение пенсий тем категориям пенсионеров, которые сегодня не могут жить на такие мизерные пенсии Другого мнения по пенсионной реформе Украины придерживается Тигипко Тигипко Власти не хватает политической воли взять на себя ответственность за непопулярные реорганизации.


Это неуместный популизм, популизм в лучших политических традициях прошлых лет Больше обсуждать пенсионную реформу нельзя, обсуждения рождают только обсуждения - пришло время действовать.



RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Пенсии государственные и негосударственное пенсионное обеспечение

Блог "mihail-2013". Сказка о молочных реках в кисельных Почему украинские пенсионеры продолжают работать после Мнения по пенсионной реформе Украины разнятся - Первый