Во время встречи Председатель правления Пенсионного фонда проинформировал Премьер-министра о состоянии дел с пенсионным обеспечением в Украине. В частности, он подчеркнул, что, несмотря на трудности с наполнением Фонда, все пенсии выплачиваются своевременно и в полном объеме.

В прошлом году страна потеряла почти миллион рабочих мест, снова распространилась выплата «теневых» зарплат и незаконная неполная выплата зарплаты, неизменной оставлена упрощенная организация налогообложения, которая сильно мало дает Пенсионному фонду. Поэтому такой же дефицит ожидается и в следующем году. Следовательно, Пенсионный фонд и далее вынужден брать ссуды.

Бездефицитные работа Фонда, по мнению Председателя правления, возможна лишь при условии оптимизации пенсионных выплат и законодательных изменений пенсионной системы в целом. Абсолютно неправильно и несправедливо, что одни люди у нас получают по 8 гривен пенсии, а остальные - по 5 тысяч, причем получают из солидарного фонда, - ответил на это Глава Правительства.

Разработайте такой законопроект, чтобы уже с 1 января следующего года мы ликвидировали социальную несправедливость, созданную предыдущей властью.

Помимо этого, Премьер-министр поручил рассмотреть вопросительный мотив об изменении возраста выхода на пенсию для отдельных категорий граждан: «Начать нужно с государственных служащих. Посчитайте, какая экономия средств будет от увеличения возраста выхода на пенсию для чиновников. Вместе разберитесь и предложите, как и для кого разумно ограничить возможность льготного выхода на пенсию, бывает, в 35 лет.

Как стимулировать людей работать дольше и откладывать приобретение пенсии. А после этого преодоления дефицита Пенсионного фонда можно будет вернуть эти «отсроченные» пенсионные выплаты ». Также Премьер-министр убежден, что тотчас надо переходить к накопительной системе пенсионного страхования.

Это будет стимулировать людей, во-первых, не получать зарплату «в конверте», во-вторых, максимально долго работать и наполнять свой персональный пенсионный счет. Глава Правительства поручил экстренно разработать соответствующий законопроект.

Николай Азаров подчеркнул, что все законопроекты, которые являются составной пенсионной реформы, должны учитывать мировой опыт пенсионных реформ, а также во что бы то ни стало должны быть тщательно проработаны с профсоюзами, работодателями, экспертами, общественными организациями.

Действительн это событие настлько важно и, какое будущее ждет единую европейскую валюту? Выборы на фоне рецессии в ЕС: политическая развлекуха или реальные планы на спаcение? Многие экономисты и политологи говорят, что Франция сейчас переживает ключевой момент своей новейшей истории. Отправной точкой предстоящих реформ должны послужить президентские выборы второй по величине экономики еврозоны.

Вполне бесспорно, что такие значимые изменения в политическом устройстве столь влиятельного государства сами по себе не могут одолеть путь без внимания финансовых рынков, однако значимость текущей ситуации повышается благодаря ещё двум немаловажным дополнительным факторам: 1. Политические дебаты всё больше склоняются в сторону обсуждения экономической политики в стране..

Подобный исход аналитики академии Академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V прогнозировали ещё летом прошлого года (подробнее Южный Судан – новое поле для инвестиций? Тогда похожий сценарий развития событий представлялся наиболее пессимистическим, но, как видим, реализовался как раз он. Сколь серьезно положение дел и как оно может сказаться на довольно крупных инвестициях в экономику региона?

В чем причины африканских войн или это всего только новый акт непрекращающейся войны?. Н езависимость, огромные деньги, беззаботность, всегда привлекали и привлекают особое внимание начинающих трейдеров. В чем парадокс успеха одних и краха других? Действительно ли всё настолько нетрудно как говорится в рекламе, и как в действительности становятся успешными и богатыми?

Форекс трейдерам". Так, в соответствии данным Форбс, самые богатые люди планеты - это:. Сообщение прочтено 81 раз hercy 2 12- 4-28 18:28:29 Давнехонько уже ничего не было слышно о еще совсем недавно бушующей стране Южной Америки- Аргентине. Будучи гигантом в Южной Америке и занимая крепкие позиции в мировом сообществе, Буэнос-Айрес решил, что совсем не помешает стране национализация крупнейшей нефтедобывающей компании.

Про давнюю историю национализации частных кампаний говорить не будем, но у человечества по этой части накоплен очень большой опыт, особенно в ХХ в. Чего только стоила социалистическая революция в России 1917 года. Кстати, тогда Антанта ввела свои войска в Россию далеко не из союзнических побуждений, а главным образом для защиты своего (т.е. Череда социалистических и прочих народных революций, деколонизация Африки и Азии, установление диктатур, тоталитарных режимов и иное.

Транснациональный капитал, конечно, защищался, как с оружием в руках (Суэцкий кризис), так и другими методами (блокады, изоляция, международное давление, санкции и т.д.) Кто в итоге победил? Но некоторые страны пора от времени это все-таки, делали.. ПИФ представляют собой сложенные средства пайщиков (доли), на которые управляющая компания приобретает акции, ценные бумаги и проводит финансовые операции на фондовом рынке той или другой страны.

ECN напрочь отсутствуют реквоты, не рыночные котировки, нет задержек в открытии и закрытии трейдеровских сделок (включая с огромным профитом) и прочих "шалостей" и "неожиданностей" от кухонь ДЦ.

Причина такой наиболее приемлемой для любого трейдера торговли на Форексе очень проста: брокеры ECN выступают, как на фондовом рынке, лишь посредниками, между конкретными продавцами и покупателями валют, позволяя своим клиентам - трейдерам видеть объемы совершаемых на рынке текущих заявок и сделок, за доли секунды совершать любые, даже самые крупные покупки продажи, получая польза в виде четко оговоренных договором комиссионных, а не проигрышей депозитов, как у многих кухонь ДЦ.

Кто же лучшие из брокеров Форекс в этой, наиболее престижной для опытных трейдеров нише брокерских услуг рынка Forex? Но чаще всего клиент, доверяя свой депозит тому или иному ДЦ или брокеру, сливает его, ничего при этом не подозревая.

Как же не обмишуриться при выборе своего проводника на валютном рынке forex и остановить свой выбор ту компанию, которая действительно поможет трейдеру благополучно торговать и зарабатывать на Форексе? Стоит напомнить, что до сих пор ведутся дискуссии относительно "квоты доверия" брокерам форекс.

Вернее, их рекламным кампаниям, торговым условиям, бонусам, конкурсам и т.д. Ведь, как известно, не все то золото, что блестит. Написать, поведать, посулить можно несметные прибыли, а в итоге забрать инвесторские средства и быть таковым. Тем более, если рекомендации тому или иному брокеру дают купленные им трейдеры или агенты, работающие за процент от проигранного клиентом депозита. Вследствие этого не поразительно, что в Паутине появилось огромное количество самых различных рейтингов, большинство из которых составлены самими брокерами или ДЦ.

Таким образом, к сожалению, получается, что новичку очень трудно выбрать "правильного" брокера, зато легко попасть в капкан привлекательных реклам и соблазнительных акций.. Что же на самом деле предпринять, чтобы избежать подобных ловушек? В результате, произвольный клиент имеет возможность стабильно зарабатывать, а компания -- развиваться дальше, делая еще более комфортными условия торговли для трейдеров..

Потому что именно на Кавказе находится пересечение крупных торговых путей (морских и сухопутных) из Европы в Азию и назад. За Южный Кавказ боролись Турция и Персия, следом с каждой из них по отдельности конфликтовала Российская империя. Ее, в свою очередность, хотела вытеснить из региона Великобритания. Теперь на смену англичанам пришли американцы. Правда, позиции России в Закавказье также сильно ослабли.

Однако мерить все привычной меркой России против Западного мира в данном регионе, пожалуй, уже не стоит. Но время шло, мирная жизнь вносила свои коррективы, и исламский блок стал постепенно давать трещины. С чем же это связано, насколько серьезен раскол, кто больше рискует и чем именно? Азербайджан – Турция: что сближает эти страны?.

В 2 12 фермеры готовятся к обильному урожаю, поэтому специалисты оценивают возможное увеличение запасов пшеницы до 21 млн. В четвертом квартале 2 12 цены должны снизиться до 6.38 американских долларов за бушель, т.е. 5% по сравнению с декабрьскими торгами на Чикагской бирже. Ситуация на рынках: роста или падения цен ожидать инвесторам? В начале апреля на рынке пшеницы произошли изменения.

Динамика начала улучшаться, и аналитики Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V прогнозируют рост цен до уровня $6.5-6.7 за бушель. Всему причиной неблагоприятные погодные условия по всему миру и ситуации на рынках конкретных регионов.. За тот самый небольшой срок уже стали заметны группа компаний-лидеров и ряд компаний-аутсайдеров, предоставляющих такую услугу на рынке форекс.

Каковы оказались промежуточные результаты прямого голосования трейдеров и инвесторов, кому и почему они отдают свои голоса "за" и "против", каким будет перспектива данной ниши услуг для инвесторов? Общие результаты четко показывают симпатии и антипатии трейдеров в приведенной ниже таблице:.

Чувствуется общее паническое настроение в рядах вышестоящих, что народ не возбраняется снова серьезно потревожить. Разумеется, что надо готовить сани летом, оттого окружной административный суд Киева заблаговременно запретил проведение массовых акций на Майдане Незалежности с 9 января по 5 февраля.

Говорят, что это была инициатива местной власти, а уже суд выдал решение с вердиктом «Запретить!& Но запретить что? Массовые акции? В более политтехнологически продвинутых городах Украины уже применяют не запретительную, а разрешительную логику.

И наводняют центральные площади города своими массовыми акциями, которые нейтрализуют собой весь политический результат. А тут нетрудно паника, страх массовых волнений. Почему как гром среди ясного неба такие меры предосторожности? Что случилось, чего никто не знает? Напоминает нелепую попытку запрещения окружным судом революционных событий. Власть не должна учить людей мыслить ли им вместе на Майдане или нет.

Таковой воспитательной функции от власти ждут только в крайнем случае и применимо к отдельным личностям. Можно предположить, что в скором времени введут розги за участие в политических пикетах и митингах, а политических активистов будут арестовывать за ломание правил общественной тишины. Т.е. А с корнями у украинской демократии дела обстоят плачевно.

Вот по этой причине на корню гибнут любые попытки изменить с помощью демократических правил игры общее состояние дел в стране. Что же является базой демократии? База демократии находится в сфере жилищно-коммунальных отношений. Если тезис кажется с первого раза не совсем понятным, попробуем его расшифровать. Как часто ваш личный голос играет образ в выборе правил формирования и условий своего жизненного пространства? Скорее всего, не так часто, а точнее крайне редко.

За порогом вашей квартиры находится также ваше жизненное пространство, но развивается оно нисколько не по демократическим принципам. Как часто коллектив дома обсуждает вопросы использования и планирования развития придомовой территории, как часто вы подымаете вопросы на собрании дома о благоустройстве вашего подъезда? Вероятнее всего, что крайне нечасто, а если таковый случай и представится, то реализация такого коллективного решения окажется вне вашей компетенции.

Мне, в частности, не раскусить, зачем нужны иностранные наблюдатели на президентских выборах, которые следят за их демократичностью, в то пора, когда на местах, т.е. Какая отличалка, какой президент – демократично или недемократично избранный - управляет государством, если на местах действуют законы с признаками феодальной зависимости от местных коммунальных князьков. Местные власти принимают решения о формировании и утверждении новых тарифов и утверждают при этом, что все эти тарифы экономически обоснованы.

Для аргументации таких решений в местных СМИ звучат комментарии «экспертов», «экономистов». Звучат, как правило, одни и те же мантры о привязке тарифов к цене на газ, добавляется фактор инфляции, плюс нам рассказывают о том, что нужны новые инвестиции в ЖКХ. И народ, прежде с ропотом, а потом и безропотно принимает эти тарифы как некую высшую волю. Похоже ли это хоть слегка на демократию?

Не думаю. Знаете ли вы, что в той же стране развитого социализма – в Швеции - порядок квартплаты обговаривается на переговорах между местной коммунальной компанией и городской ассоциацией квартиросъемщиков? Случается до десятка и больше переговоров в год, когда жильцы отстаивают свое право на окончательное решение вопроса об уровне коммунальных тарифов. Даже отечественные ОСМД не могут похвастаться таким уровнем демократичности.

При этом наша квартплата все время растет, а там, в Швеции, квартиросъемщики добиваются понижения цен на оплату жилья. Для нас такие переговоры демократически организованного населения с местной властью – штатский бунт на корабле ЖКХ. Организация кондоминиумов в Украине ход не только нераспространенный, но и зачастую обоюдно нежелательный. Далее народ получает небольшую передышку от политиков.

А вот от сферы ЖКХ простому человеку нет отдыха никогда. Коммунальные услуги – обходятся украинцу в среднем в 10% его доходов. Это меньше чем в Европе в два раза. Но если в Европе за каждое повышение коммунального тарифа клиент получает то, что заказывал, то у нас действует принцип «заплати налог на проживание». Ведь если вы живете на территории коммунального монополиста, то знайте, что за это проживание нужно вносить плату или добровольно, или через суд.

Этот принцип показывает интересную подневольность пользователя услуг ЖКХ от поставщиков этих услуг, которые, как правило, являются монополистами в своем бизнесе. Жильцы многоквартирных домов, являются заложниками сложившейся в эти дни системы оплаты коммунальных услуг.

Любой месяц, срок в срок, каждая семья получает коммунальный счет. Если этот счет вовремя не оплатить, то автоматически насчитывается долг. 10% своего заработка некоему коммунальному монополисту. Кроме того, у нас сложилась практика заключения типовых договоров. Это означает, что такой договор является договором монополиста с одним из миллионов потребителей.

Станет ли монополист заключать каждый раз с отдельным потребителем отдельный контракт? Разумеется, это не входит в планы коммунального монополиста. Типовой договор становится «типовым приговором» для жильца. Кому не известны случаи, когда батареи еле теплые, но плата приходит как за нормальное отопление или когда воды нет два дня, но в оплате счета за воду эти два дня учтены, как положено. Потребитель вынужден подарить монополисту эту сумму.

Все эти мелкие хитрости коммунальных монополистов набегают в довольно крупную сумму средств, которые можно уже пустить в дополнительный оборот. Если посчитать эти суммы, то станет видно, насколько привлекательна сфера ЖКХ, которая работает не на потребителя, а на местную власть, сидящую на коммунально-финансовом потоке. Манипуляции с тарифами позволяют делать капиталы не только из холодной воды, но просто из воздуха, и тоже холодного.

В основе нашей неевропейского ЖКХ лежит принцип – «содрать копейку». Разумеется, что альтернативой такому принципу может сделаться не только демонополизация этой сферы, но и внимание избирателя к тем, кого он выбирает. Выборы пройдут, а депутаты останутся и проголосуют за коммунальные тарифы, которые на деле станут «налогом на проживание». И у этой традиции есть свои мифические герои.

Таким героем стал «единый кандидат от демократических сил» - сокращенно «екдс». Об этом герое время от времени упоминают как премьер, так и президент. Недавнее извещение Ющенко о том, что ведутся переговоры с Костенко, Яценюком, Гриценко и Тягнибоком относительно «екдса», на которое все четверо быстро отрицательно отреагировал, муссирование мифа «екдс».

Значит, образ такого героя жив и беспокоит умы так называемых «демсил». Ющенко дали понять, что таким героем в 2010-м он не станет. Любопытный момент и в том, что восприятие себя в виде «демсилы» - самоидентификация и не более. Сложно верить в то, что эти политические силы борются за власть особо демократическими методами, когда другие взяли на вооружение недемократические правила борьбы.

Но миф «екдс» создан и запущен в общественное сознание. Приживется ли он после результатов второго тура – вот в чем вопросительный мотив. Вероятнее всего, что не приживется, поскольку демократия еще не повод к политическому объединению. Более того, это предлог для новых линий разлома. Ибо вопрос демократии – это, прежде всего, электоральный вопрос.

Демократия позволяет политической силе обособиться и играть в свою игру. Единство с другими в таком случае носит лишь ситуационный характер. Поэтому мифическому герою «екдс» не на что опереться в реальности. Кризис так называемых демсил заключается как раз в демократических соблазнах трофеев междоусобицы.

И цельный кандидат выступает не в роли постоянного объединяющего начала, а в роли временного наисильнейшего. Вот почему запрос Ющенко на эту роль оказался несостоятельным. За период январь-ноябрь 2009-го года страна потеряло еще 221 предмет, посреди которых Львовоблэнерго, Черниговоблэнерго, сахарный завод «Под лля», «Дунайсудноремонт» и др. Конечно это все мелочи. За год ФГИ удалось перевести в госбюджет всего 777,15 млн.

Мало в сравнении с годами «дичайшей приватизации». На земельных участках удалось затерять Украины на 7,02 млн. Тоже мелочи в сравнении с тем, что ещё предстоит посеять. Для интереса приведу топ-10 региональных приватизационных рекордов 2009-го года: 1 местоположение: город Киев – 22,91 млн.грн. 11,24 6-е - Донецкая обл. Слова премьера в адрес министра внутренних дел тому пример.

Он знает, что это последняя баррикада, за которой, если вернется к власти прошлое, то шансов строить в Украине честную жизнь не останется. Вследствие этого он пошел, как гражданин Украины, как политик, как вождь политической силы «Народная самооборона», положив заявление про отпуск, он отошел от работы».

Сам министр внутренних дел считает, что «У президента Тимошенко не будет премьер-министра, будет исполняющий обязанности премьера Александр Турчинов». Плюс к этому такая словесная теплота самозабвенна. Луценко должен признать, что роль и.о. Кроме того, надо было помыслить и о том, как сложно предстоит вместе действовать и.о. Стоит вспомнить конфликт Луценко и Турчинова вокруг «дела о прослушке МВД со стороны СБУ».

Турчинов тогда более того сравнил Луценко с Кравченко и Белоконем, готов был доказать в суде, что Луценко – стукач, обманщик и провокатор. И все это тогда тоже происходило на фоне избирательной кампании. Тогда Турчинов признал Луценко непрофессиональным, некомпетентным и аморальным.

Луценко перед этим отметил, что поменял свое касательство к Турчинову: «Все, кому надобно, убедились: нет никаких оснований подозревать МВД в работе на дядю, а не на закон. Правда, мое отношение к Турчинову после этого поменялось». Работать будет сложно, но уже впрямь не на дядю.

И если у Тимошенко остались шансы возглавить президентскую власть, то Луценко необходимо поправить, Луценко предстоит снова работать не на закон, но и не на дядю. Власть в Украине имеет не только правовой, но еще и гендерный вектор. Работать Луценко придется теперь на тетю. Прирост политических атеистов составляет ни много, ни всего ничего 15% - место для проходной силы.

Но это не тот электорат, что готов так просто посетить избирательный участок в виде части воскресной развлекательной программы и отдать свой голос. Это свой «золотой электоральный запас», поработать с которым еще предстоит. Для этой части общества нужна более основательная политическая встряска нашей системы, чем то замена Ющенко на Януковича или Тимошенко, либо смена коалиции БЮТ-НУНС-Блок Литвина на коалицию ПР-НУНС-Блок Литвина. Почему встряска?

В силу того что что эволюционный путь нашего политикума ведет к состоянию «бурлящего болота» где происходят мутации, но ни одна из них не делает систему эффективной. Политикум навязывает обществу свою «болотную» логику, мутации политических сил имеют интересный характер для узкого специалиста, но не для широких гражданских масс.

Более простым языком это бы звучало, что украинская политика нуждается в приливе новой крови, но, к большому сожалению этих 18%, вся новая кровь уже заражена смешением со старой. Но радует увеличение на 15%. Значит, среда независимо от имеющегося в ассортименте набора политиков, готовится к принятию нового политического поколения. Остальные 85% могут не разделять такого мнения.

Симпатикам БЮТ или ПР это может показаться и крамолой. Хотя постепенное привыкание к крамоле делает таковую сначала приемлемым, а потом и модным. Универсалы, совместные голосования БЮТ и ПР, постоянные закрытые переговоры ведущих политсил уже делают крамолу нормой.

Постепенно приучают общество к тому, что уже нет «наших и ваших», есть «они и остальные». И они явно заигрались, не замечая, что развлекуха играет игроками. На первое как обычно социальные обещания. Это блюдо делается особенно горячим и жидким. Горячее привлекает паром, жидкое – чтобы ум избирателя работал, хотя бы и в холостую.

На второе бренды, которые отличаются один от другого, как гарнир к лидеру ПР из каши манной отличается от гарнира из каши «артек» к лидеру БЮТ. Разница может быть в помоле, но по содержанию полезных веществ для электорального сознания они идентичны. У американцев уже прозвучала такая мысль объединить две партии в одну – республиканско-демократическую. Может быть, в таком случае станет заметно, что идея однопартийной системы все еще жива.

Политическая «пепси-кола» Яценюка отличается от секретного рецепта успеха «кока-колы» Тигипко. Подметить разницу можно только по обертке, оболочке.

Но если вышеперечисленные продукты несут хоть какую-то пользу для утробы избирателя, то для его высшей центральной нервной системы полезных веществ нет.

Краткосрочная политика становится все более эффективной, популизм работает, избиратель выбирает между пятью-шестью брендами одного и того же продукта крайне тщательно глядя на состав на этикетке. Но даже тот, кто уже понял, что состав всюду одинаков, все же смотрит на цену и берет то, что обойдется подешевле. Долгосрочная политика для Украины стала занятием, которое не прижилось в нашем обществе.

Своя логика в этом есть. Зачем, к примеру, премьеру Тимошенко создавать предпосылки сильной экономики, если за ней придет новый премьер из прочий политической силы и воспользуется заслугами предшественника.