Ваши предложения и пожелания пишите сюда ! 2 11) CAMRip Сообщение прочтено 49 раз jeksik2 9 2 11- 3-18 17:26: 2 Николай Левашов в деталях рассмотрел вопросительный мотив о положительных и отрицательных сторонах вегетарианства. Отчего люди думают, что животных есть не хорошо, а растения есть можно нужно и безопасно? В этом ответе были затронуты, пожалуй, базовые стереотипы, которые есть у людей, придерживающихся растительной диеты. Мне кажется, многие следом просмотра этого ответа, поймут, что жизнь гораздо многограннее, чем кажется.

Что такое Карма, зачем её отрабатывать, и кто определяет, что дядя сделал хорошо или плохо? Рекламные полосы газет пестрят заголовками, обещающими отработать за кого-то карму, почистить карму и т.п.

Очень многие глубокомысленно употребляют этот индуистский термин, не понимая сути процессов, за ним стоящих. Детально вопрос «кармы» Николай Левашов осветил во 2-м томе книги « Сущность и Разум », в главе «Природа кармы или анатомия греха». Николай Викторович описал, каким образом происходит данный ход. Не будет преувеличением сказать, что для большинства подобные действия недоступны. Однако есть методика компенсировать негативные последствия наших поступков. Какой?

Николай Левашов дал исчерпывающий реакция.. В первую очередь – активной жизненной позицией и стремлением к пониманию смысла и цели всего происходящего. Аккурат оттого я обращаюсь ко всем вам, к здравомыслящим людям. 2 11) CAMRip Сообщение прочтено 47 раз jeksik2 9 2 11- 3-13 23: 6:48 Наши предки, прилетевшие на Землю много сотен тысяч лет назад, принесли вместе с собой свою культуру.

Русский язык, как один из важнейших её элементов, был распространён на практике во всех обитаемых уголках нашей планеты! Мы говорим на нём по сей день! И даже сегодня мозг любого человека Белой расы реагирует именно на русскую речь ! Отвечая на возмущение протестанта-реформиста Ильи по поводу трактовки фрагмента Ветхого Завета-Торы, Николай Левашов пояснил, что там говорится не о том, что созданные Богом мужчины и женщины были нагие – голые.

А говориться там о том, что созданные представители серой подрасы (евреи) были из негроидного племени Дравидов и Нагов!.

Если суд встанет на сторону обвинения и даст человеку, который четыре года боролся с торговлей наркотиками в своём городе, пусть даже не двенадцать лет, пусть даже год лишения свободы, – это будет знак. У меня был друг, который стал наркоманом. Поначалу он считал себя мистиком, интересовался изменёнными состояниями сознания, читал в оригинале Кастанеду и выращивал на подоконнике пейот.

Потом начал экспериментировать с таблетками, варил смеси на основе эфедрина, сопровождая свои алхимические опыты рассуждениями о священном растении ариев соме. Закончил он, впрочем, банальным героином. У меня была знакомая девушка, которая стала наркоманкой. Её путь был короче и проще: она вышла замуж за парня, который плотно сидел на героине.

Через полгода она уже колола наркотики себе в шею, потому что вены на руках «ушли». Ещё один мой знакомый учился на врача-нарколога. Он с красным дипломом окончил медицинское училище, а потом мединститут. Он искренне хотел лечить наркоманов и алкоголиков.

По роду своей деятельности он очень хорошо знал, как те или иные препараты влияют на психику человека, и в какой-то миг решил, что может принимать их без серьёзных последствий для здоровья. Возможно, из чисто научного интереса. Но сейчас он уже в третий раз лежит в клинике для тех, кого когда-то хотел лечить.

Многие из тех, с кем я обсуждал эту проблему, говорили о том, что у них есть друзья, знакомые, родственники, ставшие наркоманами. Число наркоманов (не людей, пробовавших наркотики!) Минздрава, сотнями тысяч, по оценкам профессионалов из Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) – миллионами.

В городе Нижний Тагил на Урале живёт 375 тыс. По официальной статистике, в этом городе насчитывается около 3 тыс. То есть каждый двенадцатый. Если статистику Нижнего Тагила экстраполировать на всю Россию, мы получим страшную цифру в 15 млн. К счастью, это не совсем так. В разных регионах страны ситуация с наркоманией варьируется от относительно благополучной до ужасной.

В Нижнем Тагиле она ужасная. Несколько лет назад посреди подростков Нижнего Тагила был популярен лозунг «кто не колется – тот лох». Если кто-то решит, что они упомянуты тут в целях разжигания национальной розни, то вынужден разочаровать: профессионалам хорошо известно, что значительная доля наркотрафика в России контролируется именно цыганскими семьями. Если раньше традиционными занятиями цыган считались попрошайничество и гадание, то теперь к ним прибавилась ещё и продажа наркотиков.

Вообще в наркобизнесе существует нечто как бы «разделения труда» по национальному признаку, но это тема для отдельного исследования. Для нашей темы немаловажно, что цыгане на Урале – это основные дилеры наркомафии.

Соответственно, места их компактного проживания – главные источники наркотической дряни. И вот в 2 6 году в городе появился фонд « Город без наркотиков », который возглавил восемнадцатилетний парень Егор Бычков. Спортсмен, боксёр. Человек, для которого слова «здоровый образ жизни» были не пустым звуком.

Подтолкнуло Бычкова к созданию фонда знакомство с Евгением Ройзманом – человеком, который активно и успешно борется с наркомафией на Урале уже одиннадцать лет. Отступление: екатеринбургский прецедент В 1999 году екатеринбургский бизнесмен Евгений Ройзман с друзьями основали основополагающий в стране фонд « Град без наркотиков ». Это отступление понадобилось мне, чтобы показать: коррумпированной власти всегда выгодно представить своих противников «бандитами» и связать их с криминалом.

Между тем, « Городок без наркотиков » был, по сути, восстанием жителей Екатеринбурга против наркоторговцев. Оттого что у простых, не облечённых властью граждан, тоже есть свои интересы. Они, например, не хотят, чтобы их дети садились на иглу, ценой своей жизни увеличивая сверхдоходы наркобарыг. Не хотят, чтобы милиция и прокуратура, которые должны с наркоторговцами биться, «крышевали» их за мзду малую (хотя, судя по конкретным делам, не такую уж и малую).

Скорбь только в том, что простые граждане, как правило, не организованы. Сидят на кухнях, жалуются дружбан другу на жизнь, мечтают: эх, всю бы эту наркомафию извести под корень! А наркомафия тем временем продаёт героин их детям, дети становятся наркоманами и превращают в ад не только свою жизнь, но и существование своих близких. Но это всё до поры.

Стоит появиться инициативной группе, которая готова вступить в реальную борьбу с наркомафией, граждане начинают шевелиться. Так было с фондом в Екатеринбурге. Когда Ройзман с друзьями опубликовали номер пейджера, на тот, что можно было сбрасывать информацию о торговле наркотиками, то в течение только одного месяца на него пришло две тысячи шестьсот восемь сообщений (это было в 1999 году; на сегодняшний момент таких сообщений больше шестидесяти тысяч). При этом достоверность информации превышает 8 %.

Это, так сказать, нижний уровень общественной поддержки: номер пейджера набрать несложно, а персональной ответственности – никакой. Но это ещё не восстание. Восстание – это когда сотни джентльмен выходят на улицы по призыву борцов с наркомафией. Когда понимают, что вместе они – сила. И тогда сами собой исчезают нерешительность и страх перед коррумпированной властью.

В Екатеринбурге Ройзману и его друзьям удалось вывести на митинг против наркоторговли немного тысяч человек. После этого стало ясно, что как бы ни пытались очернить фонд средства массовой информации, мощная общественная поддержка ему гарантирована. Так было и в Нижнем Тагиле. Когда Егор Бычков с друзьями организовал первую массовую акцию своего фонда, его поддержали сотни людей. Если быть точным, то сто пятьдесят.

Эти сто пятьдесят мужчина приехали в цыганский посёлок Кушва, то самое место, откель расползались наркотики по Нижнему Тагилу. Стучались в дома цыган-наркоторговцев и требовали, чтобы те прекратили свой криминальный бизнес. Никакого нарушения законности, всё только мирно. Но наркоторговцы запаниковали. Этой акцией нижнетагильский фонд « Город без наркотиков » громко заявил о себе.

А затем началась конкретная работа. Противостояние И в Екатеринбурге, и в Нижнем Тагиле такая работа построена по одному принципу: оперативники фонда вычисляют торговцев наркотиками, информацию об этом передают в ГУВД, ФСБ, ФСКН, и вместе с сотрудниками этих органов ездят на задержания. Но сотрудники фондов держат руку на пульсе, сообщая обо всех подобных случаях в Управление Генпрокуратуры Россия по Уральскому федеральному округу и – для подстраховки – в СМИ.

Нижнетагильский фонд сразу же нажил себе влиятельных врагов в местном отделении Госнаркоконтроля. Это было связано с громким делом начальника второго отделения нижнетагильского УФСНК подполковника Олега Кравченко. Отдел Кравченко активно «боролся» с наркомафией, задерживая в год.. Это притом, что в одной только Кушве таких наркоторговцев были десятки, и их имена и адреса были прекрасно известны Кравченко и его сотрудникам. Такая «эффективность» требовала хоть каких-то объяснений.

И в какой-то момент новое руководство Госнаркоконтроля по Свердловской области этих объяснений потребовало. В Нижнетагильском ГНК начались внутренние проверки. У Кравченко в машине был обнаружен героин. Кравченко отстранили от работы и попросили тихо уйти из наркополиции.

Пенсионеру Тарасову незадолго до этого исполнилось 27 лет.) А фонд Бычкова продолжал свою работу. И за начальный же год его существования смертность от наркотиков в Нижнем Тагиле сократилась в два раза. В два раза! Начались аресты цыган-наркоторговцев. И не просто аресты: сотрудники фонда не давали развалить дела на стадии следствия, доводили их до суда.

В отрезок времени с 2 6 по 2 8 год фондом совместно с правоохранительными органами было проведено более двухсот операций против торговцев наркотиками. По коммерциал-интересам тагильской наркомафии был нанесён чувствительный удар. Что делает мафия в таких случаях? Мафия отвечает.

В голливудских фильмах к герою-одиночке, борющемуся против коррумпированной системы, подсылают наемного убийцу. В популярном в позднесоветское время итальянском телесериале «Спрут» мафия натравливала на доблестного комиссара Каттани своего прикормленного адвоката Терразини.

Уральской мафии не потребовалось тратиться ни на киллеров, ни на продажных адвокатов. В 2 8 году Егором Бычковым занялась нижнетагильская прокуратура. Здесь необходимо остановиться и сделать необходимое пояснение. Несмотря на то, что мало кто сомневается в заказном характере дела, возбуждённого против Егора Бычкова и его сотрудников, никаких доказательств этому, разумеется, не существует.

Поэтому я не стану утверждать, что тагильские наркоторговцы пришли в прокуратуру и заплатили большие деньги за то, чтобы Егора Бычкова вкупе с его фондом в городе больше не было.

Единственное, что разрешается утверждать наверно: действия прокуратуры удивительным образом сыграли на руку наркоторговцам, которым Егор Бычков очень мешал. К деятельности фонда формально прицепиться было воспрещено: все операции проводились совместно с правоохранительными органами, строго в рамках закона. Гражданское общество, ничего не поделаешь. Но потом Егор Бычков вместе со священником Геннадием Ведерниковым организовал на территории церковного прихода в посёлке Северный реабилитационный центр для наркоманов.

И автоматически подставился под потрясение. Середина Что такое реабилитационный центр? Это такое местоположение, где человеку помогают отбояриться от наркотической зависимости без применения лекарств. Ведь, согласно закону «О наркотических средствах и психотропных веществах», медикаментозным лечением наркоманов имеют право заниматься только государственные учреждения.

На долю частных учреждений (включая частные клиники) остаются так называемые «реабилитационные услуги»: психотерапия и общее укрепление организма. Говоря проще, реабилитационный центр – это место, где наркоманы «переламываются». Сделать это довольно сложно.

Ведь наркоман в состоянии наркотического голодания, а тем больше ломки не в состоянии думать ни о чём, кроме как о новой дозе. Поэтому редко какой наркоман даёт согласие на пребывание в реабилитационном центре: за него это, как правило, делают родственники. Но российское законодательство запрещает принудительное лечение больных наркоманией.

Суть последнего заключается в том, что несовершеннолетним больным наркоманией наркологическая помощь может оказываться как по их просьбе или с их согласия, так и без таковых (но с обязательным согласием их родителей). Хотя бы несовершеннолетним!

Но более того такой половинчатый закон встречает жёсткое противодействие как со стороны правозащитников (как же! Возврат к тоталитарному обществу!)

Между тем, «гуманный» закон в данном случае защищает права наркоманов (то есть людей неадекватных и общественно опасных), но попирает права законопослушных граждан (их близких)… Родители тагильских наркоманов приходили в фонд Егора Бычкова и умоляли о помощи. Они платили деньги за то, чтобы их детей вылечили. Пять-шесть тысяч рублей.

Стоимость реабилитации наркомана в частной клинике варьируется от десяти до пятнадцати тысяч долларов. Ясно, что Егор не намеревался озолотиться на реабилитационном центре. Тех денег, которые платили в кассу центра, едва-едва хватало на то, чтобы пациентов кормить. В некоторых случаях наркоманы приходили в центр сами. В других случаях сотрудники фонда приезжали к наркоману домой и увозили его в реабилитационный центр.

Силой. Наверное, это нехорошо. Надо думать, это нарушение прав человека, когда приезжают крепкие пацаны, скручивают человеку руки за спиной и увозят лечиться. Но только в том случае, если это человек, а не наркоман. Наркоман – это всё-таки не совсем дядя. И в биологическом смысле (у него прочий обмен веществ), и в психологическом.

Если среда согласно с тем, что убийц, насильников и воров необходимо изолировать, оно не должно лицемерно работать исключение для наркоманов. Потому что для наркомана ни убийство, ни насилие, ни кража не являются табу. Хорошо, давайте полагать их больными. Наркоманов не нужно сочувствовать, их нужно лечить.

И если наркоман не хочет лечиться сам, его нужно лечить насильно. Егору Бычкову и отцу Геннадию удалось вылечить в своём центре сорок человек. Больше им вылечить не дали. Как только Егор Бычков и отец Геннадий открыли реабилитационный центр, на них посыпались прокурорские и милицейские проверки, инспекции администрации города, лавина публикаций в официальных тагильских СМИ.

В ходе этих проверок от находившихся на реабилитации наркоманов были получены заявления о недобровольном их нахождении в центре. Как это делалось? Элементарно. Находящегося в состоянии ломки наркомана спрашивали: – Ты хочешь продолжать реабилитацию? Смекнуть, что ответит наркоман, было нетрудно.

На основании этих заявлений против Бычкова было заведено уголовное занятие. И в единственный великолепный день на допросе в прокуратуре Дзержинского района ему был поставлен ультиматум: либо до вечера ребцентр закрывается, либо «закрывают» самого Егора. И Егор сдался. А кто бы не сдался в его ситуации? Центр закрыли, всех наркоманов развезли по домам.

Родственникам наркоманов идти стало некуда. Но это было только зачин. Прокуратура взялась за дело всерьёз. В 2 9 году начался судебный процесс против Егора Бычкова и двух его сотрудников – Александра Васякина и Виталия Пагина.

Их обвинили в похищении людей (не забудем, что они увозили наркоманов в ребцентр с согласия и по просьбе их родственников), незаконном лишении свободы, жестоком обращении с находившимися на реабилитации (истязание и побои). Процесс тянулся больше года, и подошёл к своему завершению этой осенью. Арбитр должна огласить приговор 6 октября. А теперь самое главное.

Прокурор Дзержинского района Нижнего Тагила Светлана Кузнецова потребовала для Егора Бычкова наказания в виде 12 лет лишения свободы… Чудовище Главная вина Бычкова и его друзей состоит в том, что они открыто бросили вызов коррумпированной системе.

И если наркоманы выходят из таких центров излечившимися от своей зависимости, это объясняется тем, что эта зависимость замещается другой, психологической (проще говоря, происходит зомбирование). Однако прокуратура такими центрами отчего-то не занимается. Почему? Возможно, вследствие того что, что они так или иначе встроены в коррумпированную систему.

А фонд и центр Бычкова (так же, как и «Город без наркотиков» Ройзмана) возникли и существуют помимо этой системы. Наркоторговцы платят продажным ментам и следователям, сектанты отстегивают прокурорам, финансовые потоки отлажены и приносят доход всем, инкорпорированным в систему. А организации, подобные « Городу без наркотиков » не платят никому и ни у кого не берут взяток.

Они существуют сами по себе, они – реальная форма народного сопротивления коррупции и беспределу власти. И поэтому они опасны. Сейчас сопротивление наркомафии в Нижнем Тагиле разгромлено. Фонд прекратил свою работу, реабилитационный центр уничтожен.

Сам Егор Бычков сказал в своем последнем слове на суде: «Безусловной победой прокуратуры является то, что я больше никогда не буду заниматься реабилитацией наркоманов.

Чувствуется общее паническое настроение в рядах вышестоящих, что народ не возбраняется снова серьезно потревожить. Разумеется, что надо готовить сани летом, оттого окружной административный суд Киева заблаговременно запретил проведение массовых акций на Майдане Незалежности с 9 января по 5 февраля.

Говорят, что это была инициатива местной власти, а уже суд выдал решение с вердиктом «Запретить!& Но запретить что? Массовые акции? В более политтехнологически продвинутых городах Украины уже применяют не запретительную, а разрешительную логику.

И наводняют центральные площади города своими массовыми акциями, которые нейтрализуют собой весь политический результат. А тут нетрудно паника, страх массовых волнений. Почему как гром среди ясного неба такие меры предосторожности? Что случилось, чего никто не знает? Напоминает нелепую попытку запрещения окружным судом революционных событий. Власть не должна учить людей мыслить ли им вместе на Майдане или нет.

Таковой воспитательной функции от власти ждут только в крайнем случае и применимо к отдельным личностям. Можно предположить, что в скором времени введут розги за участие в политических пикетах и митингах, а политических активистов будут арестовывать за ломание правил общественной тишины. Т.е. А с корнями у украинской демократии дела обстоят плачевно.

Вот по этой причине на корню гибнут любые попытки изменить с помощью демократических правил игры общее состояние дел в стране. Что же является базой демократии? База демократии находится в сфере жилищно-коммунальных отношений. Если тезис кажется с первого раза не совсем понятным, попробуем его расшифровать. Как часто ваш личный голос играет образ в выборе правил формирования и условий своего жизненного пространства? Скорее всего, не так часто, а точнее крайне редко.

За порогом вашей квартиры находится также ваше жизненное пространство, но развивается оно нисколько не по демократическим принципам. Как часто коллектив дома обсуждает вопросы использования и планирования развития придомовой территории, как часто вы подымаете вопросы на собрании дома о благоустройстве вашего подъезда? Вероятнее всего, что крайне нечасто, а если таковый случай и представится, то реализация такого коллективного решения окажется вне вашей компетенции.

Мне, в частности, не раскусить, зачем нужны иностранные наблюдатели на президентских выборах, которые следят за их демократичностью, в то пора, когда на местах, т.е. Какая отличалка, какой президент – демократично или недемократично избранный - управляет государством, если на местах действуют законы с признаками феодальной зависимости от местных коммунальных князьков. Местные власти принимают решения о формировании и утверждении новых тарифов и утверждают при этом, что все эти тарифы экономически обоснованы.

Для аргументации таких решений в местных СМИ звучат комментарии «экспертов», «экономистов». Звучат, как правило, одни и те же мантры о привязке тарифов к цене на газ, добавляется фактор инфляции, плюс нам рассказывают о том, что нужны новые инвестиции в ЖКХ. И народ, прежде с ропотом, а потом и безропотно принимает эти тарифы как некую высшую волю. Похоже ли это хоть слегка на демократию?

Не думаю. Знаете ли вы, что в той же стране развитого социализма – в Швеции - порядок квартплаты обговаривается на переговорах между местной коммунальной компанией и городской ассоциацией квартиросъемщиков? Случается до десятка и больше переговоров в год, когда жильцы отстаивают свое право на окончательное решение вопроса об уровне коммунальных тарифов. Даже отечественные ОСМД не могут похвастаться таким уровнем демократичности.

При этом наша квартплата все время растет, а там, в Швеции, квартиросъемщики добиваются понижения цен на оплату жилья. Для нас такие переговоры демократически организованного населения с местной властью – штатский бунт на корабле ЖКХ. Организация кондоминиумов в Украине ход не только нераспространенный, но и зачастую обоюдно нежелательный. Далее народ получает небольшую передышку от политиков.

А вот от сферы ЖКХ простому человеку нет отдыха никогда. Коммунальные услуги – обходятся украинцу в среднем в 10% его доходов. Это меньше чем в Европе в два раза. Но если в Европе за каждое повышение коммунального тарифа клиент получает то, что заказывал, то у нас действует принцип «заплати налог на проживание». Ведь если вы живете на территории коммунального монополиста, то знайте, что за это проживание нужно вносить плату или добровольно, или через суд.

Этот принцип показывает интересную подневольность пользователя услуг ЖКХ от поставщиков этих услуг, которые, как правило, являются монополистами в своем бизнесе. Жильцы многоквартирных домов, являются заложниками сложившейся в эти дни системы оплаты коммунальных услуг.

Любой месяц, срок в срок, каждая семья получает коммунальный счет. Если этот счет вовремя не оплатить, то автоматически насчитывается долг. 10% своего заработка некоему коммунальному монополисту. Кроме того, у нас сложилась практика заключения типовых договоров. Это означает, что такой договор является договором монополиста с одним из миллионов потребителей.

Станет ли монополист заключать каждый раз с отдельным потребителем отдельный контракт? Разумеется, это не входит в планы коммунального монополиста. Типовой договор становится «типовым приговором» для жильца. Кому не известны случаи, когда батареи еле теплые, но плата приходит как за нормальное отопление или когда воды нет два дня, но в оплате счета за воду эти два дня учтены, как положено. Потребитель вынужден подарить монополисту эту сумму.

Все эти мелкие хитрости коммунальных монополистов набегают в довольно крупную сумму средств, которые можно уже пустить в дополнительный оборот. Если посчитать эти суммы, то станет видно, насколько привлекательна сфера ЖКХ, которая работает не на потребителя, а на местную власть, сидящую на коммунально-финансовом потоке. Манипуляции с тарифами позволяют делать капиталы не только из холодной воды, но просто из воздуха, и тоже холодного.

В основе нашей неевропейского ЖКХ лежит принцип – «содрать копейку». Разумеется, что альтернативой такому принципу может сделаться не только демонополизация этой сферы, но и внимание избирателя к тем, кого он выбирает. Выборы пройдут, а депутаты останутся и проголосуют за коммунальные тарифы, которые на деле станут «налогом на проживание». И у этой традиции есть свои мифические герои.

Таким героем стал «единый кандидат от демократических сил» - сокращенно «екдс». Об этом герое время от времени упоминают как премьер, так и президент. Недавнее извещение Ющенко о том, что ведутся переговоры с Костенко, Яценюком, Гриценко и Тягнибоком относительно «екдса», на которое все четверо быстро отрицательно отреагировал, муссирование мифа «екдс».

Значит, образ такого героя жив и беспокоит умы так называемых «демсил». Ющенко дали понять, что таким героем в 2010-м он не станет. Любопытный момент и в том, что восприятие себя в виде «демсилы» - самоидентификация и не более. Сложно верить в то, что эти политические силы борются за власть особо демократическими методами, когда другие взяли на вооружение недемократические правила борьбы.

Но миф «екдс» создан и запущен в общественное сознание. Приживется ли он после результатов второго тура – вот в чем вопросительный мотив. Вероятнее всего, что не приживется, поскольку демократия еще не повод к политическому объединению. Более того, это предлог для новых линий разлома. Ибо вопрос демократии – это, прежде всего, электоральный вопрос.

Демократия позволяет политической силе обособиться и играть в свою игру. Единство с другими в таком случае носит лишь ситуационный характер. Поэтому мифическому герою «екдс» не на что опереться в реальности. Кризис так называемых демсил заключается как раз в демократических соблазнах трофеев междоусобицы.

И цельный кандидат выступает не в роли постоянного объединяющего начала, а в роли временного наисильнейшего. Вот почему запрос Ющенко на эту роль оказался несостоятельным. За период январь-ноябрь 2009-го года страна потеряло еще 221 предмет, посреди которых Львовоблэнерго, Черниговоблэнерго, сахарный завод «Под лля», «Дунайсудноремонт» и др. Конечно это все мелочи. За год ФГИ удалось перевести в госбюджет всего 777,15 млн.

Мало в сравнении с годами «дичайшей приватизации». На земельных участках удалось затерять Украины на 7,02 млн. Тоже мелочи в сравнении с тем, что ещё предстоит посеять. Для интереса приведу топ-10 региональных приватизационных рекордов 2009-го года: 1 местоположение: город Киев – 22,91 млн.грн. 11,24 6-е - Донецкая обл. Слова премьера в адрес министра внутренних дел тому пример.

Он знает, что это последняя баррикада, за которой, если вернется к власти прошлое, то шансов строить в Украине честную жизнь не останется. Вследствие этого он пошел, как гражданин Украины, как политик, как вождь политической силы «Народная самооборона», положив заявление про отпуск, он отошел от работы».

Сам министр внутренних дел считает, что «У президента Тимошенко не будет премьер-министра, будет исполняющий обязанности премьера Александр Турчинов». Плюс к этому такая словесная теплота самозабвенна. Луценко должен признать, что роль и.о. Кроме того, надо было помыслить и о том, как сложно предстоит вместе действовать и.о. Стоит вспомнить конфликт Луценко и Турчинова вокруг «дела о прослушке МВД со стороны СБУ».

Турчинов тогда более того сравнил Луценко с Кравченко и Белоконем, готов был доказать в суде, что Луценко – стукач, обманщик и провокатор. И все это тогда тоже происходило на фоне избирательной кампании. Тогда Турчинов признал Луценко непрофессиональным, некомпетентным и аморальным.

Луценко перед этим отметил, что поменял свое касательство к Турчинову: «Все, кому надобно, убедились: нет никаких оснований подозревать МВД в работе на дядю, а не на закон. Правда, мое отношение к Турчинову после этого поменялось». Работать будет сложно, но уже впрямь не на дядю.

И если у Тимошенко остались шансы возглавить президентскую власть, то Луценко необходимо поправить, Луценко предстоит снова работать не на закон, но и не на дядю. Власть в Украине имеет не только правовой, но еще и гендерный вектор. Работать Луценко придется теперь на тетю. Прирост политических атеистов составляет ни много, ни всего ничего 15% - место для проходной силы.

Но это не тот электорат, что готов так просто посетить избирательный участок в виде части воскресной развлекательной программы и отдать свой голос. Это свой «золотой электоральный запас», поработать с которым еще предстоит. Для этой части общества нужна более основательная политическая встряска нашей системы, чем то замена Ющенко на Януковича или Тимошенко, либо смена коалиции БЮТ-НУНС-Блок Литвина на коалицию ПР-НУНС-Блок Литвина. Почему встряска?

В силу того что что эволюционный путь нашего политикума ведет к состоянию «бурлящего болота» где происходят мутации, но ни одна из них не делает систему эффективной. Политикум навязывает обществу свою «болотную» логику, мутации политических сил имеют интересный характер для узкого специалиста, но не для широких гражданских масс.

Более простым языком это бы звучало, что украинская политика нуждается в приливе новой крови, но, к большому сожалению этих 18%, вся новая кровь уже заражена смешением со старой. Но радует увеличение на 15%. Значит, среда независимо от имеющегося в ассортименте набора политиков, готовится к принятию нового политического поколения. Остальные 85% могут не разделять такого мнения.

Симпатикам БЮТ или ПР это может показаться и крамолой. Хотя постепенное привыкание к крамоле делает таковую сначала приемлемым, а потом и модным. Универсалы, совместные голосования БЮТ и ПР, постоянные закрытые переговоры ведущих политсил уже делают крамолу нормой.

Постепенно приучают общество к тому, что уже нет «наших и ваших», есть «они и остальные». И они явно заигрались, не замечая, что развлекуха играет игроками. На первое как обычно социальные обещания. Это блюдо делается особенно горячим и жидким. Горячее привлекает паром, жидкое – чтобы ум избирателя работал, хотя бы и в холостую.

На второе бренды, которые отличаются один от другого, как гарнир к лидеру ПР из каши манной отличается от гарнира из каши «артек» к лидеру БЮТ. Разница может быть в помоле, но по содержанию полезных веществ для электорального сознания они идентичны. У американцев уже прозвучала такая мысль объединить две партии в одну – республиканско-демократическую. Может быть, в таком случае станет заметно, что идея однопартийной системы все еще жива.

Политическая «пепси-кола» Яценюка отличается от секретного рецепта успеха «кока-колы» Тигипко. Подметить разницу можно только по обертке, оболочке.

Но если вышеперечисленные продукты несут хоть какую-то пользу для утробы избирателя, то для его высшей центральной нервной системы полезных веществ нет.

Краткосрочная политика становится все более эффективной, популизм работает, избиратель выбирает между пятью-шестью брендами одного и того же продукта крайне тщательно глядя на состав на этикетке. Но даже тот, кто уже понял, что состав всюду одинаков, все же смотрит на цену и берет то, что обойдется подешевле. Долгосрочная политика для Украины стала занятием, которое не прижилось в нашем обществе.

Своя логика в этом есть. Зачем, к примеру, премьеру Тимошенко создавать предпосылки сильной экономики, если за ней придет новый премьер из прочий политической силы и воспользуется заслугами предшественника.