В чем истина и мифы убежденных сторонников тезиса о слабости и скором крахе США и силе Китая? Кто считает, что эпоха главенства США в мире подходит к концу? Часть исследователей (Гидеон Рахман, Financial Times), не говоря уже о многочисленных аналитиках России (включая профессора Дипломатической академии МИДа России Игоря Панарина, считающего, что неминуем не только крах, но и..

США) убеждены, что XXI век будет принадлежать прочий стране, что смена караула просто неизбежна, всех нас ждет наступление «века Азии», и прежде всего, поднимающегося гиганта – Китая. Более того Збигнев Бжезинский (см. Бессчетные эксперты убеждены, что Китай сможет затмить собой США и стать новой сверхдержавой.

Расходятся они только во времени, когда именно произойдет эта историческая рокировка. Одни считают, что дожидаться (или подготавливаться, как кому приятнее) осталось нимало кратковременно – не позднее 2 15 года (прогноз Организации по экономическому сотрудничеству и развитию), МВФ называет 2 16 год.

Именно к этому времени доля ВВП США в мировой экономике уменьшится до 17,7%, а Китая – вырастет до 18%. В результате американская экономика утратит звание крупнейшей в мире, которое она удерживает уже почти 12 лет. Другие же полагают, что китайцы обойдут американцев не ранее 2 3 года (прогноз Всемирного банка).

Так или по иному, но Американский век (о нем заявил американский издатель и редактор Генри Робинсон Люс в 1941 году), полагают многие, подошел к своему концу. Глобальная экономическая конфигурация кардинально меняется на наших глазах. В общем, гуд бай, США! Получается, Америка это пригоже, но Китай – вот где настоящая сила и будущее человечества? Кто неприятель тезиса о "начале заката США", как сверхдержавы?

Действительно ли лучшие дни Америки уже позади? Не менее многочисленная группа экспертов (к примеру, Фарид Закария, Ишаан Тарур, Time) считает, что подобные упаднические настроения – лишь модный тренд, пустая болтовня и полное заблуждение.

Барак Обама уже заявил, что он не согласен со вторым местом для США, ещё дальше пошел ныне лидирующий кандидат в президенты от Республиканской партии Митт Ромни, который гарантировал американцам, что XXI столетний период станет веком Америки, а не Китая. Аналитики Академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V, решили выяснить, что изменилось в мире и в самих США за прошедших два года?

Сколь отвечает действительности все чаще встречающийся в СМИ тезис о том, что Китай вот-вот догонит и перегонит Америку (как тут не вспомянуть знаменитое изречение Никиты Хрущева по аналогичному единоборству Советский союз и США)? Итак, в чем же правда и вымыслы о слабости США и силе Китая? 1. В чем стратегически экономика США опережает китайскую? Как хорошо известно, соревнование – это игра, в которой определяется победитель.

При всем при том в состязании спарринг-партнеров – США-Китай – с выявлением лидера не все так однозначно. Многое все же зависит от конкретной отрасли и направления развития. Если говорить об экономике, то, на первостепеннный взгляд, здесь нет вопроса для обсуждения.

У американцев – самые большие в мире угольные запасы (27% общих разведанных запасов в мире). В прошлом году страна впервые за 2 лет стала чистым экспортером топлива. Недра же Китая бедны природными ресурсами, страна импортирует очень большой объем сырья и энергоресурсов. 9632; США остаются крупнейшей мировой экономикой. Америки – это одна из немногочисленных стран в мире, которая способна независимо производить всякий облик продукции – от космических кораблей до гамбургеров.

9632; производительность труда в США превышает китайскую почти.. 15 раз. При такой производительности труда Китаю до лидера важный экономики по-прежнему еще очень и очень в отдалении. Американский ВВП составил $14,66 трлн., 2,5 раза больше, чем у Китая. Справедливости с целью отметим, что в 198 году США опережали Китай все же в 14 раз.

9632; У американцев ВВП на душу населения находится на уровне $47 тысяч, а у китайцев – всего $7,5 тысяч, то есть отличалка – в более чем 6 раз. КНР, несмотря на все усилия, пока остается во многом сельскохозяйственной страной с массовой бедностью населения. Так, в Китае официальный годовой прожиточный минимум составляет около $2, тогда как в США он равен $17,347 тыс. О какой смене лидера может вообще ступать речь?

В чем тактические преимущества Китая перед экономикой США? Да, сегодня Поднебесной еще тяжело тягаться с США, но, к примеру, эксперты британского банка Standard Chartered Plc считают, что китайская экономика станет крупнейшей до 2 2 года, а к 2 3 году она будет вдвое больше американской. На КНР будет приходиться 24% мирового ВВП в сравнении с 9% сегодня. Спросите, на чем основаны подобные победные реляции?

Приведем несколько аргументов экспертов: & 9632; высокие темпы роста. Известно, что на протяжении последних 1 лет ВВП Китая рос в среднем на 1, 3% в год, только в прошлом году он несколько снизился – 9,2%.

Поднебесная, начавшая первое десятилетие XXI века на 7-м месте по объему экономики, к сегодняшнему дню уже обогнала всех своих конкурентов, помимо США. Это как раз было ожидаемо. Неожиданным было другое – как быстро это произошло. Китайская экономика с 2 7 года выросла с 52% до 73% от размера экономики Соединенных Штатов.

Как свидетельствует китаевед Бронислав Виногродский, сегодня исключительный человек, который посещает Китай, не придерживает при этом свою челюсть, она все время отвисает от удивления. 15 миллиардов), из которых 1,5 трлн.

Кстати, Китай, уже не раз угрожал в случае чего запустить распродажу казначейских облигаций США, тем самым обесценить доллар и обвалить американскую экономику; & 9632; крупнейшей потребитель энергии в мире. Между прочим, США удерживали эту позицию больше ста лет; & 9632; индустриализация страны. Самая большая в мире промышленность сегодня – китайская.

Держава выпускает практически все виды индустриальных изделий, за исключением разве что пассажирских самолетов. Но и это уже не за горами. В различных справочниках перечисление сфер хозяйства, в которых Китай находится на первом месте в мире, занимает почти десяток позиций – от риса до телефонов и мотоциклов. В чем КНР все еще значительно его уступает Америке, так это по производству в сфере услуг.

Главное преимущество Китая – это огромное население, а именно – более 1,3 млрд. 4,3 раза больше, чем проживает в США. Как тут не вспомнить надпись у входа в китайский роддом: "Хватит!! И дело не только в том, что Китай сегодня располагает самим большим в мире количеством дисциплинированной, трудолюбивой и дешевой рабочей силы, но и в том, что представляет собой привлекательный для любого инвестора потребительский рынок.

Понятно, что из-за политики «одна семейство – один ребенок» через немного десятков лет появится больше пожилых людей и многократно вырастет социальная нагрузка. Но еще большие проблемы ожидают США.

Занятие в том, что впервые за последнее десятилетие в стране отмечается снижение рождаемости, и это притом, что к пенсионному возрасту подходит многочисленное поколение «бэби-бумов», добавим сюда еще дорогостоящую систему государственного обеспечения, в результате, как предсказывают эксперты, социальные выплаты могут превысить 4 % бюджетных расходов; & 9632; образование. Страна прямо живет не по средствам и, причем, уже давно.

Все это усугубляется явной неопределенностью по поводу решения данной проблемы. Вот и Standard&Poors в кои времена, а точнее, впервые с 1917 года, понизило кредитный рейтинг США с ААА до АА; & 9632; деиндустриализация страны. Так, в Америке без всяких революций и войн закрылось примерно 75% заводов, насчитывавших свыше 5 рабочих.

Чего там, разваливается слава и гордость американской промышленности – автомобилестроительная. Купить американские товары в Америке – настоящая проблема, почти все, понятно, кроме военной техники сделано в Китае, включая, кстати, звездно-полосатые флажки и национальные сувениры.

В США ставка делается не столько на собственную индустрия, сколько на неограниченное кредитование потребления услуг и на Уолл-стрит (другими словами, страна продолжает игрывать в те же игры, что вызвали кризис 2 8 года). Впрямь, США – это страна, полная больших денег. Вот только каждый, как правило, должен их ближнему своему; & 9632; неспешный экономический рост.

Как пишет Збигнев Бжезинский, если 2 лет назад разница в заработной плате директора и среднего американца была в 7 раз, то в настоящее время она доходит до 325 раз(!) В чем тактические недостатки экономики Китая? Правда, фарт КНР вовсе не гарантирован. 9632; "ловушка среднего дохода".

Эксперты утверждают (к примеру, отчет Всемирного банка «Китай - 2 3 »), что если в стране немедленно не проведут реорганизации, подъем экономики Поднебесной не просто затормозится, а обвалится после непрерывного тридцатилетнего роста. И тогда к 2 3 году экономику страны постигнет крах.

Эксперты это называют «ловушкой среднего дохода», когда доходы в быстро развивающихся странах достигают определенного уровня – начинается резкое торможение экономики. Чрезмерно низкой была точка отсчета у Китая, отседова и высокий отскок, но именно отскок, а не планомерное формирование.

Нечто подобное, уместно сказать, случилось ранее с Бразилией и Мексикой. 9632; Курс юаня по-прежнему в долгосрочном медвежьем тренде и формирует волну С а(С) уровня Daily. 2-е стратегическое преимущество США. Финансы: в чьих руках "печатный станок", тот и будет править нашим миром.

Америку не случайно называют мировым банкиром, финансовым центром и печатным станком мира. Ее мощь, прежде всего, держится на свободном выпуске мировой валюты. Напомним, доля США в мировых финансах составляет 7 %, тогда как в глобальной экономике – только 2 %. Именно через свою национальную валюту Америка контролирует весь финансовый мир.

Помните шутку, из официального сообщения Госбанка: доллар вырос и больше нас не слушается! В общем, пока главенствует доллар, США могут спать спокойно. Рынок и инвесторы по-прежнему доверяет активам с брендом USA и верят в американскую экономику. Да чего там, тот же Китай хранит родное национальное богатство по большей части как раз в долларах.

В общем, особой альтернативы американскому доллару пока нет. Хотя вообще-то, его образ как мировой резервной валюты подвергается в мире все более серьезной критике. Считается, что к 2 2 году доллар все же потеряет свой особый статус мировой резервной валюты, а вкупе с этим и мировое воздействие.

Чья денежная единица превратится в международную валюту? Некоторые эксперты полагают, что ею может стать тот же юань, который уже является региональной валютой в Юго-Восточной Азии. Но это произойдет еще шибко не скоро, оптимисты говорят самое малое о десяти годах.

И все же покуда сильные стороны американской экономики перевешивают как экономические и бюджетные риски страны, так и преимущества быстро растущего Китая. 3-е стратегическое преимущество США: военное. Военное превосходство США над Китаем сегодня, конечно, более чем несомненно. Кто бы спорил с тем, что у Америки самые мощные и самые современные вооруженные силы в мире.

Ее огромный военный потенциал позволяет влиять на мировой строй в своих интересах. В этой связи приведем только несколько фактов: - военные расходы страны составляют около $7 млрд. Правда, на 2 13 финансовый год Дом барачного типа Обама запросил у Конгресса несколько меньше – около $614 млрд.;

США в мировом экспорте вооружений в 2 11 году составила около 45% и т.д. Повторимся, по военной мощи Китаю очень неблизко до США. Впрочем, с годами это преимущество может быть утрачено. Об этом говорят хотя бы следующие цифры: - по военным расходам страна занимает 2-е место в мире, как раз следом США.

Так, в этом году Китай собирается увеличить военные расходы на 11,2% – до $11 млрд. Здесь нужно еще иметь в виду то, что, как полагают эксперты, Поднебесная сознательно и серьезно занижает официальные данные по военным расходам; - есть оценки, что по ядерным вооружениям Китай уже наступает на пятки США; - военная стратегия Китая.

Только страна, подчеркнем, вместе с тем создает авианосцы, подводные лодки со стратегическими ракетами, истребители пятого поколения и спутники. Есть и успехи. В 2 11 году КНР спустил на воду первый авианосец (бывший «Варяг»), купленный у Украины. Уже в этом году Пекин провел первые испытания истребителя-невидимки «J-2 », который позволит наносить удары на очень большом расстоянии.

В этой связи известный американский публицист Патрик Бьюкенен задается несколькими риторическими вопросами, а именно – что принесли американцам все эти войны, и какой ущерб понесли китайцы от того, что они ничем подобным не занимаются? У США явно больше нет сил для прежней внешней политики, что по словам экономиста Майкла Хадсона, может «ускорить банкротство американского финансового-военного мирового порядка».

Что же касается Китая, то Академия наук страны заявила, что его военная мощь сравняется с США после 2 5 года, но чтобы окончательно превзойти Америку потребуется еще по меньшей мере 2 или 3 лет. Не будем только упускать из виду то обстоятельство, что модернизация китайских вооруженных сил проходит значительно быстрее, чем еще недавно предполагали эксперты. 4-е стратегическое превосходство США: лидера от догоняющего отличает инновация В области инноваций США, конечно, абсолютный и бесспорный лидер.

Именно в этом месте осуществляются главные фундаментальные исследования. Именно эта страна является родиной для значительной части нобелевских лауреатов. Аккурат она подарила миру такие изобретения, как персональные компьютеры, лазеры, солнечные батареи, роботы, ядерную медицину, всего не перечесть. А в современном мире именно технологии определяют, кто есть кто. Так что, у китайцев нет никаких шансов обойти Америку?

Посмотрим на факты: - наука и НИОКР. 2,7% американского ВВП. Впрочем, в 2 1 году они составляли 3,2% ВВП. Но и Китай вкачивает и вколачивает в исследования и разработки огромные ресурсы – $153,7 млрд. 1,4% ВВП), это второй крупнейший в мире объем средств на НИОКР; - освоение космоса. От него сегодня зависит экономическое и технологическое развитие страны, и ее безопасность.США,как известно, являются лидером в освоении космоса.

Довольно произнести, что половины всех спутников, находящихся на околоземной орбите, являются американскими, а доля США в общемировых расходах на освоение космоса составляет – 8 %(!) Американцы не собираются отказываться от претензий на доминирование в космическом пространстве: строят частные космические корабли, думают о прорыве в дальний космос – пилотируемой экспедиции за пределы Солнечной системы и т.д.

Что же до Китая, то, сколь бы не шутили о его космической программе (типа – вчера успешно был запущен в космос начальный китайский пилотируемый корабль; в настоящее время полет подходит к завершению, космонавт и кочегары чувствуют себя нормально), он за короткое время произвел три пилотируемых полета, запустил в космос хотя и небольшую, но орбитальную лабораторию Тиангон 1, собирается к 2 2 году соорудить свою космическую станцию и мечтает о пилотируемом полете на Луну; - интернет.

Мониторинг социальных изменений» - это неизбежное проявление неосмысленных трансформаций в нашем обществе, или вы видите что-то другое за теми шокирующими цифрами, которые приводите? Эти цифры действительно шокируют. Речь идет о том, что мы товарищ друга оцениваем преимущественно как людей аморальных. То есть какой-то усредненный гражданин Украины оценивает другого усредненного гражданина как аморального субъекта.

По сути, такая оценка своих сограждан является в первую очередь самооценкой. Ибо когда большинство наших граждан считает, что большинство наших граждан аморально, - это и есть самооценка. Хотя, конечно, если спросить респондента: «Считаете ли вы себя аморальным?& Люди себя не видят такими, какими они видят других. Что стало поводом для изучения этого феномена?

Поводом для изучения постсоветских трансформаций массовых представлений о нормах социального поведения? В социологии завсегда поводом для изучения является действительность. По моему глубокому убеждению, первым этапом любого социального исследования является исследование феноменального поля.

Благо, для этого социологу не нужно сложных приспособлений, как, например, для экспериментов в физике, - он и так все время находится в своем предмете. Он изучает этот феноменальный мир, и как снег на голову сталкивается с чем- то, что кажется ему заслуживающим исследования.

Мне таковым, например, показалось современное нравственное состояние общества, поскольку я давнехонько наблюдал примеры морального перерождения людей, от которых я этого никогда не ожидал… - Что вы имеете в виду? Когда человек, тот, что ценил человеческое достоинство выше, чем материальную выгоду, как гром среди ясного неба меняет свои приоритеты. И оказывается, что он легко может выразить человеческое достоинство в материальном эквиваленте.

То есть «за 10 грн. 1000 - сделаю». Я сталкивался с другим - с проявлениями двойной морали социалистического общества, когда люди сознательно шли на компромисс с политической системой, зная, что тут они не будут высказывать близкое мнение, покорно примут навязанные идеологические догмы, но в сфере бытового человеческого общения, бытовой морали, они будут придерживаться все-таки моральных принципов.

Эта двойная мораль очень очень укоренилась в обществе. Особенно в годы застоя. Никто уже не верил в светлое коммунистическое общество, в коммунистические идеи, ценности, которые публично никто и не оспаривал. Вместе с тем, у большинства сохранялось представление о том, что нормы общечеловеческой морали нарушает меньшинство людей в обществе. У меня есть данные 80- х годов.

Это, пожалуй, был один репрезентативный опрос в Украине за все годы советской власти. Было опрошено 5 тыс. Мы получили данные по ряду вопросов, связанных с оценкой норм поведения в обществе. Спрашивали: «Как вы считаете, большинство, без малого все, меньшинство, почти никто - придерживается тех или иных норм и правил (честно работают, постоянно готовы прийти на помощь, с целью выгоды не пойдут на подлость и т.д.)

Результаты, которые мы тогда получили, были вполне естественны и не вызывали никаких вопросов. Они свидетельствовали о том, что в обществе большинство людей не будут пренебрегать нормами морали ради собственной выгоды и т.д. В годы независимости мы решили изменить общество и все его основные устои.

Были задекларированы грандиозные цели - новое государство, абсолютно новая экономика, новая идеология. И вроде бы никто принципиально не ломал мораль, не говорил, что подлость - это добро, что нужно ради корысти жертвовать честью и достоинством.

Тем не менее, законы общества таковы, что изменения в одной из наиболее важных его сфер неизбежно приводят к существенным изменениям в других. Нельзя изменить принципиально что-то одно, не затронув все другое. Серьезной жертвой этих кардинальных изменений и стала мораль.

По сравнению с данными двадцатилетней давности, теперь уже большинство людей оказалось «аморальными». Точно, у тех, кто отвечал на вопросы, перед глазами живые примеры. Хотели перестройки, хотели что-то изменить к лучшему, но не хотели, чтобы рухнула и страна, и те устои, которые обеспечивали прожиточный минимум большинству людей. Ход оказался вынужденным по отношению к человеку. В этом наше различие от стран бывшего социалистического лагеря. Большинство из них, более того прибалты, знали, на что шли.

У них было полное единодушие по поводу пути, по которому должна передвигаться держава. У нас же хотели абстрактного улучшения, а не реальных проблем. Вынужденность элит состояла в том, что власть «нехорошо лежала» и ее просто нужно было забирать - не по зову сердца, а по необходимости. А для масс та демократия, которую взялись строить, превзошла границы принятия изменений.

Это очень хорошо видно по нашим опросам по приватизации. Множество льгот - потому как абсолютно искусственные, они только подрывают экономику, но любая попытка отступиться от них в пользу больше разумного устройства всегда вызывает бурный протест. В ситуации этой вынужденности мужчина стал по-другому смотреть на мир. У нас нередко власть обвиняют в том, что все так худо.

Мол, если бы мы избирали другую власть, у нас было бы и другое государство, и прочий уровень жизни, и другая мораль. Но, понимаете, принцип-то вот какой: демократия в формальном смысле у нас, что бы там ни говорили, есть, причем очень широкая. И в этом смысле «аморальное большинство» выбирает верх по себе. Если человек обвиняет в аморальности большинство своих сограждан, то безусловно очевидно, что он не может остановить свой выбор себе иного правителя.

На одном из интернетовских форумов мы прочитали фразу: «Лучшим выбором для украинцев было бы выбрать человека, совсем не похожего на самих себя…» Возможно, именно поэтому прибалты, к примеру, и голосовали за «приглашенного» кандидата в президенты… - Вероятно.

Посмотрите, в двух случаях из трех они избрали президентами не «постсоветских» людей. Но, понимаете, в этический комплекс «постсоветского» человека входят ещё и изоляционизм, и отчужденность от других, не таких, как он. Почему мы не можем реализовать такую схему - взять и пригласить сюда, например, Бальцеровича?

Оттого что наши люди, выросшие в этой системе, будь они даже очень талантливыми, могут лишь ломать эту систему, - но создавать новую они не умеют. Чтобы строить новую, надо еще иметь другую школу - и мышления, и морали в том числе. Но беда не в том, что наши руководители выросли в этой системе, - напасть в том, что мы обречены на их воспроизводство.

Ведь наши избиратели - также продукт в этой системе. Они не верят тем, кто мыслит по-другому. Большинство, мол, все равно аморально, - так почему лидеры должны быть лучше?

В социальной психологии есть закон: лидером (неважно, политическим или просто в группе, даже в преступной группировке) становится тот, кто является наилучшим и самым активным выразителем усредненного интереса этой группы. То есть тот, кто умеет мимикрировать в такой степени, чтобы в глазах этой группы или целого общества выглядеть выразителем их собственных интересов. Зато уже становясь лидером, он начинает пренебрегать этими интересами, - вот очень занимательный момент.

И чем сильнее он проявляет свою личность, тем больше его поддерживают. РЕЛИГИОЗНОСТЬ НЕ СПАСЕТ - Что же тогда будет дальше? Мы со своим набором представлений и механизмом воспроизводства постсоветских лидеров попали в стремительно меняющийся мир, в котором востребованы совершенно другие качества. От нас будут дожидаться других результатов, которые смогут обеспечить только другие лидеры.

Как разорвать этот замкнутый круг? Есть ли в нем «слабое звено»? Феномен аморального большинства» - это не абсолютное проявление какого-то, так сказать, национального зла или деградации, упадка. У него есть свои причины, довольно очевидные. Например, деньги, которые после массового дефицита при сегодняшнем абсолютном изобилии стали мощным фактором давления на личность.

Я с сочувствием отношусь к людям, которые выросли в обществе немеркантильного типа. Сначала эти люди были шокированы новыми условиями жизни, а потом начали выискивать выход. Они могут либо пытаться восстановить старое, либо приспособиться и сделаться социальными циниками: мол, все такие и я буду таким.

Ведь основной критерий жизни для любого среднестатистического человека - это быть не хуже, чем большинство других. Быть лучше - угрожающе, да и как-то некрасиво. У нас люди все-таки «скромные». Это, кстати, наша особенность - православной культуры - не выделяться. Поэтому мы и пишем о Вебере… - Да, протестантская культура в этом смысле прогрессивнее.

Там служение Богу - это способность выделиться из массы, изготовить больше, достигнуть большего. У нас, кроме этого, есть еще очень сильная феодальная традиция, крепостническая, где тоже выделяться было очень опасно - невольник должен быть незаметным. Мы имеем сверх меры большой опыт психологии невыделения из массы.

Другими словами, то, что мы наблюдаем, - это реакция на действительность, и общественный цинизм стал массовым, но это не значит, что мы на него обречены. При всем при том приход к власти очень циничного политика, отражающего нынешний порядок массовой морали, не исключен. И тогда в стране может быть все, что угодно.

Мы подразумеваем, что аморальное большинство - это люди, согласные с тем, что ныне прежние устои поколебались, новые не выработаны, модернизация, если и происходит, то она не очевидна для всех… - То, о чем вы говорите, - это критическое большинство, оно тоже есть… - …И что людей моральных в обществе принято считать аутсайдерами, то есть добродетель наказуема, а выигрывают циничные, наглые, корыстные и т.п.

Создается чувство существенной диспропорции, - разрешено ли на это как-то влиять? А если нет, то к чему это может привести? Как будет развиваться такое среда? Да, аутсайдер - это, по сути, человек, выпадающий из рамок большинства.

Но, кстати, очень зачастую в таких вот, скажем, маргинальных культурах и рождалось новое, появлялись предпосылки для того, чтобы общество менялось в другую сторону. Иногда революционным путем. Тем не менее, то, что сейчас дядя не меркантильный и способный придти на помощь другому - аутсайдер, это, я думаю, факт.

Ведь большинство и меньшинство - категории сильно относительные, - то, что вчера было меньшинством, завтра может попасть большинством и приступить принимать решения. Но что находить решение, каким образом? Образ личной инициативы невероятно велика. Да, есть барьеры, но их не сравнить с теми, что были раньше. Каждый достигает успеха в той мере, в которой он прилагает к этому усилия.

Бывают, конечно, неудачи, но все же мы видим, что охота достигнуть успеха сегодня гораздо более реализуемо, нежели раньше. Часто уповают на религию. Я - не сторонник этой точки зрения. Та религиозность, нехай и растущая, которая у нас есть, - это не панацея.

Религиозность за последние десять лет выросла более чем в два раза, а представления о морали - в обратном направлении.. Многие опросы свидетельствуют о том, что люди уже вроде бы научились существовать без государства, хотя, судя по последним данным опросов о занятости, большинство работающих граждан занято все же в государственном секторе..

Как это ни парадоксально, многие, работая на акционерных предприятиях, все равно считают, что трудятся на государство. Они не подозревают о том, что работают в частном секторе, о тех кардинальных изменениях, которые произошли.. Видимо, эти изменения их не коснулись, - эти люди не включены в процесс перераспределения прибыли.. Вот в этом-то и суть нашего капитализма, - человек может даже не подозревать о том, что живет уже по капиталистическим правилам.

Так и наше общество в целом может не замечать, в каких условиях оно находится. Тогда бывшие переселенцы из Украины поселились на острове посреди соленого озера Маныч - жили без пресной воды и каких бы то ни было благ цивилизации, однако вплоть до хрущевских времен у них не было колхозов. Наша основная проблема и злоключение - это отсутствие массовой социальной инициативы.

Модель выхода из этого кризиса мне видится следующей. Что такое «этические аутсайдеры»? Аутсайдер - человек вечно ущемленный, страдающий. Страдающий за определенные принципы морали и действующий.. А если страдающий без принципов? Выброшенный, изломанный, не способный.. Нет, это маргиналы, из них вообще ничего не получится. Им разрешается посочувствовать, но на них воспрещено полагать.

Хоть единственный из идеологов «новых левых» Маркузе и утверждал, что именно они построят светлое будущее, но он был, в общем-то, социологическим авантюристом. А вот часть аутсайдеров, чувствующих себя ущемленными именно в силу доминирования в обществе определенных, так произнести, аморальных норм, - степень их личной инициативы и может повлиять на результат. Где вы у нас видите таких людей? В гражданских организациях некогда всего. Или вот о фермерах мы говорили, - их это тоже касается.

И так же ученые, кстати.. Тоже моральные аутсайдеры? Ученые тоже разные.. Но посреди них есть такие? Конечно. Вспомним ту вакханалию, которая была вокруг социологии во время последних парламентских выборов!. Аморальное большинство» присутствует кругом: это, повторю, не феномен сугубо обыденной психологии, - это феномен и элитной психологии тоже. И если ты не согласен с правилами поведения большинства, ты выпадаешь из него в любой среде, в том числе и в науке.

То есть перестаешь получать те капиталы, которые мог бы получать, разделяя «общепринятую» точку зрения. Другими словами, ты родное научное достоинство не меняешь на презренный металл. Зато таким людям значительно легче быть моральными авторитетами, между прочим. Кстати, фиксируется ли в текущее время востребованность моральных авторитетов?

Безусловно! Потребность в этом весьма велика. Это беда, что часто приходится ориентироваться на худшие образцы.. Общество ведь как устроено, - человек неизменно смотрит, что делается ступенькой выше. Для человека формальный авторитет всегда тот, кто стоит на более высокой социальной ступени, - и так и должно быть в обществе. И любой начальник в ответе за всех, кто на него смотрит.

Во время одной из наших предыдущих встреч вы отметили важную, на наш взгляд, вещь: население массово не поддержало акции оппозиции, считая, что если политическая элита олицетворяет собой, условно, «феодальный строй», то оппозиция - вообще «первобытнообщинный». То есть в ней нет некой моральной альтернативы, в которую позволительно было бы поверить. А что же может стать такой моральной альтернативой?

А я вам приведу простой пример. Вообще-то, каждый человек должен «убирать» на своем месте, - никто не может нести ответственность за все общество. Возьмем социологию. В моменты, когда сталкиваются политические интересы, и в этой среде вращаются большие деньги, социологам бывает тяжело устоять, - их труд отчаянно востребован, то есть соблазны достаточно велики. Какой существует регулятивный механизм? Те моральные авторитеты, которые есть в этой среде, публично дают объективную оценку.

Чешская виза.Чехия-ВНЖ и ПМЖ,вид на жительство,визовая поддержка. 2 9- 2- 9 18:16:35 Сообщение прочтено 112 раз Один из порталов компании «Пражский Лев» Визы в Чехию несет полную информацию по иммиграционным вопросам в Чехию. Сайт Визы в Чехию в деталях раскрывает и описывает процедуру получения ВНЖ в Чехии, раскрыта тема получения ПМЖ в Чехии после пятилетнего обладания ВНЖ в Чехии.

Процедура получения гражданства так же открывается на странице сайта Визы в Чехию. Вопросы связанные с приобретение ВНЖ сквозь предпринимательскую визу и открытую для этого фирму в Чехии. Подготовка полного пакета документов для подачи гостя нашей страны в консульство Чехии. Предоставляется услуга сопровождения и визовой поддержки в Праге.

Гарантируется юридическая правильность составления документов и предоставление информации для подачи документов в консульство Чехии, подготовка к вопросам собеседования и консультирование по вопросам получения долгосрочной визы. Раскрываются интеграционные вопросы вхождения русского человека в чешское общество, особенности ведения бизнеса, уровень жизни в Чехии и формирование в чешском обществе эмигранта.

Отдельная тема рассказывает о вхождении в общество детей эмигрантов, устройства в школу, детский садик, гимназию, изучение чешского языка для полноценного существования и жизни в Чехии. Основная задача и задача сайта Визы в Чехию раскрыть путь эмигранта для самостоятельного оформления, получения визы с видом на жительство, ведения бизнеса и личного развития себя и своей семьи в Чехии.

Юридические услуги в Праге,Чехия.Оформление ВНЖ,ПМЖ,фирмы в Чехии. Виза в Чехию.Визовая поддержка в Праге.Документы на ВНЖ,ПМЖ,Гражданство Чехии. Иммиграция в Чехию.Иммиграционные услуги в Праге.Иммиграция обслуживание ВНЖ ПМЖ Гражданство. Доверительное управление недвижимостью в Чехии. Барыш от Вашей чешской недвижимости. Чехия местожительства.Порядок жизни в Чехии.Русские в Чехии.Предпринимательство в Чехии.

Ипотека в Чехии.Ипотечный кредит в Чехии.Ипотечное кредитование в Чехии,Прага ипотека банк.