Мол, шаг этот приневоленный, но вскоре всех без исключения пенсионеров ожидает неописуемое благоденствие, но, самое главное, украинская пенсионная перестройка – «самая гуманная в Европе»! Вся Европа идет по пути повышения пенсионного возраста, и не до каких-то там 62 лет, как в Украине, а до 65, а то и 67 лет!

На этом фоне украинское правительство, мол, занимается еле-еле ли благотворительностью по отношению к своим гражданам. Все познается в сравнении. Украинцам с самого начала этого цирка господа от власти так долговременно рассказывали басни об «европейском опыте», что случилось невообразимое: кое-кто даже начал верить в этот откровенный вздор. Пенсии указываем в долларах США. Все данные - 2 1 -2 11 гг. Германия Пенсионный возраст.

В подлинный момент пенсионный возраст в Германии общий для мужчин и женщин - 65 лет. При всем при том соответственно принятому недавно закону с 2 12 года пенсионный возраст увеличен до 67 лет. Интересно, что в настоящее время пенсионный возраст в 6 лет установлен для работников полиции, пожарной службы, представителей судебных органов, для шахтеров (при условии 25 летнего стажа подземных работ). Продолжительность жизни.

Средняя продолжительность жизни по различным статистическим показателям 2 1 -2 11 гг - от 79,9 до 79,26 лет. В любом случае, более 79 лет. Средняя пенсия. 12 долларов США. Если германец за всю жизнь не наработает даже одного дня трудового стажа, ему все одинаково гарантирована пенсия в самое малое 35 евро, но при этом такому пенсионеру еще и оплачивается жилье (56 кв.

Итого: Немец после выхода на пенсию живет еще в среднем более 14 лет, получая при этом 12 долларов ежемесячно. Жутко непопулярная нынешняя пенсионная реформа в Германии сократила продолжительность этого блаженства до 12 лет.

Немец-дармоед, не принесший за свою жизнь пользы обществу и державе ни на грош, все равно живет припеваючи, поскольку жилье и коммунальные ему оплачивает держава, давая еще аховые по украинским меркам деньги на проживание. Франция Пенсионный возраст. Пенсионная реформа прошлого года «порвала» Францию. Всю прошлую осень полупарализованная страна прожила в сплошных забастовках.

При этом речь шла о точно том же формате, что и в Украине – увеличении пенсионного возраста с 6 до 62 лет. Средняя продолжительность жизни французов – от 8, 6 до 8, 98. Порядка 8 долларов. Французы вносят в пенсионный фонд 16,35% от заработка, при этом работники и работодатели вносят эти суммы пополам.

Размер пенсии устанавливается в 5 % от средней зарплаты за последние 11 лет трудовой деятельности. Итого: Француз после потрясшей страну перестройки все равно будет наслаждаться пенсионным отдыхом целых 18 лет, получая при этом ежемесячно 8 долл. Великобритания Пенсионный возраст.

Великобритания – жуткая антинародная европейская держава, в которой людей считают за бесправное быдло, призванное лишь пахать и пахать. Такой вывод можно сделать, исходя из свежих фактов: пенсионный возраст в этой стране повысили до 68 лет. Для работников пожарной службы и полиции пенсионный возраст – 6 лет.

Пенсионная реформа так сразила Британию, что в массовых акциях протеста в этом году приняли участие даже, в частности, учителя, не бастовавшие до того в этой стране 127 (!) 85% школ при этом были временно закрыты в связи с забастовками. Средняя продолжительность жизни превышает 79 лет. Также довольно невзрачная посреди ведущих стран Европы – составляет несчастных 7 долларов.

Сама пенсионная система в Великобритании тоже чудовищно несправедливая: работающий гражданин платит в пенсионный фонд 1 % с заработка, работодатель добавляет от 3% до 1, 2%. В итоге пенсионная выплата британца достигает максимум каких-то убогих 5 % зарплаты (в Германии – 7 %), и при этом государство гарантирует лишь минимальную пенсию. Итого: Британец вслед за тем реформы будет существовать за пенсион 11 лет, получая при этом ежемесячно 7 долл. Италия Пенсионный возраст.

Повышение пенсионного возраста в Италии стало частью непопулярных в народе мер по экономии бюджетных средств на общую сумму 25 млрд. Не смотря на сопротивление общественности и оппозиции, не удалось заблокировать постепенное повышение пенсионного возраста с 2 15 года. К 2 5 году итальянцы буду выходить на пенсию на три года позднее, чем сейчас. Это позволит стране сэкономить 86,9 млрд. Пенсионный возраст повышен до 68 лет, а для женщин – до 63 лет и пяти месяцев.

Но если итальянец работал и платил налоги на протяжении 35 лет, он сможет выйти на пенсионную выплату в 65 лет. Средняя продолжительность жизни итальянцев – 8, 2 лет. Порядка 9 долларов. Но это в условиях нынешней послекризисной нищеты: минимальная пенсия в 2 8 году составляла около 7 евро в месяц, средняя достигала 1 евро.

Какой будет пенсия к 2 5 году, когда целиком реализуется пенсионная реформа в стране – понятно, не скажет никто. Итого: Итальянец может нормально дожить 12 лет, получая при этом ежемесячно 9 долл. Испания Пенсионный возраст. В январе 2 11 года совет министров страны одобрил предварительный проект закона о пенсионной реформе, который предусматривает повышение возраста выхода на пенсию с 65 до 67 лет.

Министерству Труда Испании удалось достичь договорённости по этому проекту по итогам нескольких недель трудных переговоров с двумя крупнейшими профсоюзами страны, угрожавшими всеобщей забастовкой. Проект реформы предусматривает, что выход на пенсию будет осуществляться в зависимости от конкретного рабочего стажа каждого гражданина страны. Помимо этого пенсионные льготы сохранят женщины, воспитавшие трёх детей.

По-прежнему в 65 лет смогут выходить на пенсию люди, платившие взносы в пенсионный фонд на протяжении 38 лет. Пенсионная реорганизация в Испании должна вступить в силу с 2 13 года, и все-таки до этого ещё предстоит голосование в парламенте, где проект закона о пенсионной реформе должен заполучить достаточное большинство голосов Продолжительность жизни.

Средняя продолжительность жизни испанцев – 8 лет. Официально средняя пенсия в Испании на сегодняшний день составляет 1295 долл (по сегодняшнему курсу евро к доллару). Итого: Испанец может нормально дожить 13 лет, получая при этом ежемесячно 1295 долл. Ко всему этому заметим: средняя продолжительность жизни в ЕС составляет 78,6 лет. Ну и стоит этот опыт, на тот, что нам всегда кивают всякие тигипки, сравнить с нашей убогой реальностью.

Украина Пенсионный возраст. С принятием закона о пенсионной перестройке, как известно, происходит увеличение пенсионного возраста для женщин с 55 до 6 лет, для мужчин в государственном секторе – до 62 лет. Средняя продолжительность жизни в Украине составляет для женщин – 74 года, для мужчин – 62 года Средняя пенсия. 17 июня 2 11 года в прямом эфире программы Шустер Live на Первом национальном вице-премьер-министр-министр социальной политики Сергей Тигипко сообщил: средняя пенсия по Украине составляет 1178 грн.

Данные вытягивают, очевидно, высокие пенсии чиновников и прочих «слуг народа», потому что большинство украинцев, как известно, живет на минимальную (или около того) пенсию, которая с 1 апреля 2 11 года составляет 764 грн (менее 1 долл). Но поверим Тигипко: итак, в Украине средняя пенсия - приблизительно 147 долл.

Итого: украинцы-мужчины могут наслаждаться пенсией в 147 долл на протяжении лет. При нынешних темпах роста цен и пенсий, последние ни в жизнь не догонят первые. Женщинам повезло куда больше – им светит фактически европейский порядок в 14 летпенсионного отдыха (если, конечно, отдыхом можно назвать выживание за украинскую пенсию).

Предвижу горячие возражения: так проведение пенсионной реформы как раз и даст (в очень неопределенной перспективе) возможность сделать пенсии пристойными! В этом же как раз и состоит цель реформы! Согласен, это, может быть, и так (хотя есть определенные сомнения, по крайней мере, неоспоримо, что в Украине сам термин «накопительная система» звучит как синоним народного слова «кидалово»).

Но у меня, как представителя мужской части населения, тоже есть окончательно малюсенький контраргумент, основывающийся на приведенных данных, - а именно, на том факте, что в Украине человек выходит на пенсию в 62 года, и в среднем в те же 62 года умирает. Аргумент состоит в нимало простом вопросе: а какая вам разница, какую пенсию вам начислили, если вы умерли? Зачем мертвому пенсия вообще? Раньше в среднем украинец-мужчина, выходя на пенсию в 6 лет, мог объедать страна целых два года. Понятно, что подобную социальную вакханалию допустить нельзя.

И пенсионная реформа эту вопиющую несправедливость исправила одним махом. В этом и состоит главная разница между пенсионными реформами в Европе и Украине. В европейских странах на фоне падения национальных экономик и старения населения сокращают пенсионный возраст в том числе и для того, чтобы мужчина, честно работавший на протяжении большей части своей жизни, мог в итоге не менее десятка лет обретать достойное обеспечение и комфортно провести старость.

В Украине же пенсионная реформа предназначена для того, чтобы у нас не было этой старости. Вот и вся разница. При этом если в европейских странах средняя продолжительность жизни демонстрирует тенденции к росту, то в Украине, увы, такими тенденциями и не пахнет. Здесь не обязательно доверять исследованиям, стоит только взглянуть на нашу систему здравоохранения, условия труда, уровень защиты прав потребителей, социальную защиту населения и пр.

А дальше можно до хрипоты спорить и доказывать, какие пенсии будут посредством год-пять-десять, и как это будет здорово. Усопшим от этих сказок ни морозно, ни жарко. Вывод один: пенсионную реформу разрешается проводить исключительно как составляющую целого комплекса мер государственного уровня и масштаба, целью которых должно стать увеличение продолжительности, уровня и качества жизни, стимулирование рождаемости, развитие экономики с созданием рабочих мест.

В Украине же эта реформа стала отдельным большим пшиком, больно ударившим по рядовым украинцам, - и без всякой надежды на изменение ситуации в лучшую сторону хотя бы в очень отдаленной перспективе. Ну и в настоящий момент можно бодро бить себя в грудь кулаком и доказывать, что целью этого благоденствия была забота о державе и ее народе. А может, все же кредиты МВФ? Потому что как постулат о заботе зачем-то не доказывается.

7.2 11 7:33 а рабочие места будут или как..

113 Дирекция. АссисТАС Богдан Каплан. 125 Дирекция. 14 кл нтам, як десять рок в тому застрахували сво життя в СК "ТАС", належить виплата гарантованих договорами сум. У 2000 роц СК "ТАС" стала одн ю з перших укра нських компан й, що запропонували послугу з страхування життя на в тчизняному ринку. Компан я проводить виплати по дожиттю з 2005 року. За 6 рок в кл нти СК "ТАС", що уклали договори страхування на 5-р чний терм н отримали б льше 427 тис.

А в 2011 роц зак нчилася д я перших десятир чних контракт в, були зд йснен виплати по дожиттю. Довгостроков накопичувальн договори страхування життя найб льш затребуваними серед кл нт в компан.

Цей вид страхування забезпечу кл нтам гарантоване накопичення примноження кап талу, а також нада захист у випадках настання смерт або нвал дност. Десять рок в тому укладення довгострокових договор в було под ю для компан, оск льки кл нти дов ряли нам сво заощадження на тривалий терм н. Тому зараз виплати по дожиттю за цими договорами - така сама особлива под я. Ми довели, що компан я викону зобов'язання, над йною стаб льною. З кожним роком виплат по дожиттю за довгостроковими договорами буде все б льше.

Так, наступного року плану ться виплатити близько 3 млн. 2013-му об' м виплат складе понад 30 млн. Позитивн в дгуки кл нт в д лова репутац я нашо страхово компан п двищують кредит дов ри споживач в до СК "ТАС" накопичувального страхування життя в ц лому ", - в дзнача Андр й Власенко, Голова Правл ння СК "ТАС".

Это медленнее чем самый медленный диалап!! Для того чтоб вскрыть эту страницу мне пришлось ожидать минут 1 !! Это в центре Харькова, где отличная связь! Что, собственно и подтверждает наличие всех делений на индикаторе антены. Т.е. Просто жопа! Да у меня, если мобильник как модем использовать - быстрее все грузится без всякого 3G! При это монеты улетают - за 5 дней уже 4 грн.,

Короче - НЕ БЕРИТЕ ЭТО ДЕРЬМО!! Категории: МТС Коннект - отзывы. Так вот, прыть "высокоскоростного" МТС Коннект 3G, примерно такая как когда-то у меня была на диал-апе уже давным давно, я уже и забыл что такое вообще бывает. Кроме того - проблемно проверить состояние счета. И не скачивайте МТС Коннект менеджер (прога такая на сайте МТС) т.к.

Хорошо что додумался что занятие именно в ней, а не в модеме. Короче: МТС Коннект 3G - ГОВНО! Тому есть несколько причин: 1. Власть и полит-технологии для одурачивания нас, которых они считают тупым быдлом. До 2 4-го года я, как и большинство граждан, понятия не имел что Украина как-то там делится, что есть Восточная и Западная Украина, я думал что Донецк - нормальный город, этакий же, как в частности, Полтава, только больше.

В том смысле что у меня в сознании небыло что там живут какие-то ментально другие люди. Не было этого. Но нам вывесили знаменитую Украину трех сортов - идею Глеба Павловского - полттехноглога Партии Регионов и внесли раскол. Методика прост - разделяй и властвуй. И жители той части, которую Павловский окрестил "третьим сортом" стали думать - "хоть бандити, но свои" и голосовать за ПР и Януковича.

Аналогично и на Западной Украине - Тягныбок, хотя он меньше бандит, но для того, кто интересуется не секрет что спонсирует его Партия Регионов для того чтоб он был пугалом для их электората.

Последние выборы тому наглядно подтверждение, БЮТ фактически не принимала участия в выборах в западных областях, зато у Тягныбока там небыло никаких проблем. 2. Ментальные установки. Так называемые мемы (Гугл знает что это). Они как-то родились сами по себе в народном сознании, но их также сознательно культивируют. Вот эти установки: а) Все одинаковые. Мы ни в жизнь не будем жить лучше, у нас завсегда будут красть.

Воровать это привычно, везде воруют, легко об этом не говорят. Эти установки характерны для всех низкоразвитых обществ и их очень несложно убрать, но нужно их осознать и проверить их истинность на практике, какждый должен провести эту работу в своей голове.

И когда мы поймем что как люди, так и политики - не одинаковые, что мы можем жить лучше, что воровать это не нормально и в нормальных странах не воруют, тогда у нас поменяются правители, точнее мы сможем остановить свой выбор достойных. Ещё Макиавелли сказал: какой народонаселение, так им и правят. В Империи был один правитель, но в разных провинциях он правил совсем по разному (Макиавелли как раз и писал книгу для правителей). Вот какой дебил разрешил здесь проводить это "Евро"?

Дороги, это просто жопа какая-то, у моей бабушки в селе Синяк Вышгородского района Киевской области - реально дороги лучше! И это даже несмотря на того что Гепа купил себе здесь асфальтный предприятие и в настоящее время сам себе продает тот самый асфальт. Вероятно, с ресторанной на ценкой, как и знаменитые лавочки. Ну ладно дороги.. Жилье!

Я, прекрасно говорю на русском и на украинском языках, являюсь их носителем и для меня задача была снять здесь нормальную квартиру за 3 грн. За эти деньги можно и в Киеве нормальную квартиру снять посуточно. На прошлой неделе мне продали квартиру рядом с вокзалом (прямо напротив). Ну, ремонт более-менее, мебель - сойдет, двухкомнатная, но там же прохладно!! А в основополагающий день еще и горячей воды небыло (потом, правда, пришли починили).

Второй раз я снял уже другую квартиру, за те же деньги, на ул. Лермонтова. Когда я уже сюда приехал, то обнаружил что квартира в хрущевке. За 3 грн. Что характерно, сама квартира маленькая, но мне нравится гораздо больше чем первая, наверное, потому что здесь тепло и на стенах более того какие-то прикольные композиции из бамбука и высушенных растений. Но бля, неужели так трудно или дорого сделать минимальный ремонт в парадном!

Это же совершенный 3,14здецЁ! Раздолбанные в хлам двери, облупившиеся стены, подолбаный пол при входе.. Надо еще заметить, что тепло здесь только в силу того что что я, еще до того как снял, настоял на том чтоб сюда в эту "очень теплую" ((с) риэлтор) квартиру привезли обогреватель. На темное время суток я его выключил и утром понял какая она "теплая". Почему трудно снять квартиру?

Отчего на первой странице поисковой выдачи по запросу "квартира посуточно харьков" и аналогичным запросам - одни не работающие телефоны или пецалки, которые говорят "перезвоните нам в воскресенье" (это когда в понедельник нужно быть уже в Харькове). Ребята, эти сайты нужно как-то в принудительном порядке поубивать!! Да, немедленно, упреждая все "умные" реплики.

Квартиру мне нужно было снять в пятницу, чтоб предприятие смогла ее в понедельник оплатить и вечером в понедельник мне нужно было уже туда заехать на организацию этого у меня было два часа, чего, в нормальном городе нормальной страны - с головой хватило бы. Последняя капля. Ныне, решил что-то, относительно недорого поужинать. Возле метро Пушкинская, которое находится в 2 минутах ходьбы от меня (это у риэлтора называлось "рядом с метро"), находится такая себе с виду ничего, пицерия CHARLY'S.

Думаю, зайду, похавать. 1. Нет сдачи. 2. Уборщица развозит по полу лужу грязной жижи тряпкой. Неужели так тяжело было взять ей швабру с губкой?! Долбо.. Ну ладно, обошол лужу, заказал пиццу и фанту в жестяной банке, попросил стакан. Сначала предложили трубочку, когда я согласился, сказали что трубочек нету.) Дали одноразовый стаканчик для кофе. Бля грязный снаружи и, судя по наличию капель воды внутри - сполоснутый!!

Центр города города Харькова! Это просто жопа какая-то! Ясно что я из этой хрени не пил, пиццу попросил запаковать с собой, а открытую после предложения трубочки банку фанты - выкинул в мусорник, но с горяча в него не попал, было подумал что так им и надо, но вспомнил что все одинаково это убирать той же уборщице, которая развозит жижу тряпкой..

Кстати, пицца оказалась вкусной, что говорит о том, что хозяин заведения - не конченый мудак, а просто нанял какую-то писюху, которая не может ни губку купить ни трубочек, ни сдачу поменять ни наличие чистых стаканчиков снабдить.. Таких пецалок убивать надо, если честно! Единственное что спасает ситуацию в городе Харькове - замечательные люди.

Какая-то женщина, видя что я с рюкзаком, пакетом с водой и пиццей пытаюсь достать ключ в грязном подъезде с неработающим светом, предложила мне помочь! Но европейцев, конечно, сюда приглашать - стыдно.. И хочется воскликнуть.. Согласно одному из планов застройки, на днепровских склонах, между гостиницей «Салют» и метро «Арсенальная» должны возвышаться три высотки Фото: предоставлено архитектором Сергеем Бабушкиным.

Архитектурный Союз» и мастерская «Мрия» В эти дни, 11:48 Вопреки протестам киевлян, Генплану города и угрозе санкций ЮНЕСКО застройка днепровских склонов продолжается. В ближайшие годы они могут стать главной стройплощадкой столицы Вам не нравится, что деревья на днепровских кручах вырубают, а сами склоны застраивают высотками?

Проблемы украинской пенсионной системы Первой центровой проблемой пенсионной системы в Украине, по мнению председателя Всеукраинского союза ученых-экономистов Александра Кендюхова, является вопиющая несправедливость в начислении пенсии, не отражающая подлинный трудовой вклад. Сегодня пенсии назначаются преимущественно на основании субъективного фактора и не отвечают трудовому вкладу граждан.

Это - недостатки солидарной пенсионной системы, о которых говорят все эксперты отрасли ", - заметил экономист. Кроме того, по словам Кендюхова, ряд пенсий крайне завышены. В том числе это касается пенсий депутатов, установленных ими на свое усмотрение. Второй проблемой, по мнению экономиста, являются излишние начисления на заработную плату - один из главных факторов тенизации экономики.

Специалист уверен, что как раз этим обусловлены зарплаты в конвертах, которые сегодня сплошь и рядом получают украинцы. Если эти начисления и другие налоги бизнес начнет уплачивать как положено, то многие виды бизнеса просто прекратят свое наличие ", - заметил эксперт. Третьей проблемой Александр Кендюхов считает дефицит Пенсионного фонда.

По его словам, эта задача не первостепенная, а скорее следствие несовершенства пенсионной системы в Украине, которая почти не изменялась за годы независимости. Закон о пенсионном обеспечении, принятый семь лет назад, почти не работает. Поскольку многоуровневая пенсионная система написана для нашей страны очень проблемно.

Я бы сказал, что она написана не для Украины, а для какой-то европейской страны, где совсем другой уровень жизни, психология граждан, социально-экономические, в том числе и трудовые, отношения. Уверен, что в ближайшие десять лет данный закон не заработает ", - отметил Кендюхов.

Специалист подчеркнул, что сегодняшние попытки реформировать эту сферу никоим образом не решают проблем. Поэтому нужно искать новые системные пути. Нельзя управлять с закрытыми глазами!

Принять решение проблему Пенсионного фонда в рамках сегодняшних отношений государства с обществом невозможно, считает президент Центра рыночных реформ, экс-министр экономики Украины Владимир Лановой. По его словам, нужно менять компоненты Пенсионного фонда, чтобы сбалансировать его доходы и расходы. Первый из них - численность пенсионеров.

Просто нужно, чтобы было меньше пенсионеров, тогда будет достигнута сбалансированность ", - добавил экономист. Второй - ставки отчислений из заработной платы в Пенсионный фонд, которые в Украине составляют 39%, отметил эксперт. В Европе существует солидарная пенсионная система, но таких ставок нет. Средний налог на заработную плату в этих странах составляет 5-9%.

У нас необходимо снижать ставки отчислений: они влияют на легальную доля фонда заработной платы, которая в Украине не превышает 6 %. Большую часть зарплат руководители предприятий пытаются выплатить вне таких начислений, нелегально, в конвертах, в обход налоговых и пенсионных органов.

Поэтому вопрос в том, чтобы снизить эти ставки ", - отметил Лановой. Экономист также заметил, что во времена Леонида Кучмы в Украине была разработана пенсионная реформа, был принят закон о ней, но отсрочен. Согласно этому закону, должна была быть создана государственная накопительная пенсионная система, в соответствии с которой отчисления шли бы за счет граждан.

Но это откладывалось, откладывается и будет откладываться. Никто этим реально не занимается ", - заключил эксперт. У него просто не хватит средств на существование в этой жизни при нынешних условиях, тарифах, тенденциях по оплате жилищно-коммунальных услуг и других характеристиках ", - отметил Лановой. Экс-министр экономики также обратил внимательность на Налоговый кодекс, тот, что сейчас разрабатывается.

Согласно документу, налог на заработную плату растет, но при этом налог на дивиденды от разного типа доходов (от собственности, капитала и так далее) оставляют на уровне 5%, заметил экономист. Во всех странах, по словам эксперта, финальный составляет до 4 %, а у нас - всего 5%.

Кроме того, Лановой отметил, что вопрос о повышении пенсий - один из ключевых в экономической политике государства. Если этого не разбираться, то очень скоро власть получит соответствующую реакцию от пенсионеров, которые являются основными голосующими на выборах ", - предостерег он. В этом контексте следует говорить и о концепции социального страхования, считает Владимир Лановой.

Плохая медицина снижает число живых пенсионеров очень быстро - они становятся инвалидами и преждевременно умирают. Для кого-то это - тоже путь: не финансировать медицину и таким образом уменьшать количество пенсионеров, и в результате - сбалансировать Пенсионный фонд ", - отметил экономист. Вследствие этого эксперт призвал реформировать пенсионную систему Украины с сегодняшнего дня.

Со следующего года половина бюджета будет расходоваться на погашение долгов и в уплату процентов по долгам. А вторая половина будет идти на финансирование дефицита Пенсионного фонда. И на сами бюджетные расходы ничего не останется. Нельзя управлять с закрытыми глазами, как страус, который спрятал голову в песок и говорит, что мы все держим под контролем ", - отметил Лановой.

Прежде всего, по мнению специалиста, нужно в корне вносить изменения состояние предприятий и отношения государства с бизнесом. Коммерциал перечисляет больше денег за рубеж, чем получает зарубежных инвестиций. Это впервые за годы независимости! Нельзя решить вопрос Пенсионного фонда в контексте сегодняшней структурной экономической политики - непродуктивной и направленной не на экономию, а на монополию и разного рода коррупционные схемы.

Нельзя социальные вопросы решать вне контекста реальных реформ экономики, реальных предприятий и рынков ", - подытожил Владимир Лановой. Предложения ученых-экономистов То, что сегодня называют пенсионной реформой, на самом деле не является ею, считает председатель Всеукраинского союза ученых-экономистов Александр Кендюхов.

Повышение пенсионного возраста, от которого на днях отказалось правительство, нельзя считать реформой. Потому что это не меняет сути пенсионной системы и не решает ее проблем ", - уверяет эксперт. Всеукраинский союз ученых-экономистов разработал свою концепцию пенсионной перестройки и впервые представил ее в "Главреде ". Мишень пенсионной реорганизации, по словам Кендюхова, содержится в переходе от "уравниловки " и несправедливости пенсионной системы к максимально справедливому механизму.

Кроме того, по мнению специалиста, необходимо исключить основы тенизации экономики в этой сфере. Мы предлагаем полностью перейти от системы отчислений из заработной платы в Пенсионный фонд к системе отчислений в Государственный пенсионный банк.

В результате каждый гражданин получит пенсионное обеспечение, полностью отражающее его рабочий вклад, и будет представлять собой процент, отчисленный гражданином на свой собственный пенсионный счет, который будет действовать по принципу депозитного вклада ", - рассказал экономист. Он также заметил, что если человек умирает, не достигнув пенсионного возраста, то эти средства передаются его наследникам, а не растворяются в государстве ". Разработчики этого предложения считают, что данная реформа может быть реализована в течение 3 лет.

Быстрого пути тут быть не может. На все население ее распространять запрещено, потому что не хватит средств на покрытие дефицита существующего Пенсионного фонда ", - подчеркнул Александр Кендюхов. По словам экономиста, такая пенсионная реорганизация способна в корне изменить принцип пенсионного законодательства и пенсионной системы в Украине. Она позволит перейти от нынешней социально несправедливой системы к безусловно социально справедливой ", - убежден Кендюхов.

Глава Ассоциации поддержки прогрессивных реформ Вячеслав Редько считает предложение ученых-экономистов "очень трезвой методологией ". Она будет совершенно справедливой для населения. И каждый гражданин с удовольствием будет накапливать свой персонифицированный фонд. На Западе в странах, где есть подобные накопительные программы, люди живут на десять лет дольше. Оттого что это элемент покоя ", - отметил Редько.