Явно, что есть только два пути: или понизить пенсионный возраст у мужчин или вознести пенсионный возраст у женщин. Как будет на самом деле узнаем когда пройдет пенсионная реформа. Но уважаемые пенсионеры - читатели сайта пенсионеров, мы уверены, уже знают реакция на этот вопросительный мотив. Тем не мене для пенсионеров которые следят за пенсионными новостями мы предлагаем очередную публикацию по пенсионному реформированию.

На Украине уже повысили пенсионный возраст для женщин теперь женщинам на Украине для получения максимальной пенсии необходимо отработать 30 лет, а мужчинам 35 лет. Главный научный работник отдела законодательства о труде и социальном обеспечении института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве Российской Федерации Михаил Захаров Вообще, если говорить открыто, для мужчин нужно снижать пенсионный возраст, оттого что они живут очень самое малое.

Но на самом деле - это совершенно нереально Очередное предложение по пенсионной реформе прозвучало вчера сообщают РИА-Новости. Инициатором повышения пенсионного возраста для женщин на этот раз выступила Организация экономического сотрудничества и развития. Целесообразность повышения пенсионного возраста для женщин они увязывают с продолжительностью жизни.

Так как в России продолжительность жизни женщин выше, чем у мужчин, а на пенсию они уходят раньше мужчин, то об этом не говорится прямо, но подразумевается, что пенсионерки создают гораздо большую нагрузку на пенсионную систему, чем пенсионеры.

И если увеличить продолжительность работы женщин для получения пенсии или говоря научным языком поднять трудовой стаж, для женщин можно будет не плохо сэкономить на пенсиях. Сразу оговоримся, что не все так просто, прорабатывается ряд предложений направленных на финансовое стимулирование работников дольше работать. Технология достаточно простая: дольше работаешь больше пенсионная выплата.

Правда зависимость размера пенсии от трудового стажа в будущем еще не известна и каждый пенсионер вправе планировать на значительную прибавку к пенсии в случае увеличения трудового стажа или если он продолжает трудится на пенсии. И сразу хочется отметить пробелы в нашем законодательстве, все чаще и чаще мы слышим, что для получения достойной пенсии надо ее заработать, что много досрочных пенсий и так далее в общем все эти высказывания справедливы.

И судя по форму пенсионеров в нашей стране достаточно активных пожилых людей способных принести пользу государству, учитывая их огромный жизненный опыт и желания трудиться. Но очень часто случается так, что при приеме на работу пенсионеров, работодатель или просто отказывает ссылаясь на возраст работника или назначает мизерную зарплату порой не соответствующую квалификации и уровню знаний пенсионера. При этом работодатель ни какой ответственности не несет.

И получается, что с одной стороны государство в лице ПФР пытается перейти к советской пенсионной системе в которой много плюсов, но при этом забывают, что в Совьет юнион не было безработицы и если сотрудник хотел продолжать вкалывать на пенсии, то проблем не возникало. В настоящее час трудоустройство пенсионеров сопряжено порой с непреодолимыми трудностями.

Но вернемся к трудовому стажу, в Минздравсоцразвития хотят увеличить трудовой стаж для женщин до 40 лет, соответственно для получения максимальной трудовой пенсии по старости придется потрудится 45 лет. А минимальный трудовой стаж для женщин и мужчин сообразно составит 20 и 25 лет.

Допускается и выход на пенсию ранее достижения минимального трудового стажа, но в этом случае и габарит пенсии будет уменьшен на которая будет исчисляться исходя из сроков реального трудового стажа.

При расчете увеличенного трудового стажа по советской системе надо думать придется в трудовой стаж засчитывать и отпуск по уходу за ребенком и службу в армии, возможно другие случаи когда работник не мог трудиться по объективным причинам войдут в трудовой стаж. В рамках пенсионной реформы это вопрос еще требует дополнительной проработки, впрочем как и все остальные. По социальным пенсиям пока изменений и предложений нет.

Уже в следующем 2012 году Россия должна ратифицировать знаменитую 102 конвенцию по которой пенсионный возраст должен составлять 65 лет, а пенсия быть не мене 40% от последнего заработка, по размеру пенсии, большинство пенсионеров спорить с конвенцией не будет. А вот пенсионный возраст учитывая продолжительность жизни в России вызывает сомнение.

Напомним для тех, кто только собрался на пенсионную выплату, что п о пенсионному праву в настоящее время пенсионной возраст у женщин в России 55 лет и пенсионный возраст мужчин 60 лет, что более того ниже требований 102 конвенции.

Если бы мужчинам понизили пенсионный возраст до 55 лет как у женщин, это было бы здорово и справедливо по отношению к мужскому пожилому населению и красивый шаг со стороны государства, но все мы взрослые люди и в сказки не верим, да и никто не обещает. Остается полагаться, что в месте с повышением пенсионного возраста, существенно повысят размеры пенсий, а достойные пенсии неизбежно приведут к более высокому уровню жизни и соответственно продолжительности жизни.

Вот такая вереница получилась, но лучше напротив, сначала жить долго, пенсии большие, а потом уже и пенсионный возраст поднять так логичней, по скромному мнению сайта пенсионеров.

Форум пенсионеров здесь. Задай вопрос, поделись советом, найди новых друзей, не унывай на пенсии О портале пенсионеров Это первый в Рунете портал Пенсионеров Проект создан независимо и без каких либо спонсоров и покровителей, командой энтузиастов И ещё пенсионерам.. Надеемся Вам пригодится чужой пенсионный навык.

Форум пенсионеров тут. Задай вопросительный мотив, поделись советом, найди новых друзей, не унывай на пенсии О портале пенсионеров Это основополагающий в Рунете портал Пенсионеров Проект создан независимо и без каких либо спонсоров и покровителей, командой энтузиастов И еще пенсионерам..

Не взирая на предвыборные заявления руководства нашей страны, что повышения пенсионного возраста не будет, у Кудрина был свой взгляд, на повышение пенсионного возраста, и наш сайт пенсионеров pensionary.ru помня о том, что практически все предсказания А. Кудрина реализуются в жизнь. В больше ранних мы публикация предсказывали, что России не избежать этой не популярной меры. И наши предсказания в очередной раз нашли подтверждение.

Повышение пенсионного возраста обсуслено, как и во всех странах, где уже прошло повышение пенсионного возраста или только намечается, экономической ситуацией. Выводов работать ни каких за Вас, уважаемые, пенсионеры мы не будем, считая, что каждый посетитель сайта о пенсиях имеет достаточно жизненного опыта для того, чтобы самому определить, куда направлен вектор движения пенсионных преобразований в настоящее время.

Единственное заметим, что ветер меняется и направление движения тоже вследствие этого, окончательные выводы делать рано. Рано и расстраиваться или радоваться. Публикация для неспешного вдумчивого чтения о пенсиях, можно с чаем и баранками.

Можно стимулировать людей добровольно выходить на пенсию в более поздние сроки РИА Новости: Добрый день, уважаемые коллеги, рада приветствовать вас в Международном мультимедийном пресс-центре Агентства РИА Новости, мы начинаем круглый стол, посвященный теме " Кризис пенсионной системы в России и в мире ".

Речь пойдет о том, как мировой кризис оказывает влияние на формирование пенсионной системы в различных государствах, и на фоне печальной ситуации с госфинансами вы знаете, что развернулся действительный пенсионный кризис, и вполне разумной считается идея, она озвучивается многими экспертами и более того руководителями государств, о том, что должен быть пересмотр государственных обязательство перед пенсионерами, как нынешними, так и будущими, и непременно должен быть увеличен пенсионный возраст, а то и вовсе отменен.

Как мы знаем у А. Кудрина совсем другая точка, зрения на повышение возраста выхода на пенсию, и хотя он сейчас, как бы ни удел, но воздействие его в такой степени велико, что к его мнению по поводу повышения пенсионного возраста стоит прислушиваться.

Но время идет и французская схема пенсионной реформы, основанная на принудительном поголовном увеличении пенсионного возраста для всех пенсионеров становиться все менее и мене популярной как посреди пенсионеров, так и со стороны пенсионных экспертов. Возможно, для особенно увлеченных динамикой пенсионной перестройки пенсионеров данные окажутся полезными и избавят от рутинного поиска информации по количественному составу пенсионеров в СМИ. Численность пенсионеров приведена в тысячах для каждого региона России.

Численность пенсионеров, состоящих на учете в системе Пенсионного фонда Россия (до 2002г.

Именно страховые взносы являются краеугольным камнем революционной перестройки, обсуждение которой длится уже не первый год. Понижение страховых взносов до 30% не решит проблемы ухода бизнеса в тень" Совещание у президента продолжалось за закрытыми от прессы дверями чуток более часа. Затем помощник главы государства Аркадий Дворкович вышел к журналистам сообщить, что налоги будут снижены не так, как предлагал президент.

Но стало известно, что численность вариантов реформирования сократилось до двух, что уже нехило. Вместе с тем окончательный отбор останется за премьер-министром Владимиром Путиным. По словам помощника президента Аркадия Дворковича, первый вариант предполагает сохранение ставки 34% только для крупного коммерциала. Ставка для среднего бизнеса будет снижена до "уровня, близкого к 26%", а для малого производственного и социального бизнеса - до 16-20%.

Второй вариант - это снижение ставки до 30%. В этом варианте ставка для малого производственного и социального бизнеса также снижается с 26% до более низкого уровня", - цитирует слова помощника главы государства РИА "Новости". По словам Дворковича, второй вариант также предусматривает снижение для малого производственного и социального бизнеса до 16-20%, в то миг как средний коммерциал будет платить ставку 30%. Окончательное решение должно быть принято посредством две недели - до 22 июня.

В ближайшие две недели чиновникам придется досконально просчитать экономический эффект и последствия для бюджета от проводимой реорганизации. Полумера на два года Вкупе с тем Аркадий Дворкович посоветовал бизнесу не лишаться бдительности вне зависимости от принятого варианта в будущем.

Напомним, что офис министров еще 1 июня должен был представить Дмитрию Медведеву согласованный вариант снижения страховых взносов. Такую задачу поставил глава государства чиновникам, выступая 30 марта на заседании комиссии по модернизации в Магнитогорске. Он отметил, что "ставка взносов на уровне 34% может оказаться непосильной для многих видов деятельности".

На заседании президиума правительства 4 апреля премьер-министр Владимир Путин поручил министру финансов Алексею Кудрину "предоставить конкретные механизмы и параметры снижения страховых взносов с 1 января 2012 года". Очевидно, что фискальное бремя нужно снижать. У предприятий, бизнеса должно оставаться больше ресурсов для развития", - сказал тогда Владимир Путин. Отметим, что единый соцналог (ЕСН) был заменен страховыми взносами 1 января 2010 года.

Работодатели отчисляли за каждого работника 26% от фонда оплаты труда до тех пор, покуда заработок работника не достигнет 415 тысяч рублей с начала года. После этого размер взноса составлял 0%. Регрессивная шкала, действовавшая при ЕСН, была отменена. С 1 января 2011 года отчисления во внебюджетные фонды увеличились до 34%.

Работодатели должны отчислять взносы за каждого работника, пока его получка в течение года нарастающим итогом не достигнет 463 тысяч рублей. По оценкам работодателей, повышение отчислений в социальные фонды привело к замедлению роста официальных зарплат и удвоению "теневых" выплат.

Как сказал председатель общероссийского общественного объединения "Деловая Россия" Борис Титов, когда вводилась эта мера, ожидался рост поступлений в Пенсионный фонд России на 30%, но этого не произошло. При этом мы видим, что теневые зарплаты растут. Мы замеряем (показатель) раз в микрорайон, в марте был рост вдвое по сравнению с декабрем", - сказал Титов.

Таким образом, данное решение не только не дало положительного эффекта, но и привело к негативным тенденциям, констатировал Борис Титов. Можно снизить больше Сообща с тем эксперты считают, что страховые взносы можно не только отдать на прежние 26%, но и снизить до 22%. Причем Пенсионный фонд от такой реформы только выиграет. С таким революционным предложением выступил президент Центра стратегических разработок Михаил Дмитриев. Он предлагает осуществлять пенсионную реформу, основываясь на три возрастные группы : младшую - до 63 лет, среднюю - до 73 и старшую.

У каждой из трех групп разные потребности. К примеру, до 63 лет человек может и хочет действовать. Человеку до 73 лет важен охват пенсии, а старше этого возраста принципиальное значение имеет не размер пенсии, а социальные гарантии и наличие бесплатных лекарств.

Сейчас этакий дифференцированный подход не применяется. По идее ЦСР, его применение позволит удовлетворить не только потребности пенсионеров, но и снизить нагрузку на Пенсионный фонд. То есть основные пенсионные выплаты будут приходиться на возраст после 73 лет - до 60% утраченного заработка вместо нынешних 36%. Для людей постарше предлагается предусмотреть государственную программу обеспечения бесплатными лекарствами.

Такое перераспределение нагрузки на ПФР позволит даже снизить налоговую нагрузку на бизнес. Страховые взносы разрешается уменьшить с 26% фонда оплаты труда до 22%, сохранив нулевую ставку для зарплат выше 720 тыс. В итоге дефицит Пенсионного фонда удается зафиксировать на "разумном" уровне 2,5-3% ВВП. В перспективе, когда начнут вылезать на пенсию работники, пенсия которых была сформирована накопительным путем, дефицит значительно сократится.

Примерно он сократится на 7-8%, именно эти деньги мы направляем на лекарственное обеспечение. Эти деньги нужны, чтобы вручить лекарства на амбулаторное лечение пожилых людей. Поэтому реорганизация досрочных пенсий и программы обеспечения бесплатными лекарствами пенсионеров узко между собой связаны, там все синхронизировано", - пояснил газете ВЗГЛЯД Михаил Дмитриев.

Оба варианта неудачны Заведующий лабораторией бюджетного федерализма Института экономики переходного периода Владимир Назаров не видит логики в предложениях правительства. По его мнению, все это показывает, что страховые взносы становятся налогами. Оба варианта решения проблемы очень неудачны. Снижение страховых взносов до 30% не решит проблемы ухода бизнеса в тень.

А реализация второго варианта пенсионной реформы, тот, что предполагает сохранение ставки в 34% для крупного бизнеса, лишь усугубит занятие. Это вызовет свободную систему трактовок отчисления страховых взносов как со стороны налогоплательщиков, так и со стороны налоговиков", - отмечает Владимир Назаров. По мнению Назарова, правильным было бы установить ставку соцвыплат на уровне 27% для всех видов бизнеса. С ним отчасти солидарен аналитик юридической компании "Налоговик" Дмитрий Липатов. Высокими ставками недовольны представители как крупного, так и среднего бизнеса.

Причем малый и обычный бизнес более чувствителен к повышению налогов - предприниматели в этом случае либо бегут в теневой сектор экономики, либо закрывают свое дело вообще. Поэтому проявление дифференцированного подхода к этой проблеме как минимум обязательно", - говорит партнер юридической компании "Налоговик" Дмитрий Липатов. Вместе с тем эксперт указывает на подводный камень дифференцированного подхода - немалый бизнес может ограничиться в росте.

Оттого дифференцированный подход в совокупности с установлением льгот для крупных предприятий за участие в социальных программах был бы весьма кстати", - предлагает Дмитрий Липатов. Управляющий партнер юридической компании "Приоритет" Армен Бахтин считает, что применение дифференцированного подхода приведет к росту малых и средних предприятий.

Если ставка будет снижена для среднего и малого бизнеса, многие крупные компании переведут всех сотрудников в небольшие - без затей откроют дополнительный десяток новых ООО с уставным капиталом в 10 000 рублей", - говорит Армен Бахтин. Как прикрыть дыру в бюджете ПФР? Снижение страховых взносов в социальные фонды с 34% до 26% увеличит дефицит пенсионной системы. Так, еще в конце марта премьер-министр Владимир Путин заявил о том, что габарит выпадающих доходов в случае снижения ставок страховых взносов до прежних 26 процентов составит от 400 до 800 млрд рублей.

Сообразно, их необходимо тем или иным образом компенсировать. Постановить проблему дефицита бюджета ПФР эксперты предлагают путем увеличения других видов налогов и сборов. Что касается дефицита бюджета ПФР, то эту проблему в основном придется решать государству. При понижении страховой ставки до 26% бюджет фонда потеряет около 1,3% ВВП. А это не так уж и непочатый край для ПФР. Поэтому государство будет повышать пенсии за счет акцизов и увеличения НДС", - говорит Владимир Назаров.

Форум пенсионеров в этом месте. Задай вопрос, поделись советом, найди новых друзей, не унывай на пенсии О портале пенсионеров Это основополагающий в Рунете портал Пенсионеров Проект создан независимо и без каких либо спонсоров и покровителей, командой энтузиастов И ещё пенсионерам..