И не думайте, что эта проблема вас не касается. Как раз самой активной части украинцев впору самим инициировать печься о своей будущей пенсии Если у вас уже есть счёт в швейцарском банке, эта статья не для вас. Если его пока нет, обзаводитесь успешным бизнесом или скупайте доходную недвижимость. В крайнем случае – заводите детей и ладно их учите. Потому что уже через 7–8 лет на государственную пенсионную выплату прожить смогут только отставные госчиновники немаленького ранга.

А те, кто не сможет найти решение свои проблемы без оглядки на держава, горько разочаруются в своих пенсионных ожиданиях. А ничего другого и ждать нельзя. Нынешнюю пенсионную систему, которую обычно называют «солидарной», придумал и внедрил Бисмарк почти 12 лет назад.

С той поры её копировали у себя все, кто мог себе это дозволить. А кто не мог? В таких странах государственных пенсий либо нет, либо их получают немногие. Да-да, вы не ошиблись, это впрямь финансовая пирамида: день­гами нынешних работников выплачиваются пенсии нынешним пенсионерам, вчерашним работникам. Это было хорошо сто лет назад, пока росло население и на пенсию выходили немногие дожившие до неё.

Сейчас ситуация обратная: численность работающих сокращается, а число пенсионеров растёт. И уже сегодня в Украине эта система – полный банкрот. Она существует только благодаря субсидиям из госбюджета. В 2 9 году такими субсидиями было покрыто около 2 % расходов Пенсионного фонда. Причём половина этой суммы (17,4 млрд. В 2 1 -м эта самая «дыра» достигнет как минимум 3 млрд. 47,3 млрд.

Ещё год-другой – и нынешнюю пенсионную систему придётся безжалостно реформировать. Реформы будут болезненные, за счёт поколения тридцати-сорокалетних Ещё год-другой – и нынешнюю пенсионную систему придётся безжалостно реформировать. Реформы будут болезненные, за счёт поколения тридцати-сорокалетних. Получается, им не стоит рассчитывать на государственную пенсию. А на что тогда? Можно вспомнить опыт предков и примерно так же, как в первобытно-общинном или феодальном обществе, уповать на помощь добро зарабатывающих детей.

Эдакий семейный пенсионный фонд. Но многим ли улыбается такая перспектива. Несовременно как-то. Хотя в общеукраинских масштабах Пенсионный фонд именно этим и занимается – он намеревается оплачивать нам пенсии за счёт взносов, собираемых с наших детей. Свой бизнес? Занятие хорошее. Вот только не могут стопроцентно все стать владельцами собственного дела.

Можно рассовывать деньги по депозитам. Но только в долгосрочной перспективе банковские вклады могут отставать от инфляции. Хороший выход – покупка доходной недвижимости. Есть смысл прикинуть, во что она обойдётся, чтобы обеспечить порядочный уровень жизни. Самый простой способ – его мне подсказал знакомый риелтор – приобрести для сдачи в аренду две (а лучше три) однокомнатные квартиры. Причём такие, чтобы самому хотелось в них жить.

Хорошо оплачиваемому наёмному работнику такая программа обойдётся в 15–2 лет усердного труда. Будущность полностью реальная, ибо вторая, а особенно третья квартира будут куплены за счёт доходов от сдачи в аренду уже приобретённого жилья. Действовать взносы в негосударственный пенсионный фонд? Разве что после покупки первой таковый квартиры – в качестве диверсификации.

Я не шучу: рассчитывать на надёжность инвестиций в украинские ценные бумаги разрешается только после этого того, как в наших судах искоренят коррупцию, а рынок ценных бумаг станет реально доступным мелкому инвестору. Пока же там царят только крупные акционеры.

Какие бы способы построения личной пенсионной программы мы сегодня ни выбирали, полуобморочное состояние Пенсионного фонда Украины прямо намекает нам: «Дорогие наши налого­плательщики, заботьтесь о себе сами, откладывайте на будущее минимум 2 % заработка. И тогда будет вам всем фортуна, благодарность детей и приятные путешествия в красивые места на склоне лет».

Об истинном положении дел в госказне, внешнем долге, новом Налоговом кодексе, неизбежности пенсионной реформы и реальном уровне жизни в стране мы решили расспросить главу этого ведомства Валентина Симоненко. Пенсионный коллапс - В своих выводах по исполнению госбюджета в этом году СП указывает на две ключевые проблемы госфинансов - растущий госдолг, который увеличивается гораздо быстрее, чем погашаются долги старые, и растущий дефицит Пенсионного фонда.

Каким, на ваш точка зрения, должно быть решение проблем с теми же долгами, ведь правительству не удается в последние годы собирать налоги в запланированных объемах? Как я уже сказал, если мы берем кредиты МВФ и прочих международных структур, то должны их расходовать строго на конкретные цели, использовать деньги действенно. Более того, мы берем денежки под конкретные программы, закрепленные соглашениями.

Тем временем наш аудит госдолга по результатам деятельности правительства Тимошенко показал, что 65% денег расходовались не на те цели, под которые подписывались соглашения. Выходит, мы берем долги под одно, а тратим их на совершенно другое.

В этом году мы уже одолжили из внешних и внутренних источников почти 99 млрд. 53 млрд. При этом более того не экономист, а любая домохозяйка, которая ведет домашние финансы, понимает: одалживать нужно столько, сколько не хватает, чтобы свести концы с концами, а не "про запас". Последнее делает нынешнее правительство. В связи с этим хотелось бы посоветовать правительству не наступать на те же грабли, а сосредоточить усилия на том, чтобы всякий заем давал результаты.

Этого, как я сказал, можно добиться только через системное управление всем процессом заимствований - от этапа обоснования их необходимости до этапа подведения итога об использовании. И при этом, конечно, не забывать о персональной ответственности за действия и решения чиновников.

Означает ли теперешний быстрорастущий дефицит ПФ то, что пенсионная реформа неизбежна по самому жесткому сценарию, - пересмотр категорий пенсионеров, повышение пенсионного возраста уже в скором будущем? Сначала давайте ответим на такой вопросительный мотив: отчего за последние годы мы загнали наш Пенсионный фонд в глухой угол?

Единственный из выводов аудита, проведенного Счетной палатой в отношении деятельности Пенсионного фонда, - это безынициативность и непрофессионализм руководства фонда в 2008 - 2009 гг. У нас был закон о реформировании пенсионной системы. В прошлом году у нас была одна цифра доплаты из госбюджета, а в этом она уже больше чем в два раза больше.

Если мы немедля не примем меры по реформированию системы, очень скоро можем оказаться вообще в тупике. Вследствие этого пенсионную реформу надо начинать безотлагательно, уже завтра. И не нужно изобретать ничего, а вернуться к тому, что уже было принято в 2004 г., И идти по этому пути, а не так, как Юлия Тимошенко рекомендовала, - с 2017 г. К сожалению, процесс разбалансирования бюджета ПФ в 2010 г.

Своевременное выполнение обязательств по пенсиям удается снабдить ныне только за счет дотаций бюджета, которые нарастают с каждым месяцем. За январь - сентябрь 2010-го в фонд поступило почти 138 млрд. 83% утвержденных на год доходов. Расходы за тот самый период составили почти 142 млрд.

При этом за счет собственных средств ПФ выплачено только 72,5% трудовых пенсий, остальная часть - 25,3% выплачена за счет привлеченных напрямую из казны денег. С учетом остатков средств на активизация и конец отчетного периода дефицит ПФ в начале октября составлял 25,3 млрд. Это в 1,8 больше (на 11,2 млрд. 2009 г.

В чем же, по вашим оценкам, причина такого скачка? Результаты аудитов, проведенных Счетной палатой, показали, что такое состояние дел обусловлено как объективными демографическими факторами (старение населения), так и субъективными, связанными с неэффективной политикой правительства, плохим администрированием самого ПФ по сбору платежей.

Но одной из главных причин стало то, что предыдущее правительство не воспользовалось периодом роста экономики для введения трехуровневой системы. А закон "О введении накопительной системы общеобязательного государственного пенсионного страхования" отложен в долгий ящик. Также прошлый состав Кабмина не выполнил нормы закона "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании", которыми было предусмотрено преобразовать ПФ в неприбыльную самоуправляемую организацию уже в 2009-м.

Хотя это позволило бы ввести более эффективную систему управления фондом. Нехорошим симптомом стал кроме того рост задолженности предприятий по страховым взносам в ПФ - уже за 9 месяцев этого года долги превысили 4 млрд. Очевидно и то, что без непопулярных мер спасти ситуацию уже не удастся. Подтверждение тому - примеры решения аналогичных проблем в странах Европы, которые существенно богаче Украины. Иначе, скажем прямо, если рухнет ПФ, суммарный объем которого уже подходит к размеру доходной части госбюджета, то рухнут все государственные финансы.

В правительстве пока что решили изыскать способы и средства наведения порядка в ПФ без повышения пенсионного возраста. По крайней мере это то, о чем сегодня говорят открыто. Как, по-вашему, насколько это обещание реалистично? Действительно, все знают, что мы имеем огромное недополучение взносов с работающих граждан в ПФ. И связан этот провал с высокой тенизацией экономики.

Вместо того чтобы повышать пенсионный возраст, достаточно взять всего три статистических бюллетеня, которые дает ведомство г-на Осауленко, и обратить внимание на следующие данные: розничный товарооборот и сумма выплаченных предприятиями зарплат. Плюс посчитать, сколь потрачено за отчетный период по реальной рыночной стоимости на покупку квартир, земли, домов и прочих товаров, не входящих в розничный товарооборот.

И окажется, что розничный товарооборот у нас давным-давно почти в два раза выше, чем общая сумма заработной платы, получаемой, согласно статистике, по стране. А если добавить купленные дома, усадьбы, землю и пр.,

Вот как раз это и есть размеры, от которых нужно отталкиваться и высчитывать порядок сборов, необходимых для солидарной пенсионной системы. Я задам еще один вопрос: разве "наверху" нет людей, которые могут взглянуть на эти цифры и постигнуть, что за ними стоит? Отрывок из статьи.

МетаКонтекст - организация показа рекламных объявлений на результатах поиска портала meta.ua.

5 грн; переходы (клики) одного пользователя по вашей ссылке по цене от 5 коп; возможность контроля и ограничения расхода средств; оплата пластиковыми картами Visa и MasterCard,оплата безналичным расчетом, банковским переводом. У нас ищут - покупают у вас!

Таким образом, ознаменовался новый период в развитии системы социального страхования в самой густонаселенной стране мира. С августа 2 9 года в Китае была запущена пилотная программа по пенсионному обеспечению сельских обитателей. В программу было вовлечено более 19 млн мужчина, более 27% из которых старше 6 лет. С 1 июля этого года пенсионное обеспечение начнет действовать и в городах по всей стране.

Соответственно программе, каждый гражданин КНР старше 6 лет сможет рассчитывать на получении пенсии, если он как минимум 15 лет выплачивал взносы в пенсионный фонд. Согласно нововведению, отчисления в пенсионный фонд будут производить как центральные, так и местные органы власти, чтобы гарантировать всем пожилым людям минимальный прожиточный уровень. Прочтем до конца?