Американцы, как обычно, отстают. Наши уже давнехонько всё придумали: Собралась бригада могильщиков на обеденный перерыв, открыли бутылку водки, нарезали колбаски, хлебушка, присели отдохнуть. Начальный опрокинул рюмку и говорит: - Что–то, мужики, устал я эти большие ямы копать.

Может начнем закапывать жмуров без гроба? Яма по–меньше нужна будет, на дереве сэкономим… Второй выпивает и одобрительно кивает: - Да, хорошая мысля! Позволительно более того закапывать их сидя, тогда еще меньше копать придётся, да и места больше на кладбище будет! Третий взял в руки рюмку: - Мужики! Закапывать лучше стоя, и только наполовину, а если ещё серебрянкой покрасить - памятник не необходимо будет ставить! Четвертый: - Ага, а если они ещё за руки возьмутся - оградка прикольная получится!

Вообще, мне кажется, пиндосам либо нужно делать перед такими похоронами липосакцию, либо схватить шурупы потолще. Очень потолще. Это извещение написано также в: Звенящие кедры (0 комментариев), Сны о вечной любви (0 комментариев), Говорим без комплексов и ограничений (0 комментариев), ЯГ ДНИЙ НАСТР Й (0 комментариев), Схватка С ТУПЫМИ ТЕЛКАМИ! Теперь NASA может честно отчитаться, что для успеха космической программы США они используют все возможные и известные средства. Раньше было обнаружено пьянство астронавтов НАСА.

Случаи полетов американских астронавтов в космос в нетрезвом состоянии подтверждены в докладе медицинской комиссии НАСА, сообщает телекомпания Си-эн-эн. Алкоголь свободно используется в помещениях, где расквартированы экипажи ", - говорится в докладе.

В документе сообщается о "двух конкретных описанных случаях, когда астронавты находились перед полетом в этакий сильной интоксикации, что дежурные по полету врачи и коллеги-астронавты высказывали присутствовавшему руководству опасения в отношении безопасности полета". На дворе победный 1945-ый.

Победный не только для нас, но и для американцев. Они, например, в ходе этой войны навязали миру Бреттон-Вудское соглашение, сделавшее их бакс главной резервной валютой мира. Да и вообще неплохо на этой войне "поднялись". Жить бы да радоваться. Но нет, они уже думают о следующей войне. Ядерной. Хотя бомба на тот миг есть только у них.

Основная мысль заглавной статьи номера - США всегда готовилась к прошедшим войнам, теперь нужно готовится к войне будущего. Россия в качестве противника пока не называется (рано еще, до Фултонской речи чуток менее полугода). Америку атакуют некие злыдни, тайком от ООН, построившие ракетные шахты в Экваториальной Африке. Под катом краткий перевод заглавной статьи номера Life, вышедшего едва более 65 лет, в которой предполагаемая ядерная битва описывается примерно так, как она описывается в текущее время.

Вступительный текст на обложке говорит, что темой номера стал третий служебный доклад, сделанный командующим армейскими ВВС генералом Генри Харли Арнольдом (Henry Н. Arnold) министру обороны США. Излагается основная идея этого доклада - хуже всего оказаться в положении людей, которые начинают новую войну с вооружеием и военными доктринами оставшимися от конца предыдущей войны..

Читать Это сообщение написано также в: Звенящие кедры (0 комментариев), Сны о вечной любви (0 комментариев), Говорим без комплексов и ограничений (0 комментариев), ЯГ ДНИЙ НАСТР Й (0 комментариев), БОРЬБА С ТУПЫМИ ТЕЛКАМИ! Ода. Тут перед ним, во всей красе своей, С шипящими между волос змеями, С кровавыми в руках трёххвостыми бичами, Из адских трёх сестёр явилася одна. Мерзавец!

Ты ль Провидению пеняешь? И ты ль с Разбойником себя равняешь? Перед твоей ничто его вина. По лютости своей и злости, он вреден был, пока только жил; А ты… уже давно твои истлели кости, А солнце разу не взойдет, Чтоб новых от тебя не осветило бед. Твоих деяний яд не только не слабеет, Но, разливаяся, столетний период от веку лютеет.

Смотри (тут свет ему она узреть дала), Смотри на злые все дела И на несчастия, которых ты виною! Вон дети, позор своих семей, - отчаянье отцов и матерей: Кем интеллект и сердце их отравлены? Кто, осмеяв, как детские мечты, Супружество, начальство, власти, Им причитал в вину людские все напасти И связи общества рвался расторгнуть? Не ты ль в приманчивый, в прелестный миф облёк И страсти и порок?

И вон, опоена твоим ученьем, Там целая держава полна убийствами и грабежами, Раздорами и мятежами И до погибели доведена тобой! В ней каждой капли слёз и крови – ты виной. И смел гы на богов хулой вооружиться? А сколько спереди ещё родится От дел твоих на свете зол! Терпи ж; здесь по делам тебе и казни мера!& Сказала гневная Мегера И крышкою захлопнула котёл.

Сообщение прочтено 198 раз В Кутаиси, втором по величине городе Грузии, уничтожают Мемориал Славы, который посвящен советскому народу-победителю в Великой Отечест­венной войне. Демонтаж памятника Победы над фашизмом известного грузинского скульптора Мераба Бердзенишвили уже начался. А основные «работы» будут произведены 21 декабря. По некоторым сведениям, в тот самый день мемориал будет взорван. Как считают и рядовые жители Кутаиси, и представители оппозиции, возмущенные такими действиями властей, дата выбрана не невзначай.

На 21 декабря приходится 130-летний юбилей Иосифа Сталина, чье имя неразрывно связано как с Великой Победой, так и с Грузией. Но в этот же день близкое 42-летие отмечает и современный грузинский лидер Саакашвили. Причем справлять день рождения Саакашвили намерен именно в Кутаиси. Так что взрыв мемориала не возбраняется рассматривать в качестве своего рода подарка себе самому. Но он вполне мог бы планировать на поздравительную телеграмму от Гитлера.

Этот вопиющий акт вандализма и надругательства над историей – ещё одно свидетельство: антикоммунизм и антисоветизм всегда идут рука об руку с оправданием фашизма. Так что Саакашвили в очередной раз подтверждает, что прозвище Миша-фашист он получил не напрасно.. Отвечал: нет лесу, и не жди - не будет!

Вот приедет барин - помещик нас рассудит, Барин сам увидит, что плоха избушка, И велит дать лесу», - думает старушка. 2 Кто-то по соседству, лихоимец жадный, У крестьян землицы косячок изрядный Оттягал, отрезал плутовским манером. Вот приедет барин: будет землемерам! Думают крестьяне. Скажет барин слово - И землицу нашу отдадут нам снова». 3 Полюбил Наташу хлебопашец свободный, Да перечит девке немец сердобольный, Основной управитель. Погодим, Игнаша, Вот приедет барин!&

Наташа. Малые, большие - занятие капельку за спором - «Вот приедет барин!& 4 Умерла Ненила; на посторонний землице У соседа-плута - урожай сторицей; Прежние парнишки ходят бородаты; Хлебопашец вольный угодил в солдаты, И сама Наташа свадьбой уж не бредит.. Барина всё нет.. 5 В конце концов однажды середи дороги Шестернею цугом показались дроги: На дрогах высоких гроб стоит дубовый, А в гробу-то барин; а за гробом - новый.

Старого отпели, новый слезы вытер, Сел в свою карету - и уехал в Питер. Альтернативой ускоренному инновационному развитию страны может быть только ее распад. Если мы не переломим нынешних тенденций, по колеям коих скользит Российская Федерация, нас уже ничто не спасет. Россия не сможет быть даже сырьевым придатком развитого мира. Такова главная мысль доклада Георгия Малинецкого.

Он так и называется: «Инновация – последняя надежда России». Сделанный на семинаре Института динамического консерватизма, доклад произвел эффект разорвавшейся бомбы. Семинар проходил под заглавием: «Реальные инновации и их имитации в России»). Какие же вызовы стоят перед нами – и какие задачи придется находить решение нашему народу? СТРАТЕГИЯ НАЦБЕЗОПАСНОСТИ ПРИНЯТА. ЧТО ДАЛЬШЕ?

26 мая 2009 года президент РФ Дмитрий Медведев подписал новую Стратегию национальной безопасности, – говорит профессор Малинецкий. В ней впервые появились слова о том, что государство должно обеспечить гражданам комфортное жилье, впервые появились положения о духовной и информационной безопасности страны. Грубо говоря, это – идеология газеты «Завтра», прочтенной с запозданием в пять лет. Лаг, конечно, великоват, но прогресс налицо: восторжествовала аккурат «завтрашняя» логика.

Истина, без конкретных цифр, но не будем слишком привередливыми. Дмитрий Анатольевич Медведев обозначил новые рубежи в политике: «Главная задача государственного аппарата и элиты России – эффективное управление страной в существующих границах». Многим поставленная цель покажется скромной. Но это совершенно не так!

Увы, от выполнения этой задачи зависит и ответ на вопрос: будет ли РФ существовать через десять лет? Утвердительный ответ, к сожалению, сегодня неочевиден… Исследователь считает: поскольку русское общество – традиционно, то стоит вспомнить два изречения Конфуция. Вот они… «Как служить государю?

Не лги и не давай ему покоя.& В государстве должно быть довольно пищи, должно быть достаточно оружия и народонаселение должен верить правителю. Разрешено отступиться от оружия. Можно отказаться от пищи. С древних времен еще никто не мог избежать смерти.

Но без доверия народа государство не сможет устоять…» Сегодня, по мнению ученого, Россия находится в критическом положении. Армии у нас уже нет: операция по принуждению Грузии к миру в августе 2008-го это ярко показала. Обрабатывающая промышленность РФ – в упадке. В изрядной мере развалено сельское хозяйство. Один спасительный ресурс, который остался у нас – «изменение умов», если говорить языком Конфуция.

Если мы будем и дальше мыслить так, как мыслили до сих пор, у нас нет ни малейшего шанса на выживание!& Г.Малинецкий. Альтернативы инновационному пути развития страны действительно нет. РФ отстает от прочего мира катастрофически: она двадцать лет стояла на месте, пока остальные развивались. В нынешней парадигме сырьевого «развития» и в условиях глобализации страна целиком неконкурентоспособна.

В подтверждение Георгий Малинецкий продемонстрировал январскую температурную (изотермическую) карту СССР. В прошлый раз Кэмерона дружно топтали и провозглашали растратчиком, когда он заканчивал «Титаник».

Так что нынешние беззлобные шутки будущих зрителей по поводу без малого трехсот­миллионного бюджета и людей с синими хвостами для него - дело привычное - Вы ведь сильно рискуете с «Аватаром»? Факт. Скажу больше: это осознанный риск. После «Титаника» мне хотелось приняться за что-то, что невозможно сделать здесь и сейчас, невозможно чисто технически.

Такой проект на вырост, на перспективу. И я в итоге переборщил, конечно. Нужно было шагнуть на одну ступень, а я перемахнул сию минуту четыре. И парни из моей команды тогда первыми забили тревогу. Смотрите: когда в «Бездне» мы делали водяных существ, это было в шаге - ну в полутора шагах - от того, что делали все остальные.

Та же штука со вторым «Терминатором»: чувак из жидкого металла - это тогда было на грани возможного. А «Аватар» - вдалеке за гранью. Но период работало на нас. Это, знаете, как в серфинге: я не умею стоять на доске, но понимаю принцип. А принцип простой: ты не можешь создать волну. Не можешь, и все тут. Но можешь использовать волну, которая рано или поздно появится. Так и получилось.

Хотя теперь я побаиваюсь идей, которые невозможно реализовать прямо сейчас. Здорово, что у нас теперь производственно-техническая база, на которой разрешается снять вообще все на свете. Но в следующий раз, вместо того чтобы париться из-за высоких ­техно­логий, я буду уделять больше внимания собствен­но кинопроцессу и оптимизации времени. План должен быть управляемым. Я хочу, чтобы четыре года шли за два. Это тоже вызов.

После «Титаника» прошло 13 лет, и ясно, почему вокруг «Аватара» такая шумиха. Вас она как-то затрагивает - или вы научились отстраняться? Да как тут отстранишься? Я вижу, что ожидания зашкаливают. Не надобно сравнивать белое с круглым. Можно будет затем сборы сравнить, видимо.

Хотя «Титаник», я думаю, был все-таки аномалией, в том смысле, что он глубоко задел общечеловеческий нерв и собрал в итоге такую гигантскую кассу, что даже неуклюже. Превзойти тот фарт нереально, да я и не пытаюсь. Я когда занялся «Аватаром», всем показалось, что я умер, - ну не всем, а вам, ребятам, пишущим про кино и всякую поп-культуру.

А я несложно занимался тем, что мне было интересно. Побывал в шести глубоководных экспедициях, например. И задним числом выяснилось, что я все сделал правильно. Когда я приступил прямо к съемкам «Аватара», работалось очень нетрудно. Скажем, на подготовительный отрезок времени в Новой Зеландии у нас было заложено шесть дней. Понимаете, что это значит? Обычно подготовка длится месяца два-три, а тут - шесть дней. Потому что все декорации были заранее смоделированы на компьютере в Лос-Анджелесе, их быстренько на месте воспроизвели по чертежам.

Я просто приехал на площадку и в первый же день сказал: «О’кей. В каком-то смысле я все это уже снял. Эту камеру ставим сюда, вот эту - туда, свет идет отсюда». А все эти погружения на дно океана воистину помогли вам постигнуть, как должна выглядеть планета Пандора? Конечно.

Как это принято у нас на сайте, открывается реальный текст анализом прогноза предыдущего, на прошедший, 2008 год. Который, в свою очередь, начался с констатации того факта, что элита «Западного» проекта не только осознала неизбежность кризиса, но и начала говорит о нем открыто.

И хотя в качестве «официальных» причин кризиса на тот миг выдвигались исключительно проблемы на рынке ипотечного кредитования, в нашем прогнозе уже были отмечены проблемы с кредитными СВОПами.

Наиболее остро тот самый вопрос поднял глава администрации области штата Нью-Йорк Эллиот Спитцер, тот, что потребовал от компаний, зарегистрированных в его штате, в двухнедельный срок увеличить их уставные капиталы, с целью обеспечить положительность собственного капитала – за что мгновенно поплатился своим местом.. Причина такой реакции той части американской элиты, которая связана с финансовым сектором, с экономической точки зрения совсем понятна.

Дело в том, что крупные страховые компании, многие из которых зарегистрированы в штате Нью-Йорк, имели (и до сих пор имеют) высший рейтинг по оценкам всех крупнейших рейтинговых агентств.

Снижение его было категорически необходимо с точки зрения объективных финансовых показателей – и вовсе недопустимо практически, поскольку это автоматически повлекло бы за собой понижение рейтингов всех ценных бумаг, риски по которым были застрахованы в этих компаниях. В том числе и не имеющих никакое отношение к ипотеке.

В частности, многие из этих бумаг автоматически стали бы запрещенными для приобретения и владения пенсионными фондами, что повлекло бы за собой их массовую распродажу и, соответственно, резкое падение цен. В результате, падение рейтингов страховых компаний практически неминуемо вызвало бы тотальный обвал всех финансовых рынков.

Но наложение запрета на обсуждение темы достаточности капиталов страховых компаний и механизмов определения их рейтингов, которые, естественно, остались максимально возможными, поставило всю финансовую элиту перед прочий проблемой.

По сути дела, мир весной 2008 года признал, что независимой (то есть не связанной с субъективным мнением самих финансовых институтов) системы оценки финансовых рынков больше не существует! Это принципиальный момент, единственный их главных итогов прошлого года, который впрямую не был отмечен в прогнозе, что является некоторым его недостатком.

А в условиях уже начавшегося кризиса, когда многие бумаги перестают торговаться из-за отсутствия спроса, когда волатильность рынков резко растет, финансовая система начинает отвечать все время нарастающими дисбалансами и общим падением стоимости активов (при постоянно возникающих и столь же быстро лопающихся «пузырях» на отдельных рынках) без такой системы вообще ни работать, ни даже нетрудно существовать нельзя.

В этой ситуации разрешено вполне твердо утверждать, что с весны 2008 года современная нам мировая финансовая система, фактически, завершила свое наличие. Отметим, что именно этот момент вызвал начало кризиса в нашей стране, но это будет подробно обсуждено в прогнозе для России..

Вторым принципиальным моментом, занимающим важное местоположение в прогнозе, было рассуждение о взаимоотношении Европы и США в рамках системы «Атлантического единства».

Но для реализации такого плана необходимо было «пережить» тот отрезок времени времени, когда доходы от европейского экспорта в США и другие страны (которые, в свою очередь, экспортируют в США) уже упадут, а дополнительные доходы от перехода мировой торговли на использования евро, ещё не поступят. Может быть, если бы начавшийся кризис действительно был бы чисто финансовым, то такой план и имел бы право на существование.

Но, как это следует из разработанной десять лет вспять его теории, кризис этот является структурным, а значит, характерной его чертой является быстрое падение совокупного спроса, прежде всего, в США, а затем и во всем мире. И, скорее всего, денежные власти Евросоюза, продолжающие исповедовать монетарные принципы, не учли этого обстоятельства.

Как следствие, быстрое падение европейского экспорта и последовавшие за ним депрессионные явления (в прошлом году впервые с момента введения евро ВВП еврозоны за III квартал уменьшился) вынудили руководство ЕС отказаться от своих амбициозных планов. Что и было оформлено осенью, когда, за несколько дней до саммита G20 в Вашингтоне, состоявшегося 15 ноября, Европа подписала капитуляцию, снизив учетную ставку. И продолжила в дальнейшем этот процесс..

Еще одной важной составляющей частью прогноза были рассуждения о позиции Китая и о начале его программы переориентации на внутренний спрос с целью компенсировать падение спроса на китайский экспорт в США. Соответствующий процесс занял серьезное место в мировой экономике, но, судя по всему, и Китай не ожидал такого быстрого падения совокупного спроса в США. В результате, экономические показатели этой страны к концу года резко ухудшились..

Еще одним важным элементом прогноза были рассуждения о том, как именно денежные власти США будут перераспределять риски внутри банковской системы США. До недавнего времени «неприкасаемыми» в США были крупные банки Уолл-стрита.

Аккурат это и произошло в прошедшем году: массовые банкротства крупнейших банков США с одновременным открытием «кредитного окна» ФРС для мелких и средних банков, гибель самой системы инвестиционных банков Уолл-стрита (которые, собственно, и были акционерами Федеральной резервной системы США) стали знаковыми событиями, продемонстрировавшими принципиальный слом всей финансовой модели, созданной в 1944 году в Бреттон-Вуде.

Позволительно добавить и одно из последних беседа вот-вот вступающего на должность президента США Б.Обамы, в котором он требует радикального пересмотра всей системы финансовых регуляторов в США. Среди которых, как известно, видное место занимает Федеральная резервная система, независимостью которой так гордились либералы 90-х годов..

Дальнейшие рассуждения в прогнозе касались развития ситуации исходя из предположения, что острая стадия кризиса не случится в 2008 году. Основания для таких расчетов были: и неготовность администрации Буша, и необходимость подготовить «антикризисную администрацию», и, главное, присутствие ресурса для того, чтобы оттянуть начало острой стадии кризиса на 2009 год.

Собственно, в прогнозе было написано, что отказ от такого сценария возможен только в двух вариантах. Первостепеннный: денежные власти США вообще не имеют никакой антикризисной модели и развитие событий происходит, что называется, ситуативно. При этом любая неосознанная ошибка как раз и может стать причиной обвала.

Второй: что напротив, они, наконец, полностью поняли, чем базовый «сценарий 1929 года», в рамках которого моделировались события еще в начале прошлого года, в текущей ситуации не реализуем, то есть кризис из-за структурных явления будет куда более сильным.

А значит, его необходимо провести как можно быстрее (разумеется, качественно к нему подготовившись), чтобы минимизировать его последствия на производственную и управленческую инфраструктуру. Да и чисто политический фактор тут играет важную роль – чем быстрее произойдет падение, тем быстрее можно будет начать переход к росту..

Реальное развитие ситуации показало, что, скорее всего, у американской элиты нет ни понимания реальных причин кризиса, ни, соответственно, адекватного антикризисного сценария..

Почему нет – это вопросительный мотив отдельный, то ли свойство экспертов весьма «хромает», то ли произошел серьезный раскол элит, который не позволяет откопать консенсус по выработке конструктивного подхода к проблеме.

Но в любом случае, уже в самом начале президентской выборной гонки в США из нее выбыл самый качественный антикризисный управляющий – Джулиани, а затем спор шел между ветераном «холодной» войны, самым старым в истории претендентом на место в Белом доме Маккейном и «сладкой демократической парочкой» - Обамой и Х.Клинтон.

Последняя явно представляла собой попытку «реинкарнации» администрации Клинтона, со всеми ее клептократическими замашками, построенными на «неисчерпаемых» ресурсах разграбляемых остатков СССР. А вот Обама казался символом перемен, что и позволило ему выиграть предвыборную кампанию. Но еще до этого в США началась острая стадия кризиса.

В условиях кризиса доверия и активности ФРС и казначейства США по вложению в экономику как можно большего количества денег для борьбы с кризисом ликвидности, такую ситуацию (при все возрастающей инфляции) не возбраняется было бы продолжать еще какое-то время, но тут произошел, что называется, «злосчастный случай». Секретарь казначейства (министр финансов) США Г.Полсен решил поддержать республиканского кандидата Маккейна и использовал для этого два инструмента.

Во-первых, он начал снижать мировую цену на нефть, которая росла все лето. Напомним, что эта стоимость формируется на финансовом рынке нефтяных фьючерсов, который, во многом, контролирует инвестбанк ГолдманСакс, который ранее возглавлял Полсен. Во-вторых, он начал поднимать курс доллара относительно других валют, для чего совершил турне по всему миру, предлагая главам центробанков разных стран приобретать доллары (Россию, кстати, тоже посетил).

Видимо, доводы Полсена оказались убедительными, мировые центробанки начали скупку доллара США и он начал расти. И, теоретически, такая комбинация, теоретически, позволила поднять рейтинг республиканской администрации среди избирателей, ибо понижала цену бензина и уменьшала стоимость импортных товаров, китайских в первую очередность. Явь же, как это нередко бывает, оказалась несколько иная.

Вывод центробанками большого количества долларов с рынков и резкие колебания цен на ранее стабильно росший актив (нефтяные фьючерсы), которые испугали руководителей крупных фондов, в свою очередь заморозивших большое количество наличных долларов «до лучших времен», вызвало резкое обострение кризиса долларовой ликвидности.

Основными его жертвами стали банки, особенно крупные, и домохозяйства. Последние в условиях инфляции были вынуждены резко сократить свой спрос, который уже воспрещено было компенсировать все возрастающими кредитами, в частности, из-за грубо усложнившихся условий секьютеризации задолженности.

И, как следствие, кризис в США начал обзаводиться ярко выраженные дефляционные черты: с резким спадом спроса, последующим падением производства и цен производителей.

Сегодня ФРС денежную политику формально ослабляла (ставку опущена фактически до нуля), но острый кризис ликвидности, устроенный Полсеном, наложившийся на и без того уже имеющийся кризис доверия на финансовых рынках, стал аналогом такого «ужесточения» денежной политики, поскольку доступность денег резко уменьшилась.

Так что начало кризиса удивительно напоминает события тех лет. Фактически, сегодня можно уже смело вещать, что острую стадию кризиса, которая, как и в 1929-33 годах, состоит в быстром падении совокупного спроса, остановить уже невозможно. Но если тогда реальный экономический кризис начался весной 1930 года, а минимум был достигнут во второй половине 1932 года, то в текущий момент, он будет тянуться дольше.

И потому, что в его течение вмешиваются структурные проблемы (то есть, накопленный в производственных и инфраструктурных предприятиях за почти три десятилетия избыточный спрос), и потому, что власти США из политических соображений, максимально оттягивают его продолжительность. И вот тут самое время перейти собственно к прогнозу на 2009 год. Все тенденции, изложенные в предыдущем прогнозе, относящиеся к острой стадии кризиса, остаются в силе, но главные из них стоит воспроизвести.

И, в первую очередь, ту проблему, которая стала очевидна весной предыдущего года. А как раз, разрушение организация оценки финансовых рисков и страхования финансовых активов. С точки зрения общеэкономической, это означает, что система рефинансирования убытков компаний и перенесения их «на потом» трудиться перестает.

А значит, прятать убытки в балансах, относя на все более и больше «дальние» (с точки зрения цепочек секьютеризации) деривативы, становится для предприятий все более сложным, а затем и вовсе невозможным. И в этом смысле начавшийся 2009 год станет годом признания убытков компаний. Этот ход начался уже в прошлом году, но его масштаб и прыть очень вырастут в этом.

Теоретически, поскольку главной проблемой современных корпораций являются накопленные за последние десятилетия долги, можно было бы предложить их обесценение путем быстрой инфляции, однако сейчас этот агрегат работать не будет, поскольку он одновременно обесценивает и совокупный спрос.

А значит, такое развитие событий ставит под угрозу все инфраструктуру, что производственную (причем как товаров, так и услуг), что посредническую, рассчитанную на существенно более значительный объем работы. В последнее время эту проблему решало государство, которое, фактически, брало на себя все убытки, покрывая их частично из бюджета, а частично, из эмиссии. Потому что альтернативы не видно, то этот процесс будет только расширяться.

А значит, «парад девальваций» национальных валют будет длиться не только для того, чтобы поддержать спрос на продукцию национального производства, но и для того, чтобы забрать на себя убытки национального производителя. Понятно, что для каждой конкретной страны это не может продолжаться бесконечно, причем чем меньше держава (с точки зрения масштабов экономики), тем быстрее она в этой ситуации должна будет признать суверенный дефолт.

И, скорее всего, именно в наступившем, 2009 году, мы увидим на первом этапе единичные, а потом все более и более частые суверенные дефолты. Отметим, что, теоретически, существует и иной подход к убыткам, а именно тот, который принят в США, для которых важнее сохранить жизнедеятельность предприятия, чем доходы кредиторов. То есть, теоретически, государства могут и не закрывать свои предприятия в рамках «жесткого» банкротства, а просто списывать их в процессе банкротства ускоренного.

Беда только в том, что такая политика на фоне постоянно падающего совокупного спроса будет достаточно мало эффективна по чисто экономическим причинам. Не говоря уже о том, что такие методы работают, когда речь идет об индивидуальных случаях, когда же банкротства становятся массовыми, то они могут только обрушить всю систему кредитования экономики. Отметим, что сами денежные власти США в прошлом году активно поддерживали как раз кредитную систему.

Вопрос только, что они будут делать, когда размах признаваемых убытков резко возрастет. Попытки регулировать процесс банкротств экономических агентств будут, но реального эффекта они не дадут. Более того в СССР 80-х, где планирование было естественным образом «вписано» в экономическую жизнь, где под него были выстроены колоссальные институты, имеющие совершенный спектр специализации, планирование уже стало давать сбои.

Главным образом по причине отсутствия внятных целей.

Что уж говорить про современные США и другие «западные» страны, в которых системы планирования, в основном, корпоративные, изучаются, как правило, финансовые показатели и не используется межотраслевой баланс (который рассчитается, но, как инструмент идейно чуждый монетаристскому сознанию, игнорируется).

Причиной пробок служат не только неправильные развязки, ДТП, плохие дороги и перекрытие дорог. Большинство пробок образуются из-за банального автохамства. Можно построить хоть 100 новых суперсовременных автомагистралей, но если мудаки будут продолжать поворачивать на занятый съезд из 5-ти рядов, то пробки так и останутся. Можно сократить в два раза количество машин, но если мудаки так и будут продолжать выезжать на занятый перекресток, то даже из 10 машин позволительно устроить затор на всех прилегающих улицах.

У нас не уделяют должного внимания культуре вождения. Есть простое правило - запрещено выезжать на занятый перекресток. Но если во время пробки ты останешься стоять на зеленый сигнал светофора, тебя в лучшем случае обматерят и объедут.

В часы пик водители похожи на табун баранов, которые бездумно толкаются, заполняя своими автомобилями все свободное пространство дороги. Отдельные мудаки очень торопятся. В каждый пробке находятся "самые умные", которые "больше всех спешат".

Если с правой стороны появляется АЗС, карманчик автобусной остановки или без затей свободная обочина, они непременно считают нужным обогнать 3-4 машины, а потом вклиниваться в поток. На загородных трассах такие мудаки поднимают облака пыли и сильно осложняют и без того сложную ситуацию.

Трехполосная стезя во час пробки превращается в 4-5 полосную. Посмотрите, как пропускают скорую в глухой пробке в Германии: http: www.youtube.com watch?v p 4R0pNljag&feature player embedded Возможно ли такое у нас? Нет. У нас бы ужа давнехонько вся дорога была бы плотно забита машинами, отдельные умники бы толпились на обочине.

И даже, если скорая нашла бы себе местоположение для проезда, за ней бы пристроили еще несколько мудаков, которые считают себя "самыми умными"..

Сообщение прочтено 75 раз В то момент как Америка продолжает оккупацию Ирака и Афганистана, ведёт скрытую войну в Пакистане, посылает самолёты-беспилотники в Йемен и Сомали, бомбит Ливию, стремится к более широкой конфронтации с Сирией и Ираном, её президент, лауреат Нобелевской Премии мира Дом барачного типа Обама без лишнего шума и гама направил в Уганду 100 американских военнослужащих, чтобы оказать президенту Уганды Йовери Мусеви содействие в борьбе с повстанцами, угрожающими его 25-летнему диктаторскому режиму.

В частности, президент Уганды недавно санкционировал массовое убийство и переселение 20 000 жителей Уганды ради корпоративных планов Великобритании. В данном случае Обама не потрудился проконсультироваться с Конгрессом или поступить в соответствии Конституции. Он несложно направил руководителям Конгресса письмо, уведомляющее их о том, что президент в очередной раз собирается попрать государственный суверенитет очередной страны.

Associated Press : «Заявление Обамы представляет собой крайне необычную интервенцию для Соединённых Штатов. Хотя некоторое число военнослужащих дислоцировано в Джибути (на стоящей 6 миллиардов долларов мегабазе Africom ), а небольшие группы военнослужащих дислоцированы в Сомали, США, по сложившейся традиции, отказывались от перспектив использовать свои войска для помощи африканским государствам в подавлении восстаний».

Как правило, дело заключается совершенно в обратном – американские военные, ЦРУ и их европейские коллеги сами подготавливают восстания – милый метод банкиров для дестабилизации положения в государстве. Во имя оправдания действий Обамы Associated Press извлекает из далёкой памяти «гуманитарные кризисы» в Руанде и Боснии. Сообщение прочтено 76 раз Мы наблюдаем манипулирование восприятием и ничего больше.

СМИ стараются раскопать в биографии Доминика Стросс-Кана столь грязи, сколько необходимо, чтобы распять его ещё перед тем, как он предстанет перед судом. И кто-то ещё пытается убедить меня, что пресса просто «выполняет свою работу»? Я вас умоляю.

Тот, кто хочет «утопить» руководителя МВФ Доминика Стросс-Кана в буквальном смысле открыл все шлюзы. Агенты этих людей уже роются во всех ежедневниках, гостиничных регистрационных книгах, протоколах телефонных звонков и пр.

Полицейские постарались, чтобы «Большой соблазнитель» всегда появлялся в кадре в наручниках, когда они проводили его перед собравшимися представителями прессы. В среду на эту мельницу было вылито ещё больше воды – полиция опубликовала фотографию ДСК в профиль и анфас, причём, неприглядное выражение каменного лица, сделало его похожим на Джека Потрошителя. И это ещё не всё.

Или мы вступили в ещё один год скандала сродни Клинтон-Левински, когда каждый день нам суют очередную порцию сенсационных материалов о сексуальных приключениях людей, которые на самом деле нас вовсе не интересуют? Вам не любопытно, кто стоит за всем этим судом Линча в прессе? Все средства хороши и раскручены на максимальную мощь. Крутые парни приберегают такое воззвание для самых серьёзных преступников, к примеру, инсайдеров, нарушивших обет молчания.

Они же, господи, поместили его в тюрьму на острове Райкер без права выхода под залог. О чём это говорит? Даже Берни Мэдоффу, пока он дожидался суда, разрешили остаться в своём пентхаузе на Парк Авеню за 7 миллионов долларов. Но не Стросс - Кану. Только не ему. И это называется правосудием ? Всё это завертелось из-за одной вещи – доллара.

Стросс-Кан собирался выступить против доллара, и в настоящее время гнев Империи обрушился на него как груда кирпичей. Тьерри Мейсаном, президентом политологического центра Réseau Voltaire. Мейсан рассказал о своем опыте работы в Ливии, куда он приехал в качестве журналиста, чтобы попытаться воссоздать объективную картину происходящего.

Вот что он рассказал. Я увидел, что тех событий, о которых все говорили, в реальности не было. Не было революции против Каддафи, произошло другое …. Решение о войне против Ливии было принято 10 лет назад, и это никак не связано с недавними событиями «арабской весны». Сию минуту после событий 11 сентября, буквально сквозь 4 дня на встрече в Кэмп-Дэвиде, администрация Буша решила подвергнуть атакам одну за прочий 7 стран - Афганистан, Ирак, а в самом конце – Иран.

Эти подробности в свое пора были обнародованы Вильямом Кларком, бывшим командующим НАТО, выступившим супротив этого плана. В течение всех последующих лет ливийцы пытались известия переговоры, прийти к соглашению с Вашингтоном, думая избежать войны.

Однако с их стороны это было ошибкой, потому что главное, чего хотели США, - утвердиться в Ливии, сформировать здесь свою военную базу, чтобы развернуться попозже во всей Африке. Все усилия Каддафи не дали результата. Вспомните, в 2003 г. Багдада, давление на Ливию было очень сильное. Тогда Каддафи решил изготовить страну более открытой, вступил в переговоры с Вашингтоном, принял их экономические условия, разрядив напряженность в отношениях.

Однако США продолжали готовиться к тому, чтобы атаковать одновременно обе страны – Ливию и Сирию. Истина, положение Сирии было иным, она имела международные соглашения, которые позволяли серийцам себя защитить. Что же произошло? Вашингтон обратился к Франции и Великобритании с тем, чтобы эти страны выступили на первый план в военных действиях против Ливии, поскольку оправдать новую войну в глазах американской общественности Обама не мог … В самой Ливии Каддафи пользовался значительной поддержкой населения.

Я встречал многих людей, который были традиционно в оппозиции к Каддафи, но по соображениям патриотизма присоединились к Каддафи в его борьбе против агрессии НАТО. 1 июля в Триполи состоялась грандиозная демонстрация. В то период как в самом городе проживает 1,5 млн. 1,7 млн. НАТО.

Далее, я видел преступления, совершенные теми, кого называли «повстанцами». В действительности это не были повстанцы, это были в основном иностранные бойцы. Ливийцы, вооружившиеся против Каддафи, были крайне малочисленны. Основную массу бойцов составляли наёмники, вооруженные американским и израильским оружием. Кроме того, значительным было присутствие Аль-Каиды.

В Ливии и раньше имелась влиятельная группировка Аль-Каиды, которая поставляла бойцов в Ирак. Это сторонники крайнего насилия. Когда они атаковали посёлки (вернее, атаковали натовцы, а уже затем входили бойцы Аль-Каиды), они находились под воздействием наркотиков и совершали ужасные преступления.

Они отрезали головы мужчинам, груди женщинам, причем всё это - публично, чтобы справить как можно больше свидетелей, чтобы внушить страх. Они заставляли народ бежать, расширяя власть сформированного в Бенгази комитета всё дальше. Ливия - страна с небольшим населением, не более 6 млн. 2 млн. О работе иностранных журналистов в Ливии я могу сказать одно: все дружно лгали. Это были журналисты крупных каналов - BBC, СNN, France-24, France-TV (Аль-Джазиры тогда не было, ее не пустили).

Сообщение прочтено 67 раз 00:02, 29.08.2011 «У проекта «независимая Украина» за 20 лет существования так и не появилось национальной идеи. Большинство обитателей страны либо не знают, в чем она содержится, либо уверены, что такая мысль отсутствует. Об этом свидетельствуют результаты социологического исследования, проведенного компанией Research and Branding Group: почти всякий пятый (18%) опрошенный заявил, что на Украине нет национальной идеи.

Еще 40% респондентов затруднились с ее определением. Нет и государствообразующих историко-цивилизационных ценностей. Страна было создано механически в результате развала Советского Союза. Несмотря на призывы объединиться „за все хорошее против всего плохого" под желто-голубым флагом, Украина остается скорее территорией, состоящей из противоположных по ментальности населения регионов.

Противостояние в обществе наблюдается по всем ключевым вопросам развития страны. И это было предсказуемо, ибо создавалась Украина, прежде всего, как стратегический плацдарм против Россия и строилась на изначально русофобских принципах. Украина остается объектом, а не субъектом глобальной политики и экономики.

Эксплуатируя риторику пресловутой «многовекторности», служебный Киев стремился обратить транзит углеводородов в инструмент экономического шантажа России и Евросоюза. И все-таки с запуском Северного и Южного потоков геополитическая ценность Украины снизится. Еще немного лет обратно Виктор Янукович доказывал, что никакое ВТО или Зона свободной торговли с ЕС не заменит Украине ЕЭП.

Сегодня его политическая мощь отбрасывает российский вектор в экономике (отказ от вступления в Таможенный союз) и готовится к сомнительной в экономическом плане Ассоциации между Украиной и ЕС. Хотя там прямо говорят: Украина никогда не станет частью ни европейской, ни англо-саксонской цивилизаций.

Партия регионов стремится выстроить жесткую властную пирамиду, однако это - жесткость исполнителя сторонний воли, не имеющая отношения к независимости и суверенитету. Команда президента Януковича является преемницей трех компрадорских режимов.

Все они исполняли роль наместников транснациональных корпораций и банков с целью достижения и консервации технико-экономической отсталости Украины, сохранения ее зависимости от импорта средств производства, промышленных и продовольственных товаров. Вот лишь несколько ярких примеров неоколонизации. Специализация Украины на экспорте железорудного сырья и стального проката. Возле 4 5 металлопроката идет в страны Запада, что равнозначно выносу их экологически опасных производств на Украину.

При этом отечественные отрасли машиностроения, где требуется масса квалифицированной рабочей силы, не работают на полную мощность и металла почти не потребляют. Украина утратила статус технологической державы и низведена до уровня сырьевой полуколонии.

Экономическая модель не предполагает заботы о воспроизводстве ресурсов, технологий, рабочей силы и среды обитания, а нацелена лишь на распределение короткой выгоды среди олигархических кланов. Реформы смерти», проводимые на Украине в течение 20 лет с момента развала Советского Союза, вызвали разрушение промышленности и АПК как основ жизнеобеспечения.

Фундаментальный подрыв сельского хозяйства в стране был произведён в первой половине 1990-х годов. Такой вывод вроде бы напрашивается из вчерашнего заявления главы представительства Россотрудничества на Украине Константина Воробьева на прошедшей в Севастополе международной конференции «Осень в Балаклаве». Ведь наш высокопоставленный уверил, что в скором времени на переговорах президентов (!)

России и Украины будет затронут вопросительный мотив статуса русского языка на Украине. Правда, судя по двум десятилетиям, что прошли с тех пор, как Украина обрела «незалежность», не очень-то и верится, что Россия может поставить вопрос ребром: либо Украина перестает ущемлять миллионы русских в их основополагающем праве на близкий язык, либо она лишится дешевого газа. Так разрешено было (и даже проще было) соорудить давным-давно.

Но до сих пор либо прямая коммерческая выгода «Газпрома» (он ведь у нас как-никак «национальное достояние»), либо коммерческая выгода каких-либо бенефициариев, в т. Украине, перевешивала права соотечественников.

Долго терпели – потерпят, мол, и далее, все одинаково будут голосовать за «пророссийскую» Партию регионов – «стратегического партнера» «Единой России». И тут вдруг – на тебе, решились произвести давно напрашивающийся «размен». Впрочем, многое заставляет усомниться в правдоподобности такого исхода спора России с Украиной.

Тот же Воробьев уточнил, что в Донецке, где вскоре состоится встреча президентов РФ и Украины, вопрос статуса русского языка на Украине, по всей видимости, обсуждаться не будет.

Но в эти же дни в Москве, – твердо заверил он, – пройдет Всемирный конгресс российских соотечественников, где эта тема – статус русского языка на Украине – будет одной из самых главных». Господи, сколь же подобных заверений мы слышали от наших чиновников за прошедшие годы! Между тем в подобном размене нет ничего зазорного.

Нашему руководству давно пора раскусить, что самый долговременный «ресурс» России на Украине – это русские соотечественники. И российский газ, как бы он ни был дорог нашему «национальному достоянию», «Газпрому», им не чета.

Наши же соотечественники на Украине все годы ее «незалежности» только и ощущали то, что их на каждом углу предавали – то Россия, то «пророссийская» Партия регионов, за которую в России же призывали голосовать.

Сколько раз партия Януковича (и он сам) обещала сделать российский язык вторым государственным на Украине, побеждая благодаря этому лозунгу на парламентских и президентских выборах? Последний раз, помнится, заместитель главы Партии регионов Михаил Чечетов в конце августа обещал, что закон о русском языке на Украине будет принят в сентябре. На дворе уже октябрь – и где же он, этот закон?

Украинская оппозиция, кстати, прямо заявляет, что этот законопроект был внесен «регионалами» в Раду только для того, чтобы склонить Москву к снижению цены на газ в ходе предстоящих переговоров Виктора Януковича с российским руководством.

Встреча в верхах в Завидово закончилась, скидки президенту вырвать не удалось – и что же?